Y Péguele Fuerte…hacia el precipicio

La vuelta al peor pasado de la Argentina, representado claramente por las décadas del 70 y del 80, no comenzó con la expropiación del 51 % de las acciones de YPF que pertenecían a Repsol. Tampoco con la confiscación de los fondos de pensiones, ni con las estatizaciones de Aerolíneas Argentinas y Aguas Argentinas. Ni con la creación de ENARSA. Ni con el control de los precios, las cuotas de exportación y las retenciones que llevaron al desmantelamiento de miles de  tambos, a la reducción dramática del stock ganadero y a muchos otros desatres productivos. Tampoco comenzaron con las restricciones a las importaciones y a la venta de divisas y los demás desmanejos económicos a los que asistimos desde el año 2002.

La vuelta al peor pasado de la Argentina comenzó con el Golpe Institucional  que se extendió del 19 al 30 de Diciembre de 2001. Y digo entre el 19 y 30 de diciembre de 2001 y no el 19 y 20 de diciembre de aquel año, porque el Golpe Institucional logró su objetivo cuando los representantes de los dos principales partidos de la Argentina, el Peronismo y el Radicalismo, designaron a Eduardo Duhalde como Presidente para completar el mandato de De la Rúa. Éste, en la opinión de quienes lo derrocaron, había cometido el grave error de darle continuidad a las políticas de los 90’s y de haberme pedido que yo volviera al Ministerio de Economía para buscar una salida ordenada a la grave crisis en la que había caído nuestra economía.

La vocación de la mayoría de los dirigentes políticos por retomar la tendencia al aislamiento internacional de la Argentina y echarle la culpa de nuestros problemas a quienes nos habían ayudado a modernizar la anquilosada estructura económica de la Argentina ya se había puesto de manifiesto en el largo aplauso que los miembros del Congreso Nacional habían prodigado al anuncio presidencial del Default de la Deuda Externa.

Peronistas y Radicales votaron los primeros días de enero de 2002 la virtual derogación de la Ley de Convertibilidad y consintieron en las semanas siguientes la pesificación, la derogación de la ley de intangibilidad de los depósitos bancarios  y la automática violación de todas las reglas bajo las cuales se había producido la privatización de las empresas estatales durante la década de los 90’s.

Todo lo que ocurrió desde entonces, incluida la expropiación de acciones de YPF, ha sido avalado por la mayoría de los dirigentes de los principales partidos políticos y constituyó un proceso magistralmente liderado por Néstor y Cristina Kirchner que han demostrado una genial habilidad para convencer a los argentinos que nuestro peor pasado es nuestro mejor futuro.

Casi todos los que pretendieron evitar esta vuelta a nuestro peor pasado han bajado ya los brazos y aceptado como inexorable este triste porvenir de nuestra Patria. Las últimas votaciones del ex Presidente Menem en el Senado de la Nación dan cuenta de esta resignación. Por supuesto que son muchos los que antes que Menem optaron por esta actitud. Yo diría que casi todos los dirigentes, con unas pocas honrosas excepciones. Cada vez que los veo votar las leyes que destruyen todo lo que habíamos conseguido en los 90’s, recuerdo el entusiasmo con el que seguían en aquellos años mis discusos en las tribunas políticas cuando me pedían que fuera a hacer campaña por ellos en sus respectivas provincias.

A quienes aún tienen deseos de que Argentina retome la buena senda, vuelva a insertarse con inteligencia en el Mundo y ofrezca oportunidades de progreso a todos sus habitantes, quiero trasmitirles que yo no he bajado los brazos. Yo sigo con la misma fuerza y pasión por el progreso de nuestra Patria que la que puse en mi tarea como Diputado Nacional entre 1987 y 1989, como Ministro de Relaciones Exteriores entre 1989 y 1991, como Ministro de Economía y de Obras y Servicios Públicos entre 1991 y 1996, como candidato Presidencial en 1999 y como Ministro de Economía entre marzo y diciembre de 2001.

Reconozco que durante los 90’s se cometieron muchos errores, de los cuales soy mucho menos responsable de lo que se quiere hacer creer a la gente, porque los principales errores se cometieron en el período en el que yo estuve fuera del Gobierno de Menem y, en la práctica, era su principal crítico. Pero nunca voy a dejar de sostener que la visión del Mundo y de Argentina que supimos predicar y convencer en aquellos años era y sigue siendo la correcta.  Y que, por el contrario, la visión del Mundo y de la Argentina que se ha impuesto desde 2002 nos llevará al mismo desastre en que terminaron las décadas del 70 y del 80.

Quien asuma la Presidencia el 10 de Diciembre de 2015 tendrá que hacer, en materia de política exterior, lo que yo hice como Ministro de Relaciones Exteriores y, en materia de organización económica y social, lo que hice como Ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos . Porque tal como vamos, se están recreando todas las condiciones que hacia 1989 nos habían aislado del Mundo y la economía llegará al 2015 tan desorganizada y deteriorada como llegó a 1991.

Para quienes, por la forma en que está votando Carlos Menem, están perdiendo la esperanza de que este cambio drástico de tendencia política se produzca, quiero hacerles saber que yo no he bajado los brazos ni he cambiado de opinión. Y que mucho antes del 2015 me tendrán muy activo luchando por la Argentina que pudo y debió ser y no por esta deplorable versión a la que la actual dirigencia Argentina nos está conduciendo.

Cuando escuché las medidas que el Gobierno había decidido para resolver la crisis energética generada por las políticas del 2002 en adelante, recordé aquella vieja propaganda con la que, allá por los 80’s, se alentaba el uso de la nafta de YPF: Y Péguele Fuerte… sólo que esta vez la fuerza generada por la nafta de YPF apunta hacia el precipicio.

614 comentarios en «Y Péguele Fuerte…hacia el precipicio»

  1. Hola, me gustaría saber qué soluciones propondría para los siguientes problemas, si Ud. estuviera a cargo de la economía:

    1. La imposibilidad actual de la clase media a comprar moneda extranjera o gastar su dinero en el país al que quiera viajar.

    2. La imposibilidad de la clase media de acceder a la compra de una propiedad, ya que no hay créditos hipotecarios accesibles y con un dólar a más de 5 pesos.

    1. Estos problemas sólo se pueden solucionar con libertad económica y estabilidad. Nunca en el contexto de políticas que viene aplicando este Gobierno. Para reolver estos problemas no basta que alguien esté a cargo de la economía. Se necesita que todo el gobierno y, especialmente, la Presidente entined el valor de la libertad y la estabilidad.

  2. Me pone contento que vuelva a la política, va a llenar un espacio vacio que falta ya que la opsición que tenemos es decadente, Macri da una imagen muy blanda y torpe, necesitamos a alguien con potencia y caracter como usted. Por mas que en los medios los periodistas le digan que es imposible, usted metase y opine que de a poco va a ir ganando adeptos. Ojala llegue a presidente!

  3. No suscribo todo su pensamiento, aunque si coincido en gran medida con Usted. De lo que si estoy absolutamente seguro es que su acción en la politica activa argentina es absolutamente necesaria.
    Su visión, distinta y clara es indispensable para hacer despertar a esa clase media y media /alta que está como adormecida por la falta de alternativas. Hace falta ofrecer opciones para que exista al menos, un poco de debate, si no como Usted dice terminaremos siendo una isla en el mundo.
    Cuando Cuba intenta abrirse, Argentina se cubaniza.
    Saludos y espero escuchar pronto su opinion, aunque deberá luchar para poder expresarse ya que quedan pocos medios libres en nuestro país.

    1. Gracias por tu mensaje Juan Carlos. Espero hacer llegar mi mensaje, aunque acabo de volver de un programa de televisión que parecía preparado para convencerme de que no debo dar mas ninguna opinión. Por supuesto que perseveraré.

  4. Buenas tardes. Según su visión de la actualidad económica argentina, en que bonos y acciones recomienda inveritr?

    1. Sobre este tema, cuando tengo ahorros, que no es mi caso ahora, yo le pido consejos a Felipe Murolo. Un abrazo.

  5. Dr. Cavallo, comparto totalmente lo expresado en su nota.
    Algún día los argentinos se darán cuenta del grave daño que sufrió la Patria con el golpe institucional de diciembre de 2001.
    Cuente con mi apoyo y mi voto para rectificar el camino.
    Fuerza y adelante!

  6. Dr. Cavallo, estoy muy feliz por enterarme que retorna a la política. Ahora si hay esperanza! Vamos con fuerza que se viene el verdadero cambio! No afloje! Mucha suerte!

  7. es dificil poder transmitir la amargura que produce vivir en mi país, la argentina, comprender lo que los kk y como bien dice usted desde el golpe institucional que le propinaron al gobierno de de la rua, como caemos al precipicio, ya no se puede dialogar con nadie, estoy en el ámbito de la unlam, todos tienen una euforia incomprensible, sacaron del baúl de los recuerdos la palabra «cipayos», están contentos con tan poco!, en esta semana lo escuché a usted en la radio, dos veces, dijo, que se iba a involucrar, quizás es una maldad pretender que lo haga por todas las consecuencias nefastas que puede acarrearle pero no puedo dejar de alegrarme si lo hace, en cuanto al dr. menem, creo que lo hace para vengarse de lo que le ha hecho esta sociedad adormilada, «quieren esto, acá lo tienen», total no se dan cuenta de nada mientras haya plasma, futbol y planes.

    1. Gracias Helen por su Mensaje. Coincido con su amargura, pero hay que sobreponerse y renova fuerzas. Afectuosos saludos.

  8. Domingo, admiro su constancia. Siempre he apoyado sus iniciativas. Conozco su honestidad intelectual. Ahora el enorme desafío es hacer entender los Argentinos, que hoy estan alienados ante el atropello en democracia -no responden, no contestan (como los boxeadores en knock-out), confundidos por el relato, aturdidos con la imagen, que hay un camino mejor por donde conducir la economia real y sustentable, incorporado al pais al mapa del mundo. Cómo hacemos Domingo? Lo escuché por radio 10…Un abrazo, lo esperamos por Cipolletti!

    1. Espero poder ir a Cipolletti pronto. Cuando vaya te voy a avisar. Un abrazo Ernesto.

  9. Doctor Cavallo
    Queria hacerle una pregunta, en la situacion actual de la Argentina, inflacion, estancamiento de la economia, corralito cambiario, burbuja inmobiliaria que comienza a desinflarce, que recomienda hacer con los pesos guardados debajo del colchon?
    Saludos

  10. La trama de fondo sigue siendo la misma, Kirchner, Menem, Alfonsin. Argentina es un pais patriarcal con politicos que manejan al pais como un kiosco. Usted que tuvo la suerte de disfrutar la prodigia sociedad americana deberia darse cuenta que lo que Argentina necesita es un cambio estructural. No tenemos ley, no tenemos orden, no se admira al emprendedor, reina la corrupcion. La reforma del ’94 fue nefasta. Estamos tan hundidos que ponerse a discutir la reestatizacion YPF es absurdo. YPF se privatizo por falta de caja, es lo mismo que las AFJP. El Estado nunca planifica, se trata siempre de conseguir cajas para que haya «panem et circenses». Luego habra a quien echarle la culpa de los eternos males argentinos. Usted es un buen tecnico y profesor pero politico, no.

    1. Bueno Guillermo, pero cada uno tiene que hacer lo que esté a su alcance, aún cuando no tenga pasta de político.

  11. Gracias Dr, en nombre mio y seguro de muchisimos miles, por haber salido a la «arena de combate» a traves de los medios de difusion, ayudando a «cargar la cruz» que los K le han impuesto a este pais. Ademas puede apreciar la enorme cantidad de comentarios positivos que ha tenido este, su ultimo mensaje.
    Ud. , quizas sin darse cuenta, aporta un enorme servicio publico, pues reaviva le fe de mucha gente, y aglutina la voluntad de luchar contra la tormenta que probablemente se desarrolle en este pais.

    Un buen trabajo de comunicador, quizas pueda hecerles «ver» el proceso de degradacion que esta tomando lugar, a ese 50% del pais que por razones casi «ideologicas» se resiste a aceptar.

    Este, seguramente sera el gran desafio, pues habra que explicar mucho, como funciona la economia, descendiendo a nivel de casi «hacer palotes», para que la mayoria pueda comprender como se equivocaron los K. y que se deberia haber hecho en realidad.
    Lo lamentable es, que si este desmanejo se prolonga por mas tiempo, va a ocurrir que en algun
    momento el conflicto excedera lo economico para invadir la faz social tambien, corriendose el
    riesgo de transformarse en una cuasi revolucion francesa.
    Quien sabe la carpeta de expropiaciones, confiscaciones, incautaciones y demas medidas que tengan preparadas para hacer frente al deficit. (Va a parecer la lucha entre los humanos y el imperio Xilon).
    Ojala esta iniciativa suya, tenga buena acogida y logre sumar voluntades de peso en opinion publica.
    Como Ud. dice. la mente humana nunca cesa de crear, de modo que ,trabajando duro, quizas
    logremos encontrarle «la vuelta» para alcanzar la estabilidad de los 90 con el agregado de pleno empleo, que es el otro flagelo que no solo afecta a la Argentina sino al mundo entero.(y sera invento argentino).
    Exitos Dr.

    Juan Carlos Caso

  12. Mire este comentario domingo del diario la nacion de la noticia de binner criticando su mandato como ministro de economia:habia bastantes comentarios pero el que mas me llamó la atencion de que ese «alguien» que abre los ojos y no apoya este partido hegemonico. El comentario es el siguiente:
    «Cavallo hizo bien su trabajo al principio, paró la inflación de manera milagrosa, con un shock de confianza interno y externo brutal. Cuando quiso salir gradualmente del 1 a 1 pasar a una canasta de monedas y una fluctuación gradual, NO LO DEJARON LOS POLITICOS».Para mi excelente comentario.

    1. Gracias Eduardo. Ya ni siquiera leo los comentarios en los diarios, porque sé que el Gobierno tiene un conjunto de blogueros rentados a los que utiliza para denostar a todo el mundo.

  13. Yo no creo que haya sido importante que Brasil haya demorada mas en erradicar la inflación pero lo cierto es que Brasil evitó el corralito, el corralón y todo el descalabro posterior. No cabe duda que fue y es una utopía creer o hacer creer que un peso era igual a un dólar. De allí que el costo de vida en Argentina llegó a ser mas alto que en EEUU. Y eso ocurrió porque Argentina no tenía flexibilidad con su política monetaria para corregir los enormes errores cometidos. La obsesión que tiene Alemania hoy en día con la inflación está provocando un descalabro en Europa que sólo se compara con la crisis de 1929. Y en EEUU la economía va mejorando lentamente porque los republicanos no dejaron hacer lo que había que hacer para estimular la economía con mayor inversión del estado sin por eso producir inflación. La crisis de EEUU se produjo por la mala idea de cancelar la Glass-Steagall Act que tanto bien hizo para controlar lo que hacían los bancos. Pero Europa no tenía nada ni siquiera parecido y los bonistas y los bancos hicieron lo que se les dio la gana muy irresponsablemente. Y resulta que ahora quieren hacer pagar el pato a la gente que no tuvo nada que ver con esto. El euro no ha tenido el respaldo institucional, legal y fiscal que tiene el dolar y de allí que no se pudo manejar el descalabro como lo manejó constructivamente EEUU. Tampoco Argentina pudo manejar el descalabro con una moneda artificialmente e inflexiblemente atada al dolar. En resumen, estoy a favor de una economía moderna “a la norteamericana” pero bien llevada a cabo, que es lo que no se hizo nunca en Argentina. Con respecto a las privatizaciones, si bien son necesarias, sin son mal hechas resulta peor la cura que la enfermedad. La muestra está a la vista. Usted puede no haber tenido nada que ver con esas licitaciones pero ciertamente perteneció a un gobierno que las avaló. Dr. Cavallo, conozco sus credenciales y su capacidad pero todo buen profesional necesita empezar por reconocer sus errores.

    1. Pero por favor, Michael… Querer comparar la política monetaria de los Estados Unidos con la que puede hacer un país emergente es no entender nada sobre economía monetaria. Los Estados Unidos pueden darse el lujo de emitir descontroladamente y devaluar su moneda porque por el momento han podido controlar hasta la tasa nominal de 30 años y producir tasas reales negativas de interés. Eso Sólo lo podría (y debería) hacer Europa que compite con el dólar como moneda de reserva pero por el temor que los alemanes le tienen a la inflación, hasta ahora se han inhibido de hacerlo. Cuando Europa tenga la misma política monetaria que la FED y el Euro pase a ser una moneda tan débil como el Dólar, las tasas de largo tanto de los bonos de EEUU como de los Bonos Europeos va a aumentar porque aumentará en todo el mundo la inflación esperada. O Usted cree que China y los países emergentes van a dejar apreciar extremadamente sus monedas como para compensar las políticas mondetarias exageradamente expansivas de EEUU y Europa?
      Estados Unidos, como las naciones Europeas van a comenzar a resolver sus problemas cuando hagan los ajustes fiscales e introduzcan las reformas estriucturales capaces de devolverle dinamismo a sus sectores privados. Sólo si invierten en Investigación y Desarrollo y empujan la frontera tecnológica de la Humanidad podrán recuperar un crecimiento del 3 o 4 % anual. Si en lugar de eso adoptan políticas proteccionistas o políticas cambiarias beggar-thy-neighbor van a terminar como en la década de los 70 y van a tener que llamar a Volcker para que además de la Volcker Rule y la vuelta a la Glass -Steagall Act, aplique la terapia antiinflacionaria que en 1981-82 inauguró 25 años de expansión con estabilidad.
      Entre paréntesis, cuando los Estados Unidos vivieron una década de estanflación y cuando soportaron la crisis de las Savings and Loans estaba vigente la Glass Steagall Act.
      Con respecto a lo que supuestamente los republicanos no le dejaron hacer a Obama también está equivocado. No es que no le dejaron estimular la economía;en realidad el primer gran paquete de estímulo lo puso en vigencia Bush. El pecado de los republicanos es que no quieren saber nada con el impuesto a la gasolina (o carbon tax). Pero Obama, que en la campaña electoral parecía tenerlo entre sus planes, nunca se animó a proponerlo.
      El problema de los Estados Unidos es que no advierten que su deficit fiscal es monstruoso y le crea problemas no sólo a ellos sino al mundo. El impuesto a la gasolina, además de generarles recursos alentaría la inversión en el desarrollo de tecnología en materia de energías limpias y eso significaría empujar la frontera tecnológica de la humanidad.
      En la Argentina de los 90’s mi idea siempre fue llegar a tener un Peso Convertible pero flotante, como el Dólar de Canadá o Australia. Pero para llegar a eso la flotación debía decidirse no en un momento en que el dólar estaba supervalorizado, sino en un momento como el actual, cuando el dólar está muy desvalorizado. Cuando Usted dice que nuestro problema fue que no pudimos manejar nuestra política monetaria por tener la moneda atada al dólar comete dos errores: primero, no se acuerda que todas las monedas estuvieron atadas al dólar desde Bretton Woods hasta 1971 y cuando abandonaron el patrón dólar lo hicieron para apreciarse, no para depreciarse. Y segundo, que sin convertibilidad Argentina hubiera tenido la política monetaria de los 80’s que sólo servía para producir hiperinflación por la simple razón que la gente repudiaba a la moneda nacional. Es al cuete que un país introduzca una moneda que nadie demanda. Ya lo va a entender si los Europeos deciden que Grecia introduzca el Dracma y España la Peseta.

  14. doctor cavallo,se que suena exagerado,pero que bueno seria verlo a usted ya no como ministro de economia ni presidente del central,sino que en cargos mas altos.esto es imposible mientras continue el actual gobierno.le mando un saludo doctor

  15. Domingo, soy fiel seguidor suyo. Creo que no hubo mejor época de la República Argentina que la de la era de la Convertibilidad. Todas las personas comunes que vivimos en este país teníamos acceso a bienes que hoy son casi inalcanzables (como comprar un auto 0km). Viajar fuera del país también era sencillo para cualquiera, hoy con la devaluación que sufrió nuestra moneda es casi imposible. Ni hablar de los productos electrónicos de uso común (televisores, computadoras, equipos de audio, etc). A un ciudadano norteamericano un TV Led 40″ de última generación le cuesta +- U$400. A nosotros el mismo televisor nos cuesta en promedio $ 6000, osea 15 veces lo que cuesta allá. Consideremos que para un ciudadano estadounidense un dólar es como para nosotros un peso. Un empleado administrativo promedio en Argentina gana $3000 de bolsillo. El mismo empleado en EEUU gana U$3000. Es decir que con su sueldo se puede comprar casi 8 teles por mes, mientras que a nosotros no nos alcanza ni para comprar la mitad de uno…
    He aqui el ENORME daño que generó al Argentino común tener un dólar a más de 5 pesos (hablo del dolar en negro, ya que el otro oficial ni siquiera se puede comprar).

    Entiendo que muchos grandes empresarios y exportadores se han visto enormemente beneficiados por un dolar alto, pero sucede que en la Argentina vivimos 42 millones de personas, de la cuales 41 millones y medio somos gente común.

    Al momento de haber decidido salir de la Convertibilidad el gobierno debería haber pensado no solo en los empresarios, ricos y poderosos, sino que debería haber contemplado el efecto que causaría dicha pésima decisión en la gente común, que es la que siempre termina pagando los platos rotos.

    Quisiera consultarle lo siguiente: es posible hoy, de algún modo, volver a la Convertiblidad? sería factible hoy un dolar uno a uno? que sería necesario para ello? le agradezco infinitamente su respuesta, y cuente con mi voto para el 2015.

    1. No un dólar 1 a 1 pero sí una convertibilidad flotante como la que tiene Perú. Muchas gracias por tu apoyo. Un abrazo.

  16. He tomado la práctica de subir al blog los mensajes que suenan a amenazas, así si me llega a pasar algo, la policía tiene una lista de sospechosos. Gracias por dejar su DNI. Espero que no sea falso.

  17. Estimado Domingo. Lo vi el domingo por la noche en tv. Le falta carisma,ese no se que, que tenia Menen. Usted cuando escribe se le entiende pero cuando habla se complica. Es sincero, por eso lo estimo.
    Dijo que NO SE EQUIVOCO. No mi amigo, eso no es lo que la gente quiere escuchar. He llegado hace tiempo a una conclusion, triste, dura, pero la gente es idiota. Usted convence a una pequeña cantidad de gente pensante pero la mayoria compra espejitos y baratijas.
    Tiene un camino dificil, pero lo admiro porque sigue peleando , cuando podria estar como casi todos ,del lado del gobierno y sacando provecho.
    Cuente con mi voto y lo felicito.

  18. Para ser breve sólo voy a reiterar que la Argentina no estaría como está y no hubiera tenido una corriente populista tan fuerte si se hubiera seguido la política económica que siguió Brasil en vez del «invento» de la convertibilidad sin flotación lo cual divorció al país de la realidad económica y la realidad del mundo y provocó un endeudamiento descontrolado. Estoy de acuerdo que el camino es el que tomó Brasil y el que siguen Canada y Australia pero eso no fue lo que se hizo en Argentina. Con respecto al endeudamiento de EEUU, si bien sería deseable moderarlo no debe ser objeto de preocupación para nadie porque su relación con el producto bruto y otros índices económicos muestra que es menor inclusive que durante la segunda guerra mundial. Prueba de eso es que el mercado ni se inmutó cuando le bajaron la calificación (que nunca le bajaron a Lehman Bros o a Grecia) Lo que si debería hacer EEUU es dejar de exportar industrias y volver a re-industrializarse, política que Obama está intentando aunque muy tímidamente. Los republicanos están tan obsesionados como los alemanes por una inflación que no existe que su acción de trabar políticas constructivas están haciendo sufrir a mucha gente innecesariamente con desempleo y pobreza. FDR tuvo una política acertada con el New Deal hasta que en el 1937 el congreso le hizo cambiar de política y se volvió nuevamente a una recesión innecesaria (y estúpida). Los republicanos la embarraron con Hoover, volvieron a embarrarla en 1937 y ahora han querido embarrar a toda costa a Obama. Parece que hay gente que no aprende de sus errores. Con su inteligencia, Dr. Cavallo, quisiéramos que usted aprendiera de sus errores y proponga ideas realmente constructivas para el país en vez de teorías monetarias que la realidad ha demostrado repetidamente que son políticas equivocadas.

    1. El equivocado sos vos Michael. Lamento decírtelo, pero creer que el Plan de Convertibilidad podría haber sido como el Plan Real es no conocer la realidad de Argentina a fines de los 80’en comparación con la de Brasils.
      A diferencia de Brasil, que gracias a la amplia indexación financiera que venía desde 1970 nunca se dolarizó, la Argentina estaba completamente dolarizada de hecho. Hubiera sido imposible introducir una nueva moneda y no permitir que también se hiciera intermediación financiera con el dólar. Brasil lo pudo hacer porque el dólar se había utilizado sólo para las relaciones con el exterior y la gente no lo había buscado como refugio para sus ahorros y como moneda interna.
      Una vez que una economía está dolarizada de hecho, el único sistema que puede funcionar es el que impusimos nosotros, muy parecido al que impuso Perú y que, eso lo reconozco, gracias a una mayor flexibilidad, continúa con éxito hasta hoy.
      Estados Unidos nunca va a poder exportar re-industrializarse para producir lo mismo que Asia. En todo caso lo que sí puede hacer es acentuar sus esfuerzos para desarrollar nuevas tecnologías y mejorar la claidad de bienes y servicios que ofrece al mundo. Y esto no lo va a lograr con políticas monetarias expansivas, déficits fiscales descomunales y proteccionismo. Al contrario, mientras más busquen la solución por estos lados, se irán transformando en una economía cada vez más estancada. La deuda de Estados Unidos sigue siendo demandada porque no hay alternativas para los que quieren tener riqueza líquida. Por el momento nadie está preocupado por la deuda de Estados Unidos, pero sí hay muchos preocupados por la estrategia de Estados Unidos de querer crecer debilitando su moneda. Eso significa querer recuperarse a costa de crearle problemas al resto del Mundo. Por supuesto que cuando la inflación externa rebote en la economía norteamericana y los países que hoy les pagan royalties y servicios financieros ya no puedan seguir haciéndolo en la misma magnitud, los Estados Unidos van a comenzar a tomar conciencia de sus errores.
      A la solución del problema del excesivo endeudamiento de la Segunda Guerra Mundial mediante una combinación de inflación y represión financiera durante los 50’s y los 60’s lo terminaron de pagar en los 70’s con la estanflación y el Plan de Estabilización de Volcker. Si tanto le temés a la recesión, preparate para la que tendrán que fabricar luego de que la inflación aumente en el Mundo y en los Estados Unidos, como ocurrió en los 70’s.
      Si me querés enseñar teoría Monetaria, te recomiendo que estudies primero la historia de todas las monedas: vas a descubrir que todas las monedas nacieron como cajas de conversión con respecto a alguna moneda patrón. El Dólar usó de patrón primero a la Plata y luego al Oro. La Libra Esterlina al Oro y, a aprtir de Bretton Woods, al Dólar. Todas las actuales monedas europeas y de los países que tienen Bancos Centrales, entre 1945 y 1971 funcionaron como cajas de conversión pegados a Dólar (incluídas las de Canadá y Australia que vos mencionás para descalificar a al convertibilidad). Advertirás que la Convertibilidad si fue un «invento», viene de muy lejos en la historia. La primera Caja de Conversión fue creada por el mismo emperador Chino que inventó el dinero papel y que deslumbró a Marco Polo. Sólo tu ignorancia histórica puede llevarte a creer que la convertibilidad es un invento Argentino.
      Si querés cuando yo esté en Estados Unidos nos encontramos para discutir personalmente. Un abrazo.

      1. Es increíble, señor Cavallo, la soberbia con la que se dirige a todo aquel que no piensa como usted. Si hasta me bloquean los escritos, siendo que jamas puse insultos ni agravios. Abra los ojos, sus ideas nos costaron carisimo. 40% de pobreza y mas de 20% de desocupación. Hechos señor, no teorías. Cuando recientemente le preguntaron sobre Grecia, respondió con lo mismo que en 2001: AJUSTE. Imagino que muchos capitales deben estar ansiosos por pagarle la costosa campaña política. Michael, mis respetos, no todos los argentinos somos soberbios como el doctor. Algunos nos basta con una carrera profesional y trabajar a diario. Saludos!

        1. Pero Marcelo, si en Grecia no hacen el ajuste que se han comprometido a hacer frente a Europa, terminarán haciendo un ajuste mucho mayor, más injusto y más brutal, como el que hicimos nosotros, no en el 2001, sino en el 2002, cuando mediante el engaño que significó la pesificación y la devaluación, el Gobierno de Duhalde logró bajar los salarios y jubilaciones en más de un 30 %, golpedevaluatorio e inflacionario mediante. Los griegos no pueden evitar el ajuste, pero sí pueden evitar la tragedia Argentina del 2002.

      2. Qué placer esta discusiòn! Es una oportunidad de aprendizaje enooorme para los que no sabemos nada… Muchas gracias Dr. Cavallo.

  19. Bueno, Dr. Cavallo, es bueno por lo menos admitir que Perú hizo mejor las cosas…
    Mis afectuosos saludos.

    1. Hola Michael, por lo que leí más abajo, siendo graduado, como decís, de una de «las mejores universidades del mundo», parecés estar aceitado aunque con un sesgo que denota soberbia y falencias analíticas. No tuviste mejor respuesta que ésta de arriba? por qué no te da el honor para aceptarle la invitación que te hizo a una discusión en persona cuando Cavallo fuera por USA? …»cuáles» son tus aportes para el cambio cultural y que el País supere la decadencia social e institucional en la que estamos inmersos? a ver, enriquecenos, cómo se te ocurre que lleguemos a ser como Australia o Canadá?

      Saludos, Jorge

  20. Me alegra mucho tu decisión de salir otra vez a la arena pública. Tu rol en este momento argentino es único e indelegable, ya que no hay ninguna figura pública, del presente o del pasado, que esté totalmente convencida de que el tipo de economía que proponés es la que va a solucionar los problemas productivos y fiscales del país en forma duradera. Algunos han claudicado, otros se han vendido y muchos se han atorado en dudas infinitas acerca de la convertibilidad, los 90 o el capitalismo. Como faro, quedás vos.

    La mejor política es la que ayuda a elevar el nivel de conciencia y conocimiento de la realidad, y ese es tu lugar histórico en este momento de mentiras y de gran confusión nacional.

    Un abrazo y la mejor de las suertes, con nuestro acompañamiento de siempre en la misma tarea de esclarecer!

  21. Estimado Dr Cavallo,

    Me permito recomedarle un libro, que probablemente ya haya leído, pero puede ser de interés para otros seguidores de su blog: «La Rebelión de Atlas» (Atlas Shrugged) de Ayn Rand. Este libro es una perfecta predicción de lo que está sucediendo en este momento en Venezuela y en Argentina (incluyendo hasta la misión a Angola!).

    En base a esto, el problema actual de Argentina es, fundamentalmente, un problema cultural, y esto me preocupa sobremanera. El problema económico actual es posible resolverlo, al menos temporalmente, en forma relativamente rápida, como usted demostró en la salida de la crisis del ’89. El lograr que la Argentina sea un país integrado al mundo, pujante y en crecimiento requiere, en cambio, un cambio cultural profundo, del cual francamente desespero. Sin este cambio, la historia continuará repitiéndose, y seguiremos con nuestros interminables ciclos de civilización y barbarie…

    Saludos desde Buenos Aires!!

    1. Gracias Andrés. Leí a Ayn Rand hace mucho, pero es cierto que describe muy bien cuales son las consecuencias de destruir el espíritu de empresa. Saludos

    2. Andrés, adhiero totalmente a lo que vos decís que el problema de Argentina es cultural. Agregaría que mientras no haya un cambio profundo de cultura no hay esperanza que el país revierta el período de 70 años de decadencia. No soy sociólogo para poder opinar sobre cómo se podría lograr eso. Pero lo cierto es que mientras no cambie la mentalidad prevaleciente el país no va a salir adelante. Sin duda que hay minorías que ven con claridad hacia adonde el país debería ir y cuales son las falencias a corregir. Pero lamentablemente, como se ha demostrado repetidamente, son realmente una minoría de la población. Habrá que ver quiénes serán los que le pongan el cascabel al gato.

  22. Dr. Cavallo: La interna que se inició cuando Perón echó de la plaza a los «imberbes» montoneros (izquierda del PJ), y eligió de aliados a la CGT, mal llamada derecha sindical, siguió con la muerte de Rucci, y ahora…se va a dirimir de una vez por todas. Estamos asistiendo a una nueva interna del peronismo…Cuando una de las facciones haya triunfado sobre la otra sabremos si Cristina va a poder seguir gobernando hasta el final de su mandato, o no…. Esperemos que haya paz. Lo que es en la calle, en todos lados se está empezando a decir que «esta no llega», por cómo aumentan las cosas y el clima que se vive. La CTA ha anunciado la convocatoria a un paro, que de ser cierto, no sería el primero, ya que le seguirían otros. En mi opinión, hay que apoyar a la Presidente, porque es la única manera de poder conocer qué es lo que ella desea implementar en los 3 años que le quedan a fin de que todas y todos vivamos mejor… Saludos.

    1. Hay que rogar que no se instalen las confrontaciones de los 70″s que tanto daño le hicieron al País. Lamentablemente las políticas económicas que vienen aplicando los Kirchner se parecen mucho a las aplicadas entre 1973 y 1974 que terminaron en el Rodrigazo. En aquel entonces se combinaron, a mediados de 1975, una fuerte caída de los precios de exportación con una gran confrontación entre los sectores violentos de izquierda y el sindicalismo, con grupos de exterema derecha amparados tras la Triple. Aunque el panorama actual parece diferente, las confrontaciones que vos describís, si se llevan a situaciones extremas, pueden terminar no siendo muy diferentes. Ojala la historia no se repita.

      1. Hola Dr. me parece que quiso decir «hay que rogar que No se instalen las confrontaciones de los 70`s». saludos

        1. «Y Péguele Fuerte» alude a una publicidad que hacía YPF durante los 80’s. Para los que recuerdan aquella década, el título del artículo sugiere que ahora el Gobierno de los Kirchner quiere volver a aquella época.

  23. Domingo, me interesaría ir a la reunión que está organizando Felipe Murolo para la gente del Blog. Podría decirle ud. que me haga extensiva la invitación? desde ya muchas gracias.

    1. Por supuesto Mauricio. SEguramente Felipe ya ha tomado nota. Pero recién volveré a nuestro País en Julio. En este momento eatoy viajando al exterior.

  24. Estimado Dr. Cavallo,

    Encontré su blog de casualidad, ya no recuerdo cómo, pero llevo ya leídos varios de sus artículos y los comentarios de los mismos. Me produce un enorme respeto que se tome el tiempo de contestar a todos y cada uno.

    Tengo 27 años y me genera una terrible angustia ver que mi país está conducido por una dirigencia, no sólo corrupta, sino principalmente carente de ideas, mentirosa y vil.
    Pero más angustia me genera ver cómo tanta gente, y mucha que parece muy inteligente, cae en la mentira. Donde muchos ven una revolución (imaginaria) yo veo populismo, improvisación y robo.

    He de ser sincero, mucho no entiendo de economía (voy aprendiendo lo que puedo…) pero es evidente que la mayoría de las medidas tomada por este gobierno son pan para hoy y hambre para mañana, imágenes del pasado que, por mucho que se insista en la memoria, parece que nadie recuerda, y vuelven a empapelar la realidad del presente.

    En fin. Nunca pensé siquiera por un segundo en involucrarme en algún tipo de proyecto político, pero al enterarme de su eventual vuelta a la lucha, y al ver en este blog tanta gente (comentaristas) compartiendo mis (sus) ideas, esperanzados y entusiasmados, me estoy planteando seriamente el hecho de participar para darle una mano a usted y a su proyecto.

    Sin más que decir, le envío un afectuoso saludo.

  25. Dr. Cavallo, ¿Sabe si hay alguna encuesta de antes de la devaluación sobre si la gente quería o no quedarse en el 1 a 1? Ahora que se habla de la «inevitable» salida de Grecia del Euro, me impresionó escuchar hoy a Ian Bremmer, consultor de riesgo político, decir que el 70% de los griegos se quiere quedar en la Union Europea. Me parece que si hay tanto apoyo al euro, lo del volver al dracma es puro humo. Le mando un Abrazo.

    1. Sí, había muchas encuentas que mostraban que el 90 % de la gente quería que siguiera el 1 a 1. Si te fijás en los diarios de la época (por ejemplo en LaNacion online, vas a encontrar artículos sobre el tema.

      1. Ese fue el gran problema!! El 1 a 1 habia hecho ganar elecciones, por eso para algunos politicos fue tan dificil buscar alguna forma para salir del tipo de cambio fijo cuando era evidente que para fines de la decada nuestra moneda habia quedado muy sobrevaluada y los terminos de intercambio eran muy desfavorables. Cuando usted competia por la presidencia con Dela Rua proponia la salida del tipo de cambio fijo o pretendia mantenerlo?
        Gracias y me alegro mucho que vuelva a la politica.

        1. Del 1 a 1 sólo se podía salir vía la flotación entre bandas, que iba a darse apenas el Euro llegara a valer 1 a 1 con el Dólar. A partir de allí el Peso iba a flotar entre el Peso y el Dólar y no estaría obligado a ser tan fuerte como el más fuerte de los dos ni más débil que el menos valioso de los dos. Cuando los términos del intercambio volvieran a ubicar al peso Argentino como subvaluado, se iba a poder ir a una convertibilidad flotante, como la que hoy tienen la mayor parte de los países del mundo con economía ordenadas. El sistema se habría parecido al que hoy tiene Perú.

    2. Ojo, no confundas «quedarse en la union europea» con «quedarse con el euro» y mucho menos confundas «quedarse con el euro» con «aceptar las medidas de austeridad requeridas para recibir los desembolsos de manera de no caer en default». La mayoria se quiere quedar con el euro y no aceptar las medidas de austeridad (dadas las condiciones, algo asi como querer helado caliente).

      1. Yo creo que el Pueblo Griego quiere quedarse en Europa y en la Eurozona. Y además creo que más que rechazar la austaridad, lo que quieren es que la austeridad se haga con la mayor equidad posible. Por eso rechjaza la austeridad brutal que impondría la dracmización de la economía. En ese sentido es una lástima que los líderes de Syriza le estén mintiendo a la gente haciéndole creer que se puede seguir funcionando con el Euro sin hacer austeridad. Lo que deberían decirle, en todo caso, que ellos serán capaces de asegurar que la austeridad no caerá desproporcionadamente sobre los más desprotegidos.

  26. Dr. Como puede ser que que nadie haga nada ( y lo incluyo a ud con todo el respeto y la admiracion que supo ganar en mi ) para defender los ahorros de los argentinos como yo, que me mato trabajando y el remanente de mis ingresos que puedo ahorrar, no puedo mantenerlo, porque por ser monotributista no puedo comprar dolares y si lo pongo en plazo fijo no me dan mas de 15% , mientras que todos sabemos que la inflacion es por lo menos del doble. Tengo que obligado cambiar el auto , comprar cosas que no me importan , que encima aumentan mis gastos corrientes, mientras que lo que quiero es ahorrar a futuro pensando en mis 2 hijos de 1 y 3 años .

    No se , no se puede presentar un recurso de amparo ! Esto no es anticonstitucional ? Como puede ser que teniendo 2 relaciones de dependencia y siendo monotributista de la mas alta categoria me digan que presento fondos insuficientes; y si los tengo por que me debitan un porcentaje de ganacias de una de mis relaciones de dependencia ? no es una ironía ?
    Que es lo que quieren ? que trabaje menos ?
    Hace 10 años lo hicieron responsable de un corralito que ud ideo en forma temporaria ( x 3 meses ) para solucionar una situacion puntual y que despues perpetuaron los demagogicos de siempre y se lo endosaron a su nombre. Por que no utiliza esta situación para desquitarse de eso y se enarbola en defensa de los ahorros de la gente que siempre pagamos los platos rotos y que en este momento no estamos representados por nadie.

    1. Lo estoy tratando de hacer. Hoy justamente en un programa radial de Majul advertí sobre lo injusto que sería que el actual corralito cambiario se transforme en un corralón. Además es absurdo que en un momento en que en los demás países tienen el problema de demasiada entrada de dólares, aquí no le dejen a la gente dolarizar sus ahorros cuando , como vos vien senalás, los intereses que pagan los bancos son apenas la mitad de la tasa de inflación.

  27. Estimado Dr Cavallo, Como muchos Argentinos me encuentro viviendo fuera del país, ya que mi profesión es la Ingeniería y nuestro país ha optado por la vía facil ( cerrar fronteras, evitar competir, devaluación y/o inflación descontrolada) a nivel industrial como usted pregona la convertibilidad nos llevó a estar más cerca del mundo, a medirnos a mejorar, hoy en día estamos a años luz de todo y nos ha llevado a muchos a tener que buscar nuevos destinos. Yo me encuentro en Brasil y quería preguntarle su opinión respecto de las últimas medidas tomadas por el gobierno de Dilma ( Baja de tasas de créditos y caja de ahorro, mini devaluación dejando el dólar pasar los 2 Reales). Si es tan amable podría darme su parecer?, Desde ya le agradezco su enorme sacrificio hecho por la patria y por su vocación docente para explicar sus ideas y entusiasmarnos con sus pensamientos.

    1. Como Brasil inspira mucha confianza, su problema es que estuvieron entrando demasiados dólares y el Real se había apreciado más de la cuenta. Yo creo que ahora se está produciendo una corrección que era necesaria. Es importante que manejen la política monetaria de tal forma que ahora no se vayan al extremo de una devaluación que aumente la tasa de inflación. Por el momento me parece que el manejo monetario y fiscal es el correcto. También me parece acertado reducir las cargas sociales en las actividades de exportación.

  28. Me parece muy bien que tenga energía para luchar en la arena política. Me parece muy saludable como líder y para la comunidad que haga autocrítica de los años 90. Pero las autocríticas no debemos hacerlas para sentirnos perfectos. Cuidese de no aislarse en su capacidad. Recuerde que con todos los defectos que tuvo, necesitó de un dirigente con carisma y cariño popular como el Dr. Menem.

    1. Tiene razón Elvira. Yo siempre hago un balance muy positivo de la gestión del Dr Menem. Pero no puedo dejar de reconocer tanto mis errores como los de él. El otro día cometí un error cuando dije que yo no me había equivocado. Lo que quise decir es que siempre que me equivoqué no lo hice intencionalmente. Todos nos equivocamos porque nadie es infalible en este mundo. Lo que hay que mirar es el balance de aciertos y errores y, sobre todo, si se trabajó bienintencionadamente o nó. Yo creo que Menenm siempre tuvo buenas intenciones.

      1. Dr Cavallo,

        Creo que no puede decir que «el Dr Menem siempre tuvo buenas intenciones», cuando usted se peleó con él en 1995 y 1996. Creo que es una actitud hipócrita de su parte decir eso. Siempre sostuve que el Dr. Menem es uno de los culpables del «fracaso» de la Convertibilidad, mientras que a usted nunca lo consideré culpable (y sigo pensando que no lo es). Creo que usted hace muy mal en volver a admirar al Dr. Menem.

        Saludos

        1. Es cierto, bebí decir «tuvo más veces buenas intenciones que malas». Creo que desde 1996 en adelante cometió muchos errores y puede que ellos no hayan estado siempre inspirados en las mejores intenciones. Pero en el balance mi opinión es que Menem, aún con sus errores, permitió que derrotáramos a la inflación y lleváramos a cabo un proceso de modernización de nuestra economía gracias al cual hemos estado viviendo hasta ahora. Sin las inversiones en Agricultura, infraestructura y energía de los 90’s, el desabastecimiento que hoy sufrimos hubiera comenzado mucho antes.

      2. Estimado doctor,
        Ante todo, quería agradecerle el renovado esfuerzo que esta haciendo al presentarse nuevamente al ambiente político argentino.
        Lamente mucho haber escuchado eso (en la entrevista radial), sin embargo, comprendía fácilmente lo que intentaba expresar, aunque rápidamente fue quitado de concepto y lo que mas lamenté es no poder escuchar su opción a la política económica actual.
        Ahora, encontré este blog y espero encontrar aquí mismo, lo que el otro día no pude escuchar por radio.

        Gracias por su tiempo

        Pd. Todavía de recuerdo el Cavallo que decía «hay que apostar al euro».

        Saludos

        1. Espero poder subir a este blog algunas de mis intervenciones radiales mientras estuve en Buenos Aires. Veré si puedo hacerlo hoy. De todas maneras en este blog encontrarás todo lo que pienso que debería hacer un buen futuro Gobierno para sacar a Argentina de la peligrosa crisis en la que estamos entrando aceleradamente.

  29. Muy buenas Dr. Como siempre es un placer leer sus articulos, son muy clarificadores.Le repito lo que le dije en otros articulos: Ud. vive 30 años adelantado, y por como veo que se va atrasando Argentina, en poco tiempo esa brecha sera de 50 años. El actual gobierno no hace otra cosa que estancar nuestro pais mientras otros se van acercando al 1º mundo. Vivo en España desde hace 10 años y estoy realmente preocupado por la situacion actual, Que le parece que se debe hacer para escapar de esta crisis? Un abrazo enorme y no pierda esa energia que lo caracteriza!

    1. Justamente voy a estar en España el 29 y 30 de Mayo. Daré una conferencia en Instituto de la Empresa. Fijate en el diario Expansión. Si estas en Madrid me gustaría que vayas. Con respecto a lo que deberían hacer en España lee en la página «artículos en español» lo que escribimos con Joaquín Cottani.

  30. Buenos dias, Cavallo. Queria hacerle una pregunta un tanto off-topic. Tuvo oportunidad de leer el paper de Hayek en el que propone la desmonopolizacion de la emision monetaria? Le dejo un link al paper http://mises.org/books/denationalisation.pdf

    Me preguntaba cual era su opinion y si cree si esto seria deseable y viable.

    Muchas gracias!

    1. Claro que lo leí. Estuve en la conferencia que Hayek dio sobre el tema en Buenos Aires. Lo tuve muy en cuenta cuando lanzamos la convertibilidad como un sistema bimonetario o de competencia entre monedas alternativas.

      1. Estimado Doctor Cavallo, justamente quería consultarle sobre una posición que he venido escuchando respecto de las reservas en dolares de los Bancos centrales de los paises, según explican quienes promueven la idea de volver al patrón oro en todos los paises, para ellos el dólar tiene fecha de vencimiento (obviamente no especifican la misma) y prácticamente ven al dólar en un futuro con el valor real muy resentido, por eso dicen que china se ha desprendido de muchas reservas y titulos en denominación dolar para adquirir bienes durables como tierras en otros paises, pozos petroleros o mineras. Si fuera cierto eso paises como Argentina y Brasil que lograron engordar las arcas de sus reservas internacionales en dòlares significativamente solo habrían acumulado «espejitos de colores», yo imagino que no debe ser tan así y creo que como todo las reservas deberìan ser en realidad una canasta de monedas, como alguna vez usted propició

        1. Sí, en realidad las reservas siempre van a estar en algún tipo de monedas, porque el oro puede servir para respaldar el valor de las monedas fiduciarias, pero nunca reemplazarlas totalmente. Los bancos centrales tendrán que manejarse con una cesta de monedas como reservas y, además, tener también una cierta cantidad de oro. Esto es a lo que se está tendiendo.

  31. Dr Cavallo, en los noventa, cuando se derrotó la inflación, lo recuerdo vivamente, la gran mayoría de los argentinos se convenció de que ese fenómeno no se podía volver a repetir. Se solía decir (tal vez lo dijo ud.) que el país era respecto de la inflación como un adicto recuperado, que era necesario mantener una abstinencia total, como el alcohólico, siempre proclive a retomar el vicio. Desde entonces pienso que hay cosas que este país no puede volver a repetir, por la sencilla razón de que signaron el declive de la segunda mitad del siglo XX, y que sólo un insensato o un amnésico podría sugerir o tolerar, a saber: inflación, devaluación, rodrigazo, patria financiera, patria contratista, estado empresario, empresas públicas, endeudamiento desmedido, dólar paralelo, luchas civiles, golpes de estado, guerra contra una potencia, censura y proscripción.
    Sin embargo, la característica de las naciones intelectualmente débiles es que se reiteran en los errores y olvidan las experiencias. Tengo 40 años, pero a diferencia de Kicillof, recuerdo Segba, Italo, Aerolíneas Argentinas, Ferrocarriles del Estado, Entel, YPF, Gas del Estado, Banco Nación, ELMA, LADE y la hipertrófica dimensión de los organismos del estado. Cuando yo era chico se solía decir, ‘fulano se salvó, consiguió un empleo público, no lo pueden echar, trabaja un par de horas y se va, tiene jubilación asegurada, tiene un sueldo mas o menos aceptable, pero en cualquier momento asciende o le aparece algún currito’… ¿Cómo es posible que tanta gente se haya olvidado de todo eso? o lo imaginé? saludos.

    1. Uno de nuestros mayores problemas es como se olvida o se desfigura la historia. Lo más lamentable de este gobierno es que están tratando de hacer un relato de la historia que es totalmente falso. Afortunadamente hay gente que como vos recuerda lo que eran las empresas del Estado en los 80’s. Yo escribo libros, el íultimo titulado Estanflación, para tratar de que se registre la verdadera historia de las últimas siete décadas. Un abrazo.

  32. Mingo, soy estudiante de ciencias económicas de la unc y a pesar de mi corta edad, he leído bastante y lo considero a usted un excelente economista y por sobre todo, una persona honesta, cualidad que considero primordial a la hora de juzgar a un político hoy en día. Pero mis padres dicen que usted es un caradura por volver a la política porque privó a la gente de sus ahorros cuando tuvo que implementar el corralito. Yo les he planteado mis argumentos en su defensa, pero me gustaría saber que les diría usted. Gracias y saludos!

    1. Que confunden el corralito con el Corralón. Lo que les quitó los ahorros fue la pesificación seguida de devaluación. El propósito del corralito fue defender la convertibilidad y dar tiempo para que terminara el proceso de reestructuración ordenada de la deuda que hacia el 1 de diciembre de 2001 ya swe había alcanzado por más del 50 % a través de lo que se denominó el Préstamo Garantizado.

  33. Dr. Cavallo, es inminente que argentina está al borde de una recesión. Sólo en este país se aplican ese tipo de medidas erróneas como la restricción a la compra de dólares. Lo peor es que muchos ignorantes creen en la propaganda del gobierno: «tiene que demostrar sus ingresos para comprar dólares.» Realmente, no sé donde vamos a parar pero seguro no es nada bueno el porvenir de la nación en manos de estos ineptos. Con la economía al borde del colapso, usted cree que puede suceder lo mismo que en Grecia? Devaluar no es peor que hacer algún ajuste a tiempo? Un saludo y mucha suerte en su retorno a la política, necesitamos retormar sí o sí la senda los 90s.

    1. Sin duda, devaluar es peor que hacer algún ajuste a tiempo. Pero cuando el Gobierno no deja comprar ni vender dólares libremente, el tipo de cambio relevante pasa a ser el paralelo (al que ahora le llaman «Blue»); esto significa que el Peso ya se ha vuelto a devaluar violentamente. Si dejaran que el mercado cambiario funcione como mercado único y verdaderamente libre (sin restricciones a la compraventa) y controlaran la emidión monetaria, es probable que el precio del dólara tendiera a bajar desde el nivel que hoy tiene en el mercado paralelo. Pero seguro que no van a seguir este consejo, porque este gobierno cada vez interviene en la economía en forma más irracional. Un abrazo.

  34. Estimado Domingo, no logro comprender el fin de todas estas ultimas medidas desde trabas a las importaciones, compra de divisas, imposibilidad de sacar dinero en cajareos auto
    aticos en paises vecinos, etc. Mi preguntas es, es cierto que ntro pais tiene un flor de vencimiento de deuda , de 8 mil millones de USD y es por esta causa que desean tener un superavit de balanza comercial de minimo de 10mil millones para poder cumplir, por eso todas esta trabas?
    Y si es verdad, que pasaria si no lo pudieran pagar? habria default y que consecuencias traeria a nivel macro y micro de ntra economia? Por que me hace dudar que en el BCRA no tenga las reservas que dice tener , unos 45mil millones. Estan probadas su existencia? o tiene casi nada y alquila reservas de otros paises. como se lee en blogs economicos?
    Estoy ansioso por lo podria pasar en agosto … me huela a algo raro, ud que opinion tiene, por la presion impositiva y en especial las cargas sociales son muy caras, y la inflacion no la atacan para recaudar mas, la verdad que nos estan estafando a los argentinos, no?

    1. Con los vencimientos de deuda que tiene Argentina un país con crédito normal no debería enfrentar ningún problema. Pero lamentablemente no tenemos crédito y los vencimientos deben afrontarse con reservas. El Gobierno está tratando de aumentar las reservas con superávit comercial forzado por las restricciones a las importaciones, pero como esto es contraproducente, la gente trata de sacar sus dólares del País y el Gobierno responde con restricciones a la compraventa de divisas, lo que agrava la sensación de incapacidad de pago. Pero por el momento van a poder pagar con reservas.

  35. Dr. Cavallo,
    Agracederé, por favor, explicar que valor de referencia (precio) le asignaría a un hipotético dólar libre (ni oficial, ni blue, ni contado con liquidación) y que método de calculo usaría.
    Con la crisis cambiaria de estos días y en el intento de saber si el dólar paralelo está sobre apreciado o no, hay muchos economistas que sostienen que al precio de $3,85 del 01/10/2009 (fecha en la que finalizó y el aumento progresivo y persistente de Redrado luego de la crisis de Lehman en Sept/2008) hay que aplicarle la inflación verdadera entre aquella fecha y la de hoy.
    Otros hacen el cálculo en base a las reservas reales del BCRA y otros, incluso, usan el valor real multilateral.

    1. El precio del Dólar, en un régimen de libre flotación sin restricciones cambiarias depende de la política monetaria y de la percepción de la gente sobre el Estado de la Economía. Cuando hay mucha incertidumbre y la política monetaria no es restrictiva el precio del dólar puede subier sin límites, así como lo hizo entre 1988 y 1991, cuando no había restricciones para la compraventa de dólares. Si el Gobierno trata de evitarlo con restricciones a la compraventa de divisas, el que puede aumentar sin límites, como ya ha comenzado a hacerlo, es el dólar paralelo. Para que pueda hablarse con seriedad de un ciento valor del Dólar que pudiera llegar a estabilizarse, habrá que esperar a que algún Gobierno diseñe e implemente con credibilidad un conjunto de reglas de juego capaces de asegurar estabilidad de precios en la economía, como lo logramos en 1991.

  36. Aprovecho para desearle TODO EL ÉXITO merecido en este nuevo inicio de su actividad política.
    Parafraseando a R.Kiyosaki o a D.Pasarella, SUERTE les deseo al resto de la dirigencia argentina, este gobierno irracionalmente populista y la oposición que, salvo contadas excepciones, se vende por un plato de lentejas (estatización de AFJP, Aerolíneas Argentinas, YPF).
    Cuando dude de sus fuerzas, recuerde que somos muchos los que lo admiramos, lo respetamos y lo seguimos en todas sus apariciones. Podremos estar en silencio, pero estamos.

  37. SALUDOS QUERIDO DOMINGO CAVALLO
    MUCHOS MAS EXITOS
    HAY UN ENORME TRABAJO POR REALIZAR PARA RECUPERAR EL ESTADO DEMOCRATICO EN NUESTRO PAIS.
    Y LO LOGRAREMOS UNIDOS.
    ESPERO QUE USTED SEA NUESTRO PRESIDENTE EN EL 2015.
    TODO MI APOYO A SU CAMPAÑA DOMINGO CAVALLO.
    SUCCESS AND MUCH SUCCESS.
    DEAR CAVALLO.

  38. QUERIDO CAVALLO ESTOY BUSCANDO SU SITIO EN FACEBOOK Y NO LO ENCUENTRO ESTOS ES ESENCIAL PARA LA POLITICA DE ESTADO Y SU CAMPAÑA .
    TAMBIEN LO QUIERO AGREGAR A MI FACEBOOK YA QUE TENGO CONECCION CON CASI TODOS LOS MEDIOS INTERNACIONALES DEMOCRATICO DE TV Y PERIODICOS DEL MUNDO POR CITAR CNN. RAI.TV LA BBC. EL PAIS DE ESPAÑA. EXITOS Y ESPERO SU RESPUESTAS.
    JORGE BAEZ
    CORRIENTES CAPITAL
    ARGENTINA

    1. Tengo mi sitio en Facebook y se puede acceder a él via mi blog. Claro que no estoy muy activo en facebook, porque el tiempo apenas me alcanza para manejar mi propio blog.

    1. Estuve ayer en New York, pero no volveré hasta junio porque hoy viajo a Europa. Cuando de alguna conferencia en New York te aviso. un abrazo.

  39. Dr. Cavallo: Confío en que usted tenga memoria de la debacle en que nos hicieron caer sus distintas gestiones al frente de la economía argentina… Desde la estatización de la deuda privada en 1982, hasta el «megacanje» y el «corralito» que llevaron a la caída final del incompetente presidente “de la rua” (las minúsculas son intencionales). Sinceramente me pregunto acerca del «modelo» de país que usted menciona, y llego a la conclusión que el mismo lleva – inexorablemente – a la disolución de la Argentina como país. No ignora usted que el «1 a 1» impuesto por SU ley de convertibilidad nos llevó a uno de los mayores desastres de la historia económica argentina ya que, frente a la pérdida de competitividad en los precios de las exportaciones, la brutal caída de pérdida adquisitiva de los salarios y jubilaciones, la toma de capitales «golondrina» en forma indiscriminada, y la apertura irrestricta de importaciones que usted propulsó durante el gobierno del presidente menem (las minúsculas no son casuales); nos condujo a un estado de virtual cesasión de pagos en lo económico y, mediante las privatizaciones a precio vil de nuestros recursos estratégicos, vació al Estado de un poder real.
    No creo, honestamente, que la inserción «con inteligencia» en el mundo pase por medidas como las que adoptara usted cuando ejercía la titularidad del Ministerio de Economía. Considero, sinceramente, que usted nos empujó hacia un abismo que, lejos de haber sido superado por los presidentes posteriores a “de la rua”, requerirá una enorme cantidad de tiempo para poner a la Argentina en una posición medianamente competitiva.
    No sé… sentía la necesidad de comentarle mi opinión.

    1. No es así José. Si no hubiéramos eliminado la hiperinflación en 1991 es probable que habríamos llegado a un estado de disollución. La convertibilidad inauguró una década de estabilidad y, al menos durante 8 años de un gran progreso. Fue la convertibilidad la que permitió que hasta hoy tengamos energía, a pesar de que desde 2002 en adelante no existieron inversiones en ese sector. Y por supuesto, fue gracias a la convertibilidad y a las reformas de los 90’s que hemos tenido todas las exportaciones agropecuarias que, a elevados precios, nos han sacado de la crisis desde 2003 en adelante. Debería poner mayúsculas en todos los nombres propios que Usted ha escrito con minúscula. No se deje engañar por el relato que ha istalado el actual gobierno en los medios y que Usted, ingenuamente, ha comprado como verdad histórica. Piense por usted misma y advertirá que sus juicios son no sólo equivocados sino totalmente injustos y autodestructivos.

  40. La economia nunca soluciono las cuestiones sociales y me gustaria saber si una politica mas equitativa es posible en el contexto actual

    1. No en el contexto actual de Argentina. Pero sí en una Argentina bien organizada. PAra que haya equidad es imprescindible, aunque no suficiente, que haya estabilidad.

  41. Buenas.

    ¿Realmente piensa volver a la política para el 2013? me sorprendí mucho cuando escuche esos rumores pero no estaba seguro de si fue una exageración de algunos periodistas, o si definitivamente es cierto.
    De ser así cuenta con mi voto.
    Sugerencia: debería escribir algún articulo en donde vaya compilando y desmintiendo todas las cosas negativas que se le adjudican que hizo,como por ejemplo eso de la estatizacion de una deuda cuando estaba en el banco central. De esa manera ya quedarían archivadas y de fácil alcance, para que uno pueda proveerle el link a la gente que fue engañada con un falso discurso.

    Saludos.

    1. Hola Sebastian. En este blog encontrarás artículos sobre todos los temas con los que se ha tratado de engañar a la gente y cuando yo respondo a preguntas sobre mis supuestos errores y responsabilidades siempre remito al artículo que clarifica el punto a través de un link. Saludos.

  42. Hola Doctor Cavallo
    En ésta oportunidad le escribo para hacerle la siguiente colsulta: Al exportador, el Estado le liquida con el dolar oficial, unos $ 4.50 más o menos, y al sector de exportadores de granos le retienen un 35% o sea que sacaría unos $ 2.92 por cada dolar exprtado, con éste panorama de hoy a un dolar del color que quiera a $ 5.60 más vale acopiar en silo bolsa o los silos metálicos, o me equivoco ?
    de ser así el panorama no es muy alentador …
    Gracias Doctor
    Edgardo

    1. Sin duda. Entre las retenciones y la brecha entre el dólar oficial y el dólar paralela al productor le están quitando más del 50 % del valor de lo que produce.

  43. Hola Doctor, me alegra mucho que tenga ganas de seguir luchando, desde ya cuente con mi apoyo, pero hágalo pensando muy bien cada paso. Los K y sus seguidores son capaces de cualquier cosa, incluso la violencia, como ya lo han demostrado. Estoy convencido de que no dejaran el poder siguiendo las normas de la democracia. Creo que no tendrán inconvenientes en derramar sangre si les resulta necesario, incluso empujando al país a una guerra civil.

    Por otro lado doctor, en un comentario anterior interprete que usted dice que Europa podría (y debería) emitir y devaluar su moneda como los Estados Unidos porque compite con el Dólar. Ahora bien, como usted también dijo, el resultado de la política expansiva de EE. UU. es transferirle al mundo los problemas y esto les será contra productivo cuando la inflación mundial les rebote.

    Teniendo en cuenta esto ¿Hasta que punto esta equivocada la postura actual europea impulsada por Alemania? ¿Qué seria lo correcto entonces, dejar que Grecia abandone el Euro con el consiguiente riesgo de contagio o contribuir al aumento de la inflación mundial y patear lo problemas para adelante?

    Doctor, muchas gracias por su tiempo y por seguir con la fuerza de siempre.

    Un gran abrazo y exitos!

    1. Obviamente que si todos los países con problemas fiancieros utilizan la emisión monetaria como solución, habrá inflación en el mundo. Pero con los Estados Unidos siguiendo esta política, los países que no lo hagan y que enfrenten crisis financieras pagarán precios mucho más altos, porque no encontrarán otra forma de salir de sus crisis. Lamentablemente, despues de que EEUU decidiera evitar la depresión triplicando su base monetaria, cuando debería haberlo hecho evitando la quiebra de Lehman Brothers, hoy no existe una laternativa mejor para Europa. Si Europa deja quebrar a Grecia, luego tendrán que hacer una emisión mucho mayor de Euros para salvar al resto de Europa. Es mejor que el Banco Central Europeo evite la salida de Grecia del Euro. El costo para la humanidad va a ser menor. Lamentablemente hay que elegir entre la menos mala de as soluciones. No hay una solución que evite todos los costos.

      1. Hay algo de su texto que no me cierra. La parte donde dice: «cuando debería haberlo hecho evitando la quiebra de Lehman Brothers».

        La pregunta es la siguiente: ¿El capitalismo no es un sistema en el cúal si uno pone un negocio y le va mal, pierde? ¿Por qué hay que rescatar a un banco que le fue mal con el dinero de los demás?

        1. No hay que rescatar a los propietarios de los bancos sino a los ahorristas. Deberían haber determnado que el resto de los bancos debían hacerse cargo de Lehman Brothers sin compensar para nada a sus propietarios (de hecho Lehman Brothers había perdido todo su capital) y, en todo caso, deberían haber ofrecido a los acreedores de Lehman brothers la posibilidad de transformar sus acreencias en acciones e ir a las resultas de la futura operación de la entidad continuadora de sus actividades. La quiebra de un banco es diferente a la quiebra de una empresa no financiera por sus repercusión sobre la estabilidad de todo el sistema financiero y de la economía en general.

  44. Estimado Dr. Cavallo. Los daños producidos por prácticas económicas erradas pueden corregirse con técnicas adecuadas y mayor o menor esfuerzo. Pero el cambio en la mentalidad de millones de argentinos que dependen del estado y esperan todo de él, es irreversible. Ya no se trata del gobierno sino de una porción crítica de la población. El gasto público está destinado a crecer y bien sabe Ud. lo inelástico que es. En poco tiempo más ya no alcanzará la soja para subsidiar la fabricación de autos, textiles y demás pseuso industrias florecidas en la incompetencia. El gobierno no tendrá otra opción que apropiarse de todas las rentas para sostener un sistema moribundo y un estado que, como la revolución de 1789, se come a sus propios hijos. Las personas capaces y decentes como Ud, serán convocadas recién en plena debacle. Atte. Esteban

    1. Esteban, no hay que perder la esperanza. También había millones que dependían del Estado a principios de los 90’s y, sin embargo, pudimos eliminar la inflación e inaugurar un período de prosperidad que duró ocho años. Un abrazo.

  45. Estimado Doctor Cavallo
    Cual es el precio del dolar que para la Argentina es mas conveniente?Porque se llega a un dolar barato que nos deja fuera de competencia con el exterior?Que es lo que gana este gobierno teniendo un dolar barato y el verdadero cotizando en negro?
    Muchas gracias por su tiempo
    Saludos sinceros
    Rodolfo Schwarzkopf

    1. Rodolfo, el Precio del dólar es la resultante do las demás políticas. Lo que hay que establecer es un marco de reglas de juego que aseguren estabilidad y permitan que haya crecimiento basado en inversión eficiente y aumentos de productividad. Esto tiene poco que ver con el precio del dólar.

  46. Buenas noches señor cavallo, disculpe pero tengo una gran duda, soy un una persona joven, 25 años, hace unos dias en radio 10 escuche que lo presentaban como el padre del corralito. Esto es así? Yo siempre lo discuto, y defiendo diciendo que usted no creo eso, sino que bancalizó o quiso hacerlo con el sistema, pero que los ahorristas podían disponer de la totalidad de si dinero pero a través de la tarjeta de debito o cheques. Pero hoy escuchándolo en una radio líder la verdad que me dejo pensando si estaba equivocado o no. Si no es mucha molestia me gustaría saber por su medio como sería la realidad. Muchas gracias por su tiempo y apoyo que vuelva a la política. Saludos

    1. Cuando yo dije que había un corralito verde y que el peligro era que lo trassformaran en un corralón, me referí no a la bancarización (que fue la razón principal del corralito de 2001) sino al control de cambios, que también fue necesario implementar junto con el corralito de 2001. En ese sentido las situaciones son parecidas, hoy han vuelto a reinstalar el control de cambios, pero con la dificultad adicional de que el que tiene dólares depositados en los bancos no sólo no los puede transferir al exterior sino que tampoco los puede transferir a otros argentinos mediante cheques, tarjetas de débito o transferencias. En este sentido han creado un corralito verde sin bancarización, lo que hace más probable que esto tienda a transformarse en el corralón de Duhalde, que transformó a los depósitos en dólares es depósitos en pesos y significó la completa confiscación de los ahorros de los Argentinos. Por eso el corralito verde no tiene justificación alguna y sólo produce perjuicios. Ese no era el caso con el corralito de 2001, que como vos bien decís, fue una proceso de bancarización.

  47. HOLA DR CAVALLO UN GUSTO. QUERIA PREGUNTAR SI ES POSIBLE APLICAR A GRECIA LA CURVA DE LAFFER. DESDE YA MUCHAS GRACIAS Y LO FELICITO. VUELVA DR. DESPUES DE LO HORRENDO QUE ESTAMOS VIENDO DE LA PRESIDENTA, NECESITAMOS VER UN ALGUIEN DE NIVEL COMO USTED.

    1. En Grecia, como en otros países, si se eliminaran los privilegios y excepciones de que gozan muchos contribuyentes y, si admás se simplificara el sistema impositivo y mejorara el sistema de recaudación para evitar la evasión, la baja de las tasas impositivas seguramente permitiría un aumento de recaudación. Pero si sólo bajan las tasas y no cierran las vias de elusión y evasión fiscal, la recaudación bajará y el déficit fiscal será aún mayor.

  48. Estimado Dr. Cavallo-.
    He terminado de leer su libro estanflacion hace unos momentos y me llama la atencion que cuando Ud. lo escribio tenia la precision de los futuros hechos que nos estan ocurriendo hoy, le aseguro que me dio cierto escalofrio tal precision-.
    Por otra parte, le tengo que decir que con agrado lei el capitulo donde menciona los errores cometidos por todo el gobierno de Menem, que ud integro, ya que viendolos y relatandolos agranda la imagen que tiene de la capacidad intelectual de la persona que sigue creciendo y evolucionando-. Le envio un saludo
    MA

      1. Realmente, muy preciso. Su libro es como un diario, tal cual lo relata… es lo que hoy sucede. Un saludo.

  49. Estimado Dr. Cavallo:
    Sería muy interesante poder hablarle claro a los Argentinos que son la mayoria que dan mas del 55% de los votos , y definen las elecciones . Ellos no compran ni vendern dolares ni ahorran ni saben lo que es el dolar blue green contado con liquidacion , no saben directamente .
    Solo estan viendo que no pueden llegar a cubrir con sus necesidades basicas y ahora comenzaran a demandar cada vez mas los » derechos» que les quisieron dar a entender les correspondian con planes trabajar sin trabajar etc etc , niños creciendo y viendo a sus padres que ir a trabajar era ir a buscar cobrar esos planes. Creo y quiero la solidaridad , pero la de las oportunidades iguales para todos siempre mediante el esfuerzo y la cultura del trabajo , y no con dadivas.
    Han hecho un gran trabajo enfermo con la cultura del «RESENTIMIENTO» creando grandes ligas politicas radicalizadas que crecen hechando la cupa de todo a las clases acomodadas.
    Sin dudas la SRA esta viviendo una pelicula contada , no esta en sus cabales de la realidad y se esta jugando con 45 millones de personas .
    Se esta dibujando una contienda electoral por la elecciion 2015 on Scioli para ocultar la realidad , que no pueden financiar el deficit y le echaran fuego a la provincia para sepultar al candidato natural para el 2015 , por eso es que ud debe participar aclarar y salir mas a dar notas hablando cono ud lo hace claro y preciso , lo ADMIRO , MUCHA FUERZA!

    1. Así es Nando. Lamentablemente la gente recién se dará cuenta del desastre cuando la inflación devore totalmente sus ingresos. Mientras tanto el Gobierno tratará de entretener incendiando a la Provincia y echandole la culpa a Scioli. Un abrazo.

Los comentarios están cerrados.