Las cosas claras

Ya está en Youtube mi entrevista con Clara Mariño en el programa «Las cosas claras» que salió por América 24 el jueves 11 de setiembre a las 23 horas.

210 comentarios en «Las cosas claras»

  1. Hola a todos, en especial a usted señor Domingo, soy estudiante de economía y me surgieron algunas preguntas, la preguntas son sobre el pasado la mayoría, hoy le voy a hacer una sola para que no se vuelva monótono y pueda aprender yo y los demás de usted:
    Con el llamado déficit cero ustedes no se dio cuenta que restringiendo el gasto reducía el consumo, luego la recaudación y por efecto multiplicador caía la actividad económica, en caso de que fuera así porque decidió esta medida y si pudiera volver atrás el tiempo tomaría la misma medida?
    Saludos

    1. Juan, tu razonamiento sobre el efecto del déficit cero sobre el nivel de actividad económica sería correcto si en julio de 2001 hubiéramos seguido teniendo crédito público. Pero lamentablemente una licitación de letras del tesoro en la que nos pidieron una tasa del 16 % por ciento para darnos crédito por 180 días, fue una demostración contundente de que Argentina se había quedado sin crédito. Si seguíamos teniendo déficit y, por consiguiente, seguíamos demandando crédito para el sector público más allá del que necesitábamos para pagar las amortizaciones del capital adeudado, íbamos a poner en crisis a todo el sector privado e iban a colapsar no sólo el consumo sino también la inversión. Si la reactivación de la economía necesitaba fuerte déficit fiscal, porqué no se había reactivado la economía en 1999, cuando el gasto público siguió aumentando?
      Cuando un país ha acumulado demasiado endeudamiento público, como fue el caso de Argentina, particularmente a través del endeudamiento de las provincias con los Bancos a partir de 1997, no funciona más el mecanismo reactivador de demanda a través del gasto público. Al contrario la reducción del Gasto Público es necesario para recrear crédito para el sector privado y permitir la reactivación de la demanda de éste, que es el único capaz de revertir un clima depresivo originado en una crisis de la deuda.
      Sé que no es un tema simple, pero la macroeconomía en momentos de crisis no funciona en forma tan mecánica como lo predicen los modelos keynesianos elementales.
      Me preguntás si haría lo mismo en caso de poder volver atrás el tiempo. Mi respuesta es que sí, en materia de gasto primario, pero adelantaría al 1 de setiembre de aquel año la reestructuración ordenada de la deuda que luego anunciamos el 1 de Noviembre. La reestructuración de la deuda pública, interna y externa, para disminuir la factura de intereses de 12 mil millones de dólares año a 6 mil millones dólares, es vital para que en 2002 el déficit fuera cero. Y habría sido muy bueno que el déficit fuera cero ya en el cuarto trimestre de 2001. Ello podría haber evitado la corrida contra los depósitos bancarios que se dió en las últimas semanas de noviembre y que hizo inevitable imponer el corralito. Y no le hubiera dado tiempo al FMI para plantear dudas sobre su apoyo, porque durante Agosto nos había desembolzado 5 mil millones de dólares y acababa de comprometer 3 mil millones de dólares precisamente para apoyar la reestructuración ordenada de la deuda. Nos equivocamos al tratar de esperar que pasara la elección de Octubre de 2001 antes de poner en marcha la reestructuración de la deuda.
      Lamentablemente quienes ganaron la elección de Octubre, estaban dispuestos a conquistar muy pronto el poder que no habían conseguido en 1999, aunque ello fuera a costa de enormes sacrificios adicionales de los argentinos, como los que se soportaron en 2002. Si había un ajuste fiscal que era innecesario por lo extremo y brutal era el que se hizo en 2002 a través de la pesificación y la devaluación. Consiguió más que déficit cero, es decir, consiguió el superávit del que han venido haciendo alarde desde entonces, pero a costa de un aumento inédito de la pobreza y la más regresiva de todas las redistribuciones de ingreso y riqueza que registra la historia de la economía Argentina.

      1. Doctor Cavallo:
        Ya que estamos en la onda «retro» le diría que estoy convencido de que Ud. cometió un grave error en el manejo de la crisis del 2001.
        Se trató de la salida de la Convertibilidad con el Dolar, para pasar a una canasta de monedas «Dolar-Euro». Se trató de un cambio que nunca llegó a ser operativo, pues no se dió la cotización que era necesaria de 1 dolar = 1 euro durante su gestión.
        Para lo único que sirvió esa medida fue para aumentar la incertidumbre en un año de por sí muy dificil.
        Ver la rapidez y hasta el entusiasmo de algunos diputados y senadores en votar esa ley, sólo aumentó el miedo de los inversores y público en general, que percibieron que en realidad los políticos querían sepultar la convertibilidad.
        Para mí se trató de un error garrafal, no por el fondo en sí de la cuestión, sino por la oportunidad en que se hizo.
        Muchas gracias por todo.

        1. La razón por la que decidí introducir la canasta fue para implementar de inmediato el denominado factor de convergencia. Se trató de un arancel de importación y de un subsidio a las exportaciones. Uno financiaba al otro y permitía que los exportadores recibieran de inmediato el dólar-euro y los importadores pagaran también el dolar-euro. Conseguimos que Brasil admitiera que a pesar de estar en el MERCOSUR pudiéramos imponerle ese arancel móvil a las importaciones procedentes de ese país, lo que actuó como una especie de salvaguarda. Como el dólar era exageradamente fuerte y nuestro peso estaba atado a él, era cierto que el tipo de cambio no alentaba suficientemente a las exportaciones ni restringía razonablemente a las importaciones, particularmente a las provenientes de Brasil, país con el que por tener un acuerdo de libre comercio, el arancel de importación era 0. Los planes de competitividad procuraron disminuir los costos de producción de los bienes de exportación y competitivos con importaciones (a través de la acreditación de los aportes patronales a cuenta del IVA, igual que otros impuestos indirectos) pero también era necesario compensar la sobre-valuación del Peso (que, reitero, era la misma sobre-valuación que tenía el dólar). Yo sabía que eventualmente el dólar se devaluaría frente al euro y las demás monedas y eso corregiría el desequilibrio que se había creado en nuestra economía, pero nosotros estábamos en una situación crítica y había que hacer algo durante la transición. Ese era el sentido del factor de convergencia que iba a desaparecer el mismo día que el dólar y el euro se igualaran. A partir de ahí mi idea era decir que el peso flotaría entre el dólar y el euro, sin estar atado necesariamente al más fuerte. Era una forma ordenada de introducir una flexibilidad indispensable para nuestra economía sin hacerle perder convertibilidad al peso. Lamentablemente los devaluomaníacos tomaron el poder pocos meses antes de que las circunstancias internacionales comenzaran a favorecernos.

        2. Muchas gracias por responderme Dr Cavallo.
          Pongo esta respuesta aquí porque debajo de su cuadro de respuesta no hay un enlace «respoder a este usuario».
          Tiene razón al recordarme el tema del factor de convergencia, yo había olvidado ese tema.
          Yo no dudo que la medida fué de excelente nivel técnico (proveniendo de Ud) y que había hecho los contactos con Brasil para ver que aceptaran la medida, todo esto de acuerdo a la experiencia y a la capacidad de un gran economista y ministro con capacidad de gestión y visión general.
          Pero sigo pensando que en ese momento donde la incertidumbre era el principal elemento del escenario económico, lo más apropiado era no tocar el tema de la convertibilidad, aún reconociendo todos sus argumentos muy válidos y correctos acerca de que era más sano para la economía atarse a un promedio Dolar-Euro que sólo al dolar.
          Pero, como Ud sabe, la gente no es experta en economía y la sensación que tuvo la mayoría de la gente era que la Convertibilidad ya no era tan sólida. Eso contribuyó a mi entender, a aumentar la incertudumbre de la economía.
          Las ganancias «comerciales» de la medida, tal vez provocaron pérdidas «financieras» (fuga de capitales) mayores que las primeras.
          Bueno. Pero ya todo eso es historia.
          Lo felicito Dr Cavallo por este magnífico blog, donde se puede aprender mucho y por su dedicación en atender todas las inquietudes de la gente.
          Es Ud un gran economista y mejor ser humano.
          Un afectuoso saludo.
          Marcos.

      2. Dr. Cavallo, como seguidor suyo durante los últimos 18 años, hay algo que nunca llegué a entender. Si bien la convertibilidad nos salvó en el 91, porqué nunca confió en volver a la libre flotación cuando el pais se había estabilizado? saludos

        1. Se podría y debería haber ido a la flotación en 1997, cuando yo ya no era ministro. Luego a principios de 1999 se podría y debería haberse introducido la cesta de monedas. Pero yo tampoco era ministro. Todo esto lo explico en detalle en el artículo titulado «Régimen monetario y políticas cambiarias» que encontrará en la página de artículos en español de este sitio.

        2. Gracias por aclararme este punto sobre el deficit cero, consido con usted en la importancia de adelantar la reestructuracion de la deuda, ahora con respecto a esto, si vemos la balanza de pagos de ese año hay una terrible fuga de capitales(gran saldo negativo de la cuenta capital) , es mas pareciera(por no decir qeu si) que las divisas ingresadas por los prestamos a Argentina se fueron en dicha fuga. No parece qeu lo qeu sucedio era que ya no habia confianza alguna en la capacidad de Argentina, tanto para reestructurar la deuda como de mantener el modelo(despues del las crisis de Brasil).
          Mi pregunta es simplemente un reduccion del pago de intereses en un 50% podria cambiar estas expectativas y no ser utilizados para sacar dinero del pais?
          PD: Muy completa su anterior respuesta, debo decirle que lei el libro de Duhalde y tiene una vision bastante mala sobre usted(cosa qeu no coincido) y una cosa mas tambien lei el libro de Alan Greenspan y en la parte qeu hace referencia a america latina habla muy bien de usted como experto y de su coraje para amplicar el 1 a 1.(me parecio bueno comentarlo, jaja)
          Un saludo

          1. Gracias Juan. Duhalde es bastante camaleón. Hasta una semana antes de organizar con Leopoldo Moreau el golpe contra De la Rúa, decía todo lo contrario a lo que dice en el libro.

        3. recien lei mi post y la pregunta no es bastante clara, asiqeu la aclaro aca:
          Mi pregunta es simplemente un reduccion del pago de intereses en un 50%(esto habilitaba mas creditos para Argentina), estos prestamos podria cambiar estas expectativas negativas y no ser utilizados para sacar dinero del pais?

          1. La reducción del 50 % de la factura de intereses iba a permitir que el déficit fuera realmente cero y que no necesitáramos nuevo financiamiento. La recuperación de la confianza iba a requerir además que cambiaran las circunstancias internacionales que en 2001 eran muy desfavorables. Esto ocurrió a partir del segundo semestre de 2002 cuando el Euro pasó a se mas valioso que el Dólar y el precio de nuestros productos de exportación comenzó a aumentar.

  2. Estimado Domingo Cavallo:
    Es estimulante que Ud. siga dando cátedra económica con tanta certeza y claridad. Es un gusto recibir sus noticias en medio de tanta oscuridad que nos rodea en este momento aciago de la república.

  4. Querido Mingo,

    Vi el programa.
    Tienes la capacidad para exponer desde uu perfil académico, con enorme claridad
    los temas más compejos con una claridad inusitada. Ideas simples y claras, es lo que
    barroco e ideologizado país necesita para dar pasos en la dirección correcta.
    En términos generales, la masa de políticos que habitan o pululan en los alrededores
    del poder carecen de estas características y sus discursos se hacen funcionales al
    populismo que encarnan. no orientan ni inspiran las decisiones correctas.

    Un abrazo

    Luis

  5. Estimado Mingo,

    excelente la nota y muy esclarecedora. Le decía anoche a mi marido cuando vimos juntos el programa que
    sólo este país se puede dar el lujo de desperdiciar a los hombres con sus conocimientos y experiencia. Recordará, seguramente, aquel libro de Tomás Abraham en donde postuló que la economía es el saber organizador de nuestro tiempo y lo ponía a usted, frente a la clase política argentina, en un función central por ser uno de los portadores más eficientes de dichos conocimientos. Pienso lo mismo y sería interesante que la televisión, en vez de llevar a los programas a tantos improvisados con cargos en la función pública, comience a convocar a quienes son capaces de decir y no sólo capaces de hablar.
    Volviendo a mi marido, yo lo comentaba anoche: ¿»Te imaginás al doctor Cavallo sentado en una misma mesa con Kirchner, por ejemplo, hablando de economía, en un programa de la televisión «pública»? Ni hablar si fuera con Duhalde que una vez reconoció, siendo presidente, que la matemática siempre le había costado… Y pensar qué ese hombre fue presidente…
    Hago votos para que vuelva a la política, doctor Cavallo, porque es injusto que le imputen el fracaso del país. Usted trabajo para que triunfe, pero las mafias lo derrotaron.
    Mi saludo propio y el de mi esposo con afecto y admiración.

    1. Trabajar para que tengamos un buen gobierno a partir del 2011. Y hasta entonces hacer todo lo posible para que los Kirchner no perseveren en políticas que crean tantos desequilibrios y acumulan tanta presión.

  7. Dr. Cavallo: Ud. dice que el ajuste de precios a las empresas de servicios públicos es necesaria, pero estas empresas han evadido el fisco y hoy la justicia penal no puede avanzar rapidamente en virtud de que solo AFIP puede auditarlas por iniciativa suya. Como Perito Oficial de la causa le digo que La Sala “B” de la Cámara Fed de Apelac Cba, confirmó la sentencia de 1° instancia a favor de una usuaria de Telecom por los saldos no devueltos de las TTGlobal. Mas allá de la sentencia, la empresa Telecom reconoció, en el expte., tener un saldo acumulado de dinero no devuelto a los usuarios de la Tarj Telecom Global desde 1998, importe que no lo pueden sustentar con registr. contables que tienen cifras adulteradas. Además de ser ‘ridiculo´ en relación a la verdadera deuda millonaria. Este caso, que captura la atención en la prensa de muchas formas, apenas es la punta del iceberg. Ntro Gob Nac esta lejos de reconocer el comportamiento delictivo que hay en varios empleados deshonestos de las empresas comerciales prominentes y de adoptar medidas contra algunos de ellos que tienen posiciones relevantes en cámaras empr.; comp. auditoras, etc. Estos conniven con funcionarios del gob. de turno que han perjudicado a los consumidores, abusando de sus posiciones para enriquecerse. La ola delictiva se concentra en una variedad de fraudes empresariales, incluso la falsificación de registros contables que implica defraudación al fisco que afectan a toda la sociedad. Nuestras leyes exigen que los “empleados de jerarquía”, certifiquen que los balances reflejan fielmente y con exactitud el resultado de sus operaciones; que los auditores provean exámenes de exactitud y los funcionarios de gobierno (caso: Guillermo Moreno ex titular de la Secretaria de Comunicaciones) se preocupen en controlar y divulgar esos actos deshonestos del fraude empresarial. Y hay leyes que terminan siendo escollos para que intervenga la AFIP y se paralicen las prescripciones de las deudas fisc. Atte

    1. Coincido con Usted que todas las empresas, sean concesionarias de servicios públicos o empresas que venden bienes y servicios privados, deben cumplir con las leyes, y cuando no lo hacen deben recibir sanciones. Pero los congelamiento de tarifas y el tipo de restricciones que les impone la Secretaría de Comercio no tienen ningún justificativo y desalientan la inversión y los esfuerzos productivos.

  8. Estimado Dr Cavallo . le insisto, lo de estimado no es un formulismo.
    Ud permitió mensajes de quienes lo insultaban, sin razón alguna ; ahí mostró su parte democrática y tolerante; bien por ud.
    Pero borro mensajes míos, muy respetuosos y de claro apoyo por Ud, simplemente porque interpreto que yo menoscababa su poder sobre el blog; desde ya que no es así , pero aunque así fuera ud se equivoco.
    Simplemente que yo soy sapo de otro charco; soy socialista , democrático, humanista.
    Y en ud prevaleció por un momento el enano fachista típico de lo liberales.
    Le conté alguna vez que tenemos algunas diferencias , no un abismo ; esta es una de ellas .
    Tengo gran confianza que ud las supere; y crezca como humano.
    Ud debe ser educado como tantos otros , esa es la misión de nosotros los socialistas. Ud vale la pena.
    Lo necesitamos Dr Cavallo , no podemos prescindir de gente sana e inteligente como ud ; pero ud debe poner algo de si , por ejemplo tolerancia hacia los que ud entiende erróneamente, menoscaban su poder. Mire que estupidez, ud admite que lo ofendan injustamente , pero no tolera que discutan su poder.
    A que le suena eso ?
    Le repito cuenta con mi apoyo.
    Pero crezca Dr. Cavallo.

    1. Hay Rubén. No sé porque dice que borré sus mensajes. Ahora me voy a cenar y cuando vuelvo voy a responderle todos los mensajes que están pendientes.

      1. Gracias Juan Carlos por tus aclaraciones; algo leí de esos que recomendas .
        Alberdi un maestro y a la Sra. Rand ( La Rebelión de Atlas); sin querer ofender me pareció un pastiche tremendo, me aburrió mas que la película de Ben Hur.
        Como novela, me pareció muy pesada y mal llevada; como tratado de filosofía política o sobre política directamente; me pareció un panfleto burdo.
        No es más que mi opinión.
        Pero me alegra que a vos te gustara , es tan largo que seguro pasaste un buen tiempo disfrutándolo.
        Por desgracia jamas encontre un libro tan largo que me gustara.
        Te aclaro que lo compre y lo tengo , los liberales lo aprecian mucho y considero que debo tenerlo.

    2. Ruben: Que tiene que ver el fachismo con el liberalismo. Es como decir que Castro es Democratico o que el Che Guevara no era asesino, o que existía libertad en la Rusia comunista…………..
      El Fachismo es el modo en que se ejerce el poder, no tiene nada que ver con el sistema de gobierno ni respecto al origen del poder. Puede existir fachismo en el comunismo, en el socialismo, en gobiernos conservadores, liberales y/o dictaduras
      Existe y existió fachismo en la isla de Cuba, como en la Argentina actual, tanto tambien en Venezuela.
      Si realmente quiere hablar de liberalismo sería bueno que lea un poco a Ayn Rand, Von Mises, Alberdi, Bastiat, Hayek, etc etc.
      Si quiere bibliografía, puede empezar con «El Manantial» de Rand y tambien con una de sus mas grandes obras «Atlas Shrugged» (La Rebelion de Atlas). Alli tiene para un mes de buena información.

      1. Muy bien Juan Carlos, Rubén va a valorar su respuesta, porque lo que no le gusta es que no lean sus mensajes. El, por formación e ideología, entiende que no todos podemos pensar lo mismo. Además lo del fachismo y el liberalismo yo también se lo critiqué.

        1. Doctor Cavallo: No entiendo a este sujeto Rubén. ¿De qué habla? Debería identificarse con el apellido. ¿Cómo sabemos que es el mismo Rubén de otros mensajes?
          Siga Ud. desplegando su gran conocimiento sobre el tema económico y su muy valiosa y extensa gestión de gobierno.
          Este sujeto mejor que clarifique sus ideas ante de exponerlas.
          Muchas Gracias.

          1. Marcos, Rubén ya dijo que es socialista, pero de los verdaderamente progresistas, como lo fue Juan B Justo en el siglo pasado y lo son muchos socialdemócratas europeos hoy en día. Además parece tener buen humor.

  9. Estimado Dr. Cavallo ; si es necesario que me transforme en un tábano sobre usted, lo haré. no lo dude.
    Usted es muy importante para nosotros , creo que usted vale la pena.
    Solo debe ser educado.
    No permita que en usted prevalezca el enano fachista típico de su genética italiana y de su ideología liberal.
    Y Si usted cree que discrimino, no lo dude , es así.
    sabe que ; no me molesta su enojo , es parte del paquete.

    1. Rubén, me parece injusto para con los italianos y para los liberales atribuirles genes e ideas fachistas. Es como si a los socialistas alemanes los descalificaramos porque en ese país existió un Hitler y el nacional-socialismo. No me parece digno de un socialista de la tradición de Juan B. Justo.

      1. Generalizar siempre es malo, pero es tan humano.
        Me cuesta pensar en un ruso democrático o un italiano liberal.
        Cuando hablo del enano fachista, me refiero al que tenemos casi todos en mayor o menor medida y algunos les sale más fácil.
        Le recuerdo aquel antiguo cuento.
        Un periodista visita Alemania , entrevista a otro periodista , un alemán. Le pregunta como se dividen las fuerzas políticas ; el alemán le contesta : hay 35 % de socialdemócratas; 35 % de conservadores; 20 % de liberales y 10 % de otros menores.
        El periodista visitante extrañado le pregunta; Y nazis , no hay nazis ? . El otro lo mira y le dice, tal vez no me explique bien , nazis somos todos.
        Recuerde aquello de la diferencia entre el cielo y el infierno.
        En el cielo ; el policía es ingles , el banquero suizo , el cocinero italiano , el amante francés y el mecánico alemán.
        En el infierno; el policía es alemán , el banquero es italiano, el cocinero es ingles , el amante es suizo y el mecánico es francés.
        Estos estereotipos siempre un trasfondo de verdad tienen.
        Sabe lo que dicen los mejicanos de nosotros?: el mejor negocio del mundo es comprar a un argentino por lo que vale y venderlo por lo que el dice que vale.
        Le resulta familiar?

        1. Rubén. Yo a esta altura de la madrugada lo hacía durmiendo sus 12 horas. Noto que está siguiendo mi consejo y me parece que a través de todas sus reflexiones para este blog, está escribiendo sus libros. Enbuenahora!

  10. Estimado Dr. Cavallo ; le pido humildemente que no borre mi mensaje ; usted acusa al gobierno de algo muy malo, peor que los errores en economía que les endilga.Y en el mensaje que usted me borró, le solicito al el gobierno que me lo aclare; quiero creer que usted se equivocó en su apreciación.
    Si me pregunta si me van a contestar? ; creo que no, pero me tranquiliza la idea de que usted se comporta en forma tolerante y democrática.
    O de verdad cree que cuando alguien abre un blog en Internet, es totalmente suyo ?
    Hay Mingo Mingo ; de tan a las corridas que debes de andar, te olvidas de reflexionar.
    El mundo cambió.
    Debieras hablar mas seguido con tus hijos, ellos te explicarían.
    Aparte, repito el mensaje.

  11. Estimado Dr. Cavallo ; si bien estoy utilizando su blog. esta nota no es para ud ; sino para el Sr. Ministro del Interior.
    Atte. Sr Ministro del Interior de la República Argentina.
    Con todo mi respeto y para su consideración.
    En una nota anterior de este mismo día ; ante una sugerencia mía para que el Dr Cavallo se presente junto al presidente Menem en algún programa periodístico, mas precisamente le sugerí al de la Señora. Clara Mariño; aunque en verdad podría ser en otros programas.
    Me contesto algo que me dejo boquiabierto y pensé debe estar equivocado. Cito
    ( SIC) Respuesta de Domingo Cavallo :
    Habría que proponérselo a Claro Mariño. Pero si como me avisó otro visitante de este sitio ya mandaron a una periodista de América 24 a atacarme en uno de los noticieros, es probable que desde el gobierno le hayan tirado la bronca al Canal porque me dio cámara. Imagínese lo que harán si aparecemos juntos Menem y yo!

    Quien mejor que usted para ratificar o rectificar, la que según pienso, equivocada percepción del Dr Cavallo.
    Tengo la certeza que este mensaje le llegara a usted, dada la gran cantidad de periodistas y funcionarios que acceden a este blog.
    Tal vez le parezca extraña esta forma de comunicarme con usted; pero bueno son los tiempos que corren y esta tecnología es fantástica. Y va con todo mi respeto.
    Su respuesta por este espacio, dará por cumplimentado mi pedido. Ya que es algo que descuento sucederá.
    Desde ya muchas gracias.

    1. Ahora entiendo. Ayer cuando vi este mensaje creí que usted se había confundido. Ahora veo que se lo dirige al Ministro del Interior a través de mi blog. No creo que le llegue, pero haya usted si lo quiere hacer. Lo estoy subiendo a mi sitio.

  12. Lo felicito por empezar a subir videos a su sitio, además aprovecho para comentarle una idea que me vino a la mente y quisiera saber su opinión. La idea es que ante la coyuntura política actual de Argentina y creyendo que la culpabilidad de las barrabasadas que comete este gobierno se debe a los K, el pueblo unido debería pedir la renuncia de la presidenta y así asumiría el vicepresidente Cobos hasta el final del mandato. Viendo en Cobos una persona sensata y dispuesta a consensuar, me parece que podría ser una buena alternativa para no tener que volver a caer en una profunda crisis la república Argentina.

    1. Yo creo que si Cobos llega a asumir luego de una renuncia de la Presidente, los grupos piqueteros y montoneros que han apoyado a este gobierno le van a hacer la vida imposible, aprovechando que quienquiera que gobierne tendrá que adoptar decisiones impopulares. Yo creo que es mucho mejor para la salud política de la Argentina que tengan que tomarlas ellos, en todo caso con la ayuda de quienes han sido corresponsables de los actuales desequilibrios. Por eso yo propongo que Cristina, además de hacerle jugar el rol institucional que en la práctica desempeña, pero tras bambalinas, a Néstor, además convoque a Duhalde y a Lavagna. No me parece saludable que Cobos tenga que hacerse cargo de los ajustes inevitables que requiere la política de los Kirchner, porque la gente está todavía muy confunndida y le echará la culpa de los sacrificios a Cobos. Yo creo que es importante que Cobos contribuya a que pueda formarse un buen gobierno a partir de 2011, una vez que las consecuencias de las políticas kirchneristas hayan producido todos sus costos sociales.

      1. El problema que veo es que este gobierno no toma las medidas que debe tomar y hasta el 2011 es mucho tiempo y me temo que otra crisis en la Argentina va a ser caótica…hay mucho trauma y pánico sin curar en la sociedad, además es como la muerte de la rana en la olla con agua que se va calentando, cuando reaccionemos como sociedad el agua va a estar en ebullición y será demasiado tarde. Si los K cambiarán su forma miope de gobernar y escucharan a los que saben, podría surgir una esperanza, sino me parece que lo mejor seria pedir la renuncia de los K y que el vicepresidente haga un acto de grandeza para el país y tome las medidas que deba tomar, total hasta el 2011 tiene tiempo para demostrar que hay una forma mas moderna de ejercer la democracia.

  13. Me gustó muchísimo esta entrevista. El tono exacto, Doctor, si es que alguno cuestionó las anteriores. Que me parecieron tan buenas como ésta, por supuesto.
    Gracias por haberla colgado, ya que no había tenido posibilidades de verlo.
    Buen fin de semana. Un saludo.

  14. Hola, solo pasaba a saludarlo y decirle que me alegra ver que actualiza el blog seguido y que además me parece muy bueno de que en los últimos meses esté apareciendo en los programas televisivos.
    Por otro lado opino que ud. es victima de un desprecio desmedido pero lo que es mas triste aun es que en muchos casos es infundado, es decir, muchos lo desprecian tan solo por lo que escuchan en los medios o personas mayores (en caso de adolescentes) y creo que tienen una falta de criterio y opinión propia importante y sin nada de autocrítica porque por sobre todas las cosas nunca se pusieron a escuchar cuales eran sus objetivos realmente. Yo no se mucho de economía pero trato de entenderla y aunque seguramente usted cometió errores y posee algunas ideas con las que no coincido yo me permito la posibilidad de leerlo y escucharlo, además porque en lo personal siempre me llaman la atención las personas que son los típicos chivos expiatorios porque generalmente como le decía antes, es gente odiada desmedidamente y que tiene mucho que decir, pero bueno, es muy del hombre buscar a quien sacrificar para lavar sus pecados.

    Un saludo muy grande y siga para adelante.

  15. DR CAVALLO MUY BUENOS SUS COMENTARIOS,SIGA ASI TODOS LOS QUE TENEMOS IDAS LIBERALES SE LO AGRADECEMOS Y CREEMOS QUE LO SUYO ES UN APORTE IMPORTANTE EN EL CAMPO DE LAS IDEAS,ELEMENTOS QUE HOY ESCASEAN DE GRADO SUPERLATIVO ENTRE LOS POLITICOS ARGENTINOS,ENFERMOS LA MAYORIA DE POPULISMO,DE CORTO PLACISMO Y LO QUE ES MAS GRAVE DE SEUDOS SOCIALISMOS POLITICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAN SOCAVANDO LOS CIMIENTOS DE NUESTRA DEMOCRACIA.

  16. Estimado Dr. Cavallo ; en forma sorpresiva acabo de verlo en un programa periodístico en al canal 2 de cable visión ( 20,30 hrs)
    Así que escribo en caliente, con más emoción que reflexión.
    Nunca lo vi mas sabio , el Sr.periodista ( no recuerdo su nombre aunque lo conozco) ayudo a que ud pudiera expresarse con amplitud y claridad.
    Nunca ud fue presidente, pero tiene actualmente todas las condiciones de un estadista.
    Espero que la Argentina no solo escuche sus palabras ; sino que ud sea convocado a ocupar un lugar de privilegio y máxima responsabilidad en la función pública.
    En realidad ya aparece más que los Simpson.
    Los Canales y los periodistas se animan más a invitarlo; lo que muestra que la férrea tenaza de Néstor , perdió fuerza.

  17. Hola don Mingo, el mayor problema que tienen estos atorrantes es la demagogia, la necedad y la soberbia. No se si usted hizo referencia a la cantidad de gente que jubilaron el año pasado para poder ganar la elecciones. Esa gente además es lo que nos castigó para siempre a los que aportamos y mucho durante mas de treinta años y cobramos mas de la mínima haciendo trizas el orgullo de haber trabajado y ganado lo que se merecía cada uno .Lo suyo me pareció muy bueno en el programa de Clara.Antes ponía mi nombre en minúsculas. Ahora le agregué una M porque hay otro Ricardo con el cual generalmente coincido y quería diferenciarme

  18. Hola Domingo :
    Mire este vinculo http://worldtv.com/buby/editor es un video que grabé así nomas de prueba .
    Ud. Mingo con esta pagina http://worldtv.com/ puede crear su propio canal de TV y alojar sus propios videos con charlas y opiniones y se ve con una gran resolución.Esta pagina de TV esta en varios idiomas, menos español, yo la cambie a portugués.A ver si se anima y nos deja su primer video desde donde escribe su BLOGS.Saludos Osvaldo.

  19. Estimado Dr. Cavallo: No se si se extravio mi comentario de ayer o fue rechazado por el moderador, en cualquier caso no se perdio nada. Pero me queda la duda ¿El corralito fue invento suyo? ¿Puede funcionar perfectamente en un pais civilizado? Gracias.

    1. En todos los países civilizados y avanzados se utiliza el dinero bancario mucho más que el dinero en efectivo. En todos los países hay restricciones para los pagos con billetes. En ninguno se llevan millones en efectivo a las escribanías para pagar inmuebles. En Argentina tradicionalmente ha sido diferente porque siempre ha habido mucha economía negra y el uso de dinero bancario crea transparencia. En realidad en Estados Unidos y Europa, a la gente que se mueve con mucho dinero en efectivo la consideran sospechosa y pueden incluso acusarla de ser lavadores de dinero. Aquí los evasores y desestabilizadores utilizaron la excusa del corralito para voltear al gobierno y poder robarle los ahorros a la gente. Al instrumento que utilizaron para el robo lo llamaron Corralón, pero no porque tuviera algo que ver con el corralito. sino sólo para confundir a la gente y transformarme a mi en el chivo expiatorio.

      1. Yo siempre he dicho que si el corralito se implantaba en Canadá, lugar en que vivo de chico y cuya economía es la más bancarizaba del mundo, la gente hubiese respondido «really? interesting!» y procedían a hablar del tiempo (el único lugar del mundo en donde ese tema de conversación puede llegar a ser genuinamente interesante). Nadie se le ocurre acá retirar más de unos cuantos papeles pintados del cajero a la vez (como política personal, por ejemplo, nunca extraigo más de 80 CAD, para el resto está el plástico, sea de débito o de crédito, o de última el cheque, pero es más de grandpas eso). Recuerdo cuando la gente y los diarios hablaban de camiones en fila que se había llevado su plata a Ezeiza… como si la plata hubiese estado físicamente en los bancos! Parece que del único encaje que habían escuchado hablar en su vida era del bordado en hilo… Pero tengo perfectamente en mente una cadena nacional que convocaste, a principios de diciembre del 2001, para explicar una nociones de banking 101 (o banking for dummies) que si tenemos en cuenta el 5% de IVA que se devolvía al usar una tarjeta de débito, les convenía más de los que les perjudicaba. Pero bueno, la historia no la podemos cambiar, pero yo por m parte trato de explicársela de parte tuya a quien me quiera escuchar.

        1. Es cierto Diego, pero lamentablemente en Argentina en el 2001 había todavía mucha gente no bancarizada. Por eso el uso del dinero bancario a muchos les pareció algo esotérico. Lamentablemente luego crearon el Corralón, que nada tenía que ver con el corralito, pero lo llamaron así para hacerme responsable de la expropiación de ahorros que decidió Duhalde al pesificar y devaluar. Pero como vos decís a la historia no se la puede cambiar. A mi me queda el consuelo que hoy el uso de la tarjeta de débito está mucho más difundido y posiblemente ayudará a que la economía funcione mejor en el futuro, cuando se apliquen mejores políticas que las actuales.

  20. Estimado Dr. Cavallo:

    Debo confesar que soy una más de los millones de hipócritas que habitamos el suelo patrio. Hipócrita porque voté a Menem y luego dije barbaridades del ex presidente. Porque luego lo voté a De la Rúa e hice lo mismo. Creo que llegó la hora de hacerse cargo, porque ahora que usted me vuelve a despertar esperanzas siento que también no hace tantos meses cuando alguien me mencionaba su nombre le respondía pestes sobre su persona. ¿Por qué somos así los argentinos?
    Le pido disculpas por haber insultado a su madre tantas veces.
    Le pido disculpas por haber creído que era un corrupto y un vendepatria.
    Dígame qué necesita de esta humilde ciudadana, para reparar las barbaridades que tantas veces dije sobre usted.
    Quiero dejar de ser una ciudadana hipócrita.
    Todo mi cariño, Nelda.

  21. Haciendo «honor» al programa » clarísimo» Dr Cavallo, recién termino de ver la entrevista com mi vieja, coincidimos con Ud , el gobierno MIENTE, recuerdo la publicidad del gobernador de San Luis; A. Rodriguez Saa, que se llamaba » el gobierno miente» ¿ ud la vió? , si no la recuerda muy bien está en http://www.albertorodriguezsaa.com.ar

    Saludos mios y de mi madre desde Villa Dolores Cba.

    Alejandra y Dorita

  22. Estimado Dr. Cavallo ; se armo como una galleta ; le cuento : Ayer envíe 2 mensajes por la noche, aparecen en su blog.
    Cerca del mediodía ( recuerde que duermo 12 hrs. , para no contradecir a mis mayores) ; miro su blog y ya no estaban.
    A la perinola dije que paso ? leo mi copia de los mensajes y entro hacer conjeturas de porque se habría molestado ud tanto como para borrarlos. Era mucho peor el de la Argentina extrema.Obviamente llegue a conclusiones absurdas.
    Escribo mas mensajes con un cierto tono de reproche, aparecen en su blog , pero los otros seguían desaparecidos.
    Horas después miro y otra vez desaparecieron todos.
    Que voy hacer me dije, son cosas de la vida.
    Y escribí otro ya despidiéndome de ud, que otra cosa podía hacer?.
    Este apareció en otra lista, dude de mi , pude haberme equivocado , pero ya no entendía nada.
    Le aseguro que mi súper notebook no se volvió loca y yo largue la ginebra.
    Si no fue ud el que los saco, solo puedo disculparme por los reproches.
    Se habrá tarado algún software en algún lado.
    De cualquier manera a ud lo culparon de tantas cosas , que una más…….

    1. Rubén, lo que pasa es que aunque yo duermo menos de 12 horas, hay veces que paso varias horas sin poder sentarme frente a la computadora y por eso no siempre contesto y subo los mensajes en tiempo real. Pero muchas gracias por prestarme tanta atención. Le mando un fuerte abrazo.

  23. Mingo, excelente intervención en el programa de Clara Mariño (una gran periodista, muy respetuosa y con una gran trayectoria). Clarísimo e inobjetable. Muchos podrán estar contra algunos hechos del pasado que usted se vio obligado a tomar como medidas económicas pero jamás podrán decir que técnicamente está errado.
    Eso es algo que yo valoro inmensamente y que creo que todos debieramos respetar.
    Sigo considerando que usted tiene reservado un lugar muy importante en la politica argentina y que debe trabajar para ello. Por referencia de un lector entré a la web del partido «Primero la Gente» http://www.primerolagente.com.ar y me gustó mucho la sencillez y claridad con que expresan sus objetivos ¿por qué no se acerca a ellos? Desde u partido pequeño y con gente joven, entusiasta, usted podría hacer grandes cosas.
    No olvide que en 2009 hay elecciones parlamentarias y una persona como usted podría ser un excelente candidato por un partido por Córdoba, que permitiera proyectarse a todo el país.
    No afloje Mingo, siga adelante y hágame caso en lo que le digo: insista a que Sonia participe, es una gran mujer y una gran profesional con gran don de gentes e inteligencia. Gente como ustedes es lo que el país necesita. Dios quiera que salgamos de la mediocridad y tengamos dirigentes serios, con espíritu real de NACION.
    Saludos cordiales

    1. Yo conozco y estoy en relación con los jóvenes de Primero la Gente. Su fundador, Sebastián García Díaz trabajó conmigo en mi campaña a la Jefatura de Gobierno de Buenos Aires en 2000.

    2. yo pondria a nestor k, eduardo d , raul a y roberto l, en un barco con destino a la base marambio en la antartida solo con pasaje de ida. Salu2

      1. Lo entiendo Adrián, pero el pueblo ha elegido a Cristina para gobernar hasta el 2011, si mandamos a Marambio a quienes usted menciona, quién la va a ayudar a terminar su mandato? Y si la derrocan, no tiene miedo que alguno de estos personajes se transforme en el poder detrás de un Cobos, atacado por piqueteros y montoneros?

        1. Domingo , ninguno de los que mencioné la van a » ayudar » precisamente, en cuanto al consorte por lo menos que le pague unas vacaciones en Disney hasta 2011 , pienso sinceramente, esto fuera de broma, que estaría mucho mejor ( Cristina ) con todos estos nefastos personajes lejos y precisamente
          alejaríamos también la posibilidad de desestabilizaron inducida ( como en 2001 ), yo soy de lomas igual que Eduardito y «nunca me cayo bien «, (no voy a decir mas que eso ). En cuanto a Roberto creo en su honestidad intelectual a nivel de que según su criterio el sistema que implemento es el mas adecuado, lo cual es discutible como tesis académica , acá y en todas partes del mundo existen siempre posiciones o visiones opuestas de como conducir una economía entre los técnicos. En cuanto a Cobos lo convierten (la prensa) en he-man por UNA cosa que hizo bien nada mas lo que me parece un poco exagerado y a Raul si no lo quieren llevar a la Antartida porque hace mucho frío y esta viejito, que lo pongan en un geriátrico, pero basta de andar operando en las sombras apenas ve un poco débil al gobierno de turno porque lo mismo le hicieron a el. Y aprovechando esto ultimo seria interesante como dato histórico que Usted hiciera alguna reseña de su papel en aquellos años ya que debe estar al tanto de los rumores y/o acusaciones que hizo Don Raúl sobre su actuación sobre los organismos internacionales de aquella época para «acelerar» su caída (económica), no me consta pero seria bueno que nos contara «su» version de aquellos hechos . Para cerrar opino que seria bueno que la dejen a la presidenta que haga su trabajo lo mejor que quiera o pueda pero según su propio criterio, sin susurros al oído de su esposo ni cuidandole la espalda de los conspiracy makers.
          Un cordial y afectuoso saludo.

          1. Adrian, yo creo que es importante que Cristina le haga jugar un rol institucional y transparente a su esposo, al que claramente no está dispuesta a alejar de su entorno. Con respecto a Eduardo y Lavagna, es mejor que están ocupados en ayudarla desde el Gobierno antes de que se postulen como alternativa. Después de todo, la economía que ella tiene que manejar fuer organizada, o en mi opinión, desorganizada, por ellos. Si ella no va a cambiar las reglas de juego, es mejor que los comprometa en su manejo. Si no, la van a desestabilizar. Así como Don Raúl, y más que Don Raúl, su rasputín, Don Leopoldo Moreau fue quien desestabilizó a De la Rúa, el mayor peligro para Cristina son las astillas del mismo palo. Con respecto a las acusaciones de que yo lo desestabilicé a Alfonsín, son burdas mentiras. Ya lo explique en mi libro Pasión por Crear y lo he explicado en respuestas a varios comentarios que seguramente encontrará si navega en este sitio. Le mando un abrazo.

  25. Dr. Cavallo;
    Proponer a Duhalde, Lavagna y Kirchner para ayudar a resolver los actuales problemas; es como si Menem y Ud. hubieran propuesto a Alfonsin y Sourrouille a poner «la casa en orden»; porque con la «Democracia se come, se educa y se cura».
    Lo mejor que nos puede pasar es que cuanto antes hagan un paso al costado y sean juzgados por la expropiacion de depositos, devaluacion asimetrica y pesificacion, por los fondos de Santa Cruz, el caso Skanska, la bolsa de Michelli, por el caso de la valija, la distorsion de datos oficiales como los del INDEC, la estatizacion de las «joyas de la abuela» (Correo, YPF, Aerolineas) etc y asi se acabaria cuanto antes este modelo de «distribucion de pobreza» y el pueblo conoceria quienes son los verdaderos responsables.

    1. No, porque con Alfonsín y Sourrouille teníamos concepciones muy diferentes en materia de política exterior y economía. Pero cual es la diferencia ideológica entre Cristina, Nestor, Eduardo y Roberto? No piensan prácticamente lo mismo? El pueblo ha elegido a Cristina para gobernar hasta el 2011. Lo que yo propongo es que los responsables de los problemas que ella enfrenta y no sabe como resolver se unan para ayudarla. Si han cometido delitos ya se los juzgará en su momento, pero no hay que quitarles el derecho a cumplir con el mandato que les ha dado el pueblo.

  26. Hola Mingo, dejame hacerte una pregunta. Te considero una persona muy inteligente y capaz, pero hay ciertas cosas que no me cierran de tu paso por el gobierno. ¿Por qué nunca le quisiste aumentar a los jubilados cuando eras Ministro? ¿Realmente creías que una persona que trabajó toda su vida podía pasar los últimos años de su vida con 150 pesos por mes? Lo mismo cabría preguntarle al gobierno, quien si bien ha logrado un aumento del 46% en la mínima (hoy se ubica en US$220), ésta ni siquiera es un 82% del sueldo mínimo y por otra parte, las jubilaciones más grandes, incluso han disminuido en dólares. Yo creo que los gobiernos en general, independientemente de su ideología, tendrían que destinar la plata de sus fondos sociales especialmente para niños y ancianos, que son los más vulnerables. Un saludo.

    1. Martín, cuando yo asumí como Ministro más de 2 millones de jubilados cobraban la mínima de 120 pesos y la jubilación media era de 170 pesos. Cuando yo dejé el Ministerio de economía, en 1996, la jubilación mínima era, en la práctica, de 220 pesos, porque además de los 50 pesos había un subsidio a la pobreza para los jubilados que no eran propietarios, de 70 pesos. Además la Jubilación media era de 600 pesos. Sólo quedaban 700 mil jubilados que seguían cobrando la mínima, 500 mil de los cuales cobraban además los 70 pesos. La jubilación media subió bastante por dos razones. La primera es que a partir de setiembre de 1992, además de consolidar la deuda de 18 mil millones de dólares por incumplimineto anterior de las leyes jubilatorias, se justaron las jubilaciones que tenían derecho a cobrar más que el mínimo. Incluso los haberes de muchos jubilados de las ex-empresas del Estado y de otros regímenes especiales, se siguieron ajustando conforme al aumento del personal en actividad hasta fines de 2004. Recién entonces se dispuso una reducción de las jubilaciones muy altas y un tope a las nuevas jubilaciones hacia el futuro. El resultado de todas estas medida fue que los pagos del sistema de seguridad social pasaran de representar apenas el 4 % del PBI a significar el 6 % del PBI, y de un PBI que entre 1990 y 1996 había crecido más de un 40 %. Si bien entre 1995 y 2001 no hubo movilidad, tampoco hubo inflación. Muy distinto es lo que ocurrió desde 2002 en adelante. La falta de movilidad, por desidia del Ejecutivo y del Congreso, no por falta de recursos, produjo un deterioro muy fuerte del poder adquisitivo de las jubilaciones superiores a la mínima. Por eso es injusto decir que mientras fui Ministro no me ocupé de mejorar la situación de los Jubilados.

  27. Demás está decir que sigo todos sus artículos y debates que se producen en su blog,
    también he visto sus apariciones en TV.
    Ayer nos juntamos el grupo que supo hacer historia en AR-Adultos Mayores-
    comentamos mucho sobre el blog, es más, hice copia para los que no se llevan con la tecnología!
    Estamos felices por su decisión de escribir y tener contacto directo con el ciudadano que desea saber e informarse,
    y le hacen llegar por esta vía sus saludos y respeto, tal el caso de Carlos Comaschi, Hugo Catoni, Rafael Cortez,
    Carlitos preparará un comentario que le enviaré oportunamente.
    Buen fin de semana.

  28. Dr Cavallo siempre tuve en claro quien me robo mi dinero y el de mis padres en el 2001. De hecho cuando vi la placa que decía que había renunciado le dije a mi esposo » perdimos nuestro sacrificio de años». Solo dos cosas le reprocho que no haya puesto el corralito antes y que no se defendiera en ese momento con claridad como lo esta haciendo ahora. Lo demás lo tengo muy claro. Le aclaro que jamas vote a Menem ni a De La Rua, pero extraño esa estabilidad, con los errores y aciertos. Saludos.

  29. Parte 1era.
    Estimado Dr. Cavallo ; El tema de hoy es: culturas , ideas políticas y contexto de aplicación. Para ayudar a entender la realidad Argentina.
    Repasando sus contestaciones a mis mensajes; caigo en la cuenta que tanto ud como su nuevo camarada Juan Carlos, rechazan que se pueda generalizar cosas como decir que los italianos tienen tendencia al fachismo o los alemanes al nazismo y cosas como esas.
    Por lo que deduzco que ud es de los que se comio que Hitler creó el nazismo, se lo impuso al pueblo alemán y luego los lanzo a la guerra. Pobres, que mala suerte tuvieron. Hay Mingo Mingo ; no se que voy hacer con vos.
    Dr. Cavallo ; le sugiero que repase la literatura alemana de digamos, la segunda parte del siglo XIX. Vera que allí estaban todos los condimentos para preparar el caldo de cultivo del nazismo y sumando como yapa un fuerte antisemitismo.
    La mesa estaba servida; solo faltaba un trastornado que llamara a los comensales.
    Es lo mismo que subir a una montaña rusa y en vez de una botellita de agua , llevar una de nitroglicerina. Haga de cuenta que esta muerto antes de subir.
    Ahí apareció el loquibambio del Adolfo. Un chivo expiatorio al que el subconsciente colectivo del pueblo alemán mando al frente.
    Pero resulto que el loco era imaginativo y tenia ideas propias al respecto.
    Los alemanes metieron la cabeza en la boca del león y en vez de gomina , Hitler les puso chimichurri.
    Si no hubiera sido el, hubiera sido cualquier otro; por ejemplo Von Otto ; y hoy con seguridad ; en Alemania estaría muy en boga la siguiente frase: nosotros no fuimos ; fue Otto.
    Continuemos; luego se desato como es habitual, la más formidable fuerza de transformación del universo:
    La INTERACCION. (lo debe saber , pero le recuerdo; nunca olvide esto)
    Cuando dos sistemas interactúan se crea un nuevo sistema , que poco tiene que ver con los anteriores y que a su vez interactúa con lo que resta de los anteriores y con otros que aparezcan. Un lío total y ya nadie entiende mas nada. Continuara…….

    C

    1. Ruben, por el momento subo los tres mensajes, pero creo que voy a tener que crear una página especial a la que llamaré «El libro que Rubén nunca quiso escribir». Así, como comentarios a mis mensajes, quienes visiten el sitio no podrán valorar su esfuerzo.

      1. Continuación (parte 2) (culturas ,ideas politicas y contexto de aplicación)
        Algo así pasa con Internet; sacaron un conejo de la galera y ahora no hay nadie que le ponga el cascabel al gato.
        Le sugiero al respecto un libro de ciencia ficción muy atrapante ‘Ël Juego de Enders” de Orson Scott Card ; muy difícil de hallar en las librerías; pero se puede leer o bajar de Internet : Poner en Google: Libros gratis en la Web. Espero que haya conseguido el otro que le sugerí : El Señor del Caos ; de Jonathan Raab. Favorito de Néstor.
        Sigamos; don Domingo algunos de los pensadores que Ud. y Juan Carlos me sugirieron ; dijeron que los EEUU no tenían una ideología ; sino que ellos son una ideología ; creo que es así, aunque cada vez menos me parece.
        Les caería mejor la frase a los alemanes o a los rusos ; por ejemplo.
        A veces pasan cosas raras en la mente de uno cuando asociamos; cuando se me ocurre ponerle el mote de cerdo nacionalista a alguien ; inmediatamente me vienen los franceses a la cabeza. En fin.
        Volvamos ; a los alemanes no se les puede dar un tranco de pollo de ventaja ; porque al otro día los europeos tendrían a los nuevos Stuka super fix fax , ululando sobre ellos.
        Ese es uno de los motivos de la creación de la unión europea ; el chucho.
        En cuanto a los rusos ; Dr. Cavallo ¿Ud. cree por una casualidad que Putin es más democrático que Pedro el Grande ?.
        Hoy los EEUU se están desayunando con la novedad, que era más fácil negociar con el comunista Kruschev que con el democrático Putin.
        Si Putin hubiera podido aconsejar a Stalin, le hubiera dicho: la democracia es bárbara , mañana ordená que todos se vuelvan democráticos ; claro contestaría Stalin ; y al que no se vuelva democrático lo mando a Siberia y lo hago fusilar.
        Claro que para comprender a un pueblo, no alcanza con leer los diarios o estudiar su historia; hay que leer su literatura , conocer su arte ; ahí muestran la hilacha.
        Para que nos entendamos Mingo, no creo que se pueda hablar de liberales o socialistas en general; sino dentro de un contexto dado. Pero dentro de ese contexto no solo cultural , sino tambien temporal ; creo que es valido decir : estos son todos nazis o los fraceses son insufribles u otras verdades por el estilo. Continuara…………..

        1. Continuación parte 3 ( culturas , ideas políticas y contexto de aplicación)
          No veo que sea igual un liberal Ingles que uno Italiano; me pregunto ¿como será un liberal Chino o uno japonés?, no conozco sus culturas , y prefiero no saberlo.
          Los argentinos creo, nos ganamos que se diga de nosotros lo mismo; Argentina no tiene una ideología , son una ideología.
          Me pongo de ejemplo, soy como un boton ; trabajo de asesor; pertenezco a un sector o grupo llamado asesores a la carta.
          Mis clientes elijen el tema en el que quieren ser asesorados y los asesoro.
          Le cuento don Domingo , que los temas de asesoramiento más pedidos que tengo en el último tiempo ; son : medicina , astronáutica y sobre la industria del caucho.
          Incluso mas le digo, si Basile no fuera tan cabeza dura, le armaría el equipo ganador.
          Por eso creo que es válido preguntarse ¿Como es un liberal argentino?
          Y sigo sosteniendo que de seguro, cada tanto les debe saltar el enano fachista.
          No se escandalice Dr. Cavallo ; piense que en realidad bajo una muy fina cáscara , no somos otra cosa que monos salvajes , que nos cruzamos o nos cruzaron con algo o con alguien ; para terminar siendo así ( hasta ahora). El Papa opina otra cosa ; pero bueno.
          Aunque si los muchachos que andan en los laboratorios siguen toqueteando genes; podemos llegar a tener más brazos que un pulpo.
          ———————————————————————————————————-
          Como se que a ud le molesta que se le de un tratamiento simplón a las notas y trabajos de análisis que se presentan en su blog ; tanto socioeconómicos, políticos o filosóficos ; me esforcé por imprimirle a este análisis un alto nivel académico ; cuidando de no incluir chapucerias de ninguna clase.
          Y creo que también dejará tranquilo al amigo Juan Carlos ; que estaba preocupadisimo porque alguien pudiera tomar a los liberales para el churrete o mostralos como simples mortales ; nada mas lejos de mi.
          **********************************************************************
          Le cedo todos los derechos de autor correspondientes ; para colaborar con su campaña política
          No me lo agradezca . creame ud. se lo merece.

        2. Hola Rubén, al igual que usted frecuento mucho el blog del Doctor Cavallo, y quería decirle que sus comentarios me parecen excelentes y ese sutil toque de buen humor que les da los hace fantásticos. Si se dignara a escribir sus libros por supuesto los compraría, como dijo el amigo Domingo trate de dormir menos horas y escríbalos, aunque también he leído que se le hace imposible dormir menos de 12 horas por día, debería poner empeño y de a poco reducir la cantidad de horas que descansa. Un brazo desde Córdoba Alejandro Dalmazzo.

  30. Estimado Cavallo: No pierdo la esperanza de que usted tarde o temprano sera Presidente de la Argentina. Hoy se vive una gran confusión, le echan la culpa de cosas que usted nada tuvo que ver. Pero en estas épocas los procesos son vertiginosos, y como dijo Napoleón, de lo sublime a lo ridículo solo hay un paso. Espero en el 2011, si llegamos, tener la opción de poder votarlo.

  31. Coincido totalmente con la idea de poner a NK como jefe de gabinete , no ocurrira, pero definitivamente seria
    una buena forma de terminar con las farsas y como bien lo dice usted respetar la voluntad de los votos .
    Excelente idea la del blog.
    Muchos saludos .

  32. Doctor: no encontré respuesta a mensaje del día de ayer, no se si no lo recibió pero hasta el momento no tengo comentario al mismo. De todos modos quisiera agregarle que de acuerdo a su punto de vista de las medidas que tendría que tomar el gobierno de Cristina, yo considero que fundamentalmente tendría que sincerarse con respecto al INDEC, porque ya que quiere ayudar al que menos tiene a costa de los que trabajamos dignamente y cumplimos con nuestras obligaciones, considero que estamos en una situación de parches. No soy industrial, simplemente tengo una peluquería y hace 30 que trabajo y doy trabajo y sin embargo cada vez estoy mas acorralado con impuestos y sindicatos, que no los tuve en la época del Dr. MENEN que todos teníamos oportunidades de trabajar y teníamos posibilidad al crédito razonable y ahora nos cuesta hasta alquilar una vivienda menos comprar. Considero que este Gobierno tiene que terminar pero no llegar mas al poder porque es un barco donde el timón solamente va para ellos y no para el pueblo como quiere hacernos creer. Por eso yo que soy del pueblo, quiero decirle que estos personajes no tienen que figurar mas porque demasiado daño le hacen al pueblo y a las INSTITUCIONES. Mis saludos. LUIS ALBERTO PEREYRA

    1. Luis, no sé que habrá pasado con el mensaje de ayer. Aquí no me quedó ninguno sin contestar. Tiene razón sobre todas las cosas que dice, particularmente sobre la urgente necesidad de que el INDEC deje de mentir.

    2. Si me permitis disentir Luis no puedo entender como hay gente que añore a uno de los peores gobiernosen la historia de este pais. En realidad, en estos ultimos 18 años, no se ha hecho mas que ir tras al aparente objetivo de dejarnos todos en la miseria. Es la unica forma en que me cabe entender la total ausencia de politicas de estado consistentes en el tiempo. La destruccion del sistema educativo y productivo durante los 90 no logro mas que crear las condiciones ideales paar que hoy se puedan comprar votos con un choripan y para que el presidente de turno pueda reclutar mercenarios con fondos publicos (planes trabajar creo que les llaman) con el objeto de que banquen cualquier politica destinada al solo efecto de engrosar sus patrimonios personales. Creo que lo peor que le pudo haber pasado al señor Domingo Cavallo, (a quien admiro por la claridad de sus ideas, aunque a veces no este de acuerdo), es que su figura este asociada a este nefasto personaje llamada Carlos Saul Menem.
      Por lo demas, estoy muy contento de haber encontrado esta pagina y poder discutir mis ideas con gente que desde uno u otro punto de vista, no quieren mas que el progreso de nuetra querida nacion. Me encantaria que quien me considera equivocado me lo haga saber, asi en el debate que posibilita el marco de esta pagina todos crecemos.

  33. Dr Cavallo.
    Asumiendo que la infación no tendrá mucho arreglo con este gobierno, quiero hacerle una pregunta.

    Si por hipótesis el Congreso sancionara una nueva ley de Convertivilidad 1 Dólar = 3 Pesos.
    Cuantos años podría durar sin perder competitividad con las exportaciones?
    Es posible una convertibilidad de este tipo?
    Gracias
    Daniel

    1. Yo creo que de irse a una convertibilidad con tipo de cambio fijo, debería serlo con respecto a una cesta de monedas en la que estén el Dólar, el Euro y el Real. Pero antes habría que pasar por un período de convertibilidad flotante, durante el cual hay que corregir todos los desajustes de precios relativos y equilibrar el presupuesto luego de eliminar los impuestos distorsivos.

  34. Cuando los pescadores quieren sacar las redes del agua, hacen uso del sentido comun y tiran de sus cuerdas hacia arriba. A nadie se le ocurriria levantar estas redes empujando desde el fondo de las mismas, ya que no solo se caerian muchos pescados, mermando significativamente el fruto de su esfuerzo, sino que dicha tarea seria de un tenor colosal en su envergadura y sin sentido en su esencia.
    Todo cambio tendiente a producir una mejora necesita de un desequilibrio sustantivo y en la direccion correcta. Asi, los pescadores tiran de sus redes para recojer los pescados y los empresarios invierten para obtener ganancias que, bajo condiciones estables y con reglas de juego claras, podran reinvertir y asi aumentar su patrimonio. Este ciclo genera crecimiento real – no crecimiento especulativo – y, al mismo tiempo, mejora las condiciones de vida de la poblacion dado que redunda en un aumento del empleo asi como en una mejora real de los salarios por competitividad y no por conflictividad o negociado.
    Todo parece indicar que este gobierno no entiende estos elementales razoamientos muy claramente, o no los quiere entender por otros motivos. Muchas de sus acciones, como la suba indiscriminada en las retensiones agropecuarias y su retorica populista de reinversion, amen de otras tantas, son de un caracter tan regresivo y retrogrado que rozan el absurdo. Volviendo a mi comentario original, nuestros representantes del poder ejecutivo se empecinan en querer levantar las redes empujando hacia arriba desde el fondo de las mismas.
    Domingo, me pregunto muy preocupadamente si Usted observa algun atisbo de sensatez o posibilidad de mejora real para el pais con su actual conduccion?
    Cordiales Saludos,
    Julio Mestroni

    1. Yo soy un poco exceptico, pero trato de no caer en la desesperanza y doy mi opinión con la intención de ayudarlos a ver la realidad.

  35. Estimado Dr. Cavallo:
    Muchas gracias por sus claros conceptos (Tengo 59 años, y he vivido etapas difíciles), ellos aportan un estado de situación objetiva y verás de la etapa que estamos transitando, y tengo la esperanza que sean de ayuda para todos los que actúan de buena fé, en nuestra querida Argentina.
    Es un honor escucharlo, le envío un afectuoso y respetuoso saludo.

  36. Dr Cavallo: antes que nada decirle que me parece una excelente idea la creación de este blog mediante el cual podemos estar en contacto con ud. Las personas que residimos en el interior del país por ahí no tenemos la suerte de poder escucharlo en muchas de sus conferencias y este sitio nos permite conocer su opinión sobre temas que nos afectan a todos como país y como sociedad. El domingo pasado lo pude ver con mi padre en el programa Hora Clave y me parecieron muy acertados sus comentarios acerca del valor que deberia tener el dolar (encima de $4) para que respalde el pasivo del BCRA. También
    que cada cual se haga responsable desde el lugar que dan las Instituciones de las decisiones que se toman (caso del ex Presidente Nestor Kirchner).
    Tengo 26 años y a pesar de que en otros puntos no este de acuerdo con sus ideas, siempre es bueno conocer de alternativas y la voz de alguien que tiene la experiencia que usted tiene, cuestión que destacamos plenamente con mis compañeros de estudio.

    Un abrazo.

  37. Estimado Domingo:

    A mi gusto el mejor Ministro de Economia de los ultimos tiempos.

    Estoy seguro que usted, con las condiciones del mundo internacional que hemos vivido en los ultimos años el pais hubiese crecido exponencialmente y nos asemejariamos a lo que hoy es Brasil.
    Una lastima que el pais haya desaprovechado el viento de cola que duro largos años, creciendo en forma precaria gracias a la falta de gestion de los gobernantes de turno.

    Soy estudiante de economía, estoy en primer año en la Universidad de Buenos Aires y deseo con fervor algún consejo suyo.

    Le agradezco el consejo y lo felicito mucho pro el bien que le hizo al país durante sus años de gestion.

    Un fuerte abrazo!

  38. Dr. Cavallo,

    Vi la entrevista en directo y ahora que he todos leído sus artículos, todo es mucho más claro.

    Sin ser obsecuente, Ud. tiene el don de transmitir en forma simple, todo el tecnicismo de la economía, que maneja muy bien, en forma clara para los que no sabemos.

    Posee la visión global que tiene la economía y buscó con la convertibilidad, plasmar en los hechos lo que el pueblo argentino «quería», para elegir la moneda, brindando seguridad jurídica.

    Muy buenos todos sus artículos, hasta dejé los finales para leerlos.

    Creo que su tarea principal, además de una eventual postulación, es la de educar políticos mercado-económicamente incorrectos, jeje.

    En base a sus artículos y tratando de expresar en términos axiológicos, la economía de mercado ideal tendría principios de: reglas claras, confianza, unión y libertad.

    Espero su libro, le saludo atte.

  39. Estimado Dr. Cavallo: Ud. que alguna vez se animo a denunciar a un pez gordo ¿Como se vuelve de esta narcodemocracia? ¿Es posible?

    1. Si esw posible, eligiendo un gobierno de gente honesta. Yo espero que en 2011 tengamos oportunidad de hacerlo.

  40. Dr. Cavallo:
    Le cuento que tengo 18 años, y por consecuencia, nací en el año ’90, por lo tanto mientras usted fue ministro yo apenas era un niño, pero con el tiempo siempre me intereso tanto la economía como la política, principalmente la primera, por eso estoy realizando el curso de ingreso para ingresar a la Universidad Nacional Mar del Plata, en la Facultad de Económicas y obviamente en Economía.
    Durante mi secundario, el cual todavía estoy transcurriendo, tuve un profesor que parecía no cansarse de hablar de manera despectiva de los años 90, como bien dijo Joaquín Morales Sóla en una nota, el uso del pasado era y es su único discurso político, igualmente nunca me deje influenciar por ello, y ahora recurro a usted, debido a que mientras leía el material para ingresar a la facultad, dentro del cual estaba el texto «La Economía Argentina» de Alfo Ferrer, y un capitulo comienza con «El derrumbe del modelo neoliberal» y obviamente sabrá anticipar como continua, y quería que me recomiende algo para leer en contraparte, porque no me identifico con lo que expresado por ese señor, sino que creo que su época a cargo de la economía fue de las mejores de este país, y no quiero empezar mi carrera con ese discurso «progre».
    Admiro algún día poder dialogar con usted y ser un Licenciado en Economía como usted.

    Gracias ante todo…

    1. Muchas gracias por tu mensaje Franco. Si me enviás tu dirección te haré llegar alguno de mis libros. Para tu formación profesional te recomiendo que leas los libros de Juan Carlos De Pablo. Tiene varios y los podes conseguir por Internet. Pronto voy a sacar un nuevo libro sobre la inflación que te va a interesar. Si llegas a venir por Buenos Aires no dejes de enviarme un e-mail antes y si estoy me encantará conversar contigo en mi oficina.

  41. para mi usted fue uno de los mejores ministros de economia de la historia del pais,, y el mejor ministro de despues del golpe de estado… aun asi me quedo una duda,, la del I.V.A,, ¿por que lo subio al 20%? eso fue lo unico que no estube de acuerdo, y no entendi los motivos, y el otro ¿cuando piensa volver a la politica?.
    un abrazo grande, espero que me responda.

    1. Si buscas un poco más abajo, encontrarás mi respuesta a otro mensaje que me formula la misma pregunta. Un abrazo.

  42. Doctor lo felicito por su participacion en las cosas claras, avise si va a estar en otro programa para tener el privilegio de verlo.
    sin otro particular, me despido atentamente de ud. espero su invitacion para la reunion de uuarios del sitio.
    Un abrazo.

  43. Es facil criticar de afuera. Muy argentino. La solidaridad argentina, cuando estamos en el poder, nos olvidamos del pueblo. Cuando no estamos, somos criticos a mansalva.

    Seguro este mensaje ni lo ponen.

    1. Lo pongo antes que los mensajes a favor. Yo creo que no hay nada mejor para el buen funcionamiento de la democracia que cada uno pueda expresar su opinión. Sea para criticar o para apoyar.

  44. Dr. Cavallo:
    Hace un rato, he escuchado q la presidenta va a firmar un decreto de necesidad y urgencia para incrementar el presupuesto a 35.000 millones. Que pasa Dr.? Esta aumentando el gasto público. Por que toma esta decisión.?.-

    1. En todas las épocas de alta inflación pasó lo mismo. No ocurría en la década del 90 porque no había inflación. Como preparan los proyectos de presupuesto estimando una inflación del 8 % y luego resulta del 30 % recaudan más pero tienen que gastar más. Este decreto lo que hace es aumentar las autorizaciones de gasto. No significa que aumente el déficit porque también les aumentó la recaudación. Ya no necesitarán dictar este tipo de decretos el día que alcancen las metas de inflación.

  45. Estimado Dr. Cavallo:

    En vista de su experiencia de gobierno, ¿cuál sería el camino para obtener un desarrollo industrial
    con crecimiento sostenido como el que lleva a cabo Brasil a lo largo de los últimos 40 años?

    Un abrazo.

    1. Con políticas macroeconómicas que aseguren estabilidad y con un marco normativo y tributario como el que describo en mi post «Cómo recuperar la competitividad industrial».

  46. Dr. tengo una duda: ¿Porque el gobierno evade los controles del FMI a cualquier precio? ¿Es solamente para que no critiquen la manipulacion del INDEC o hay algo mas en juego? Gracias.

    1. Yo creo que lo que más les preocupa es que puedan criticar las mentiras del INDEC. Pero es una actitud infantil, porque la gente no necesita que el FMI le diga que las cifras del INDEC son mentirosas. Pienso que como utilizaron tanto el eslogan de que las políticas del 90 eran dictadas por el FMI, que ahora no pueden admitir alguna relación con esa institución. Es puro infantilismo.

  47. Dr.
    Fui seguidor de sus medidas economicas, tambien e leido
    sus libros, ademas de retrasmitir conceptos suyos a mis alumnos.

    Le pido que tenga autocritica y siga conversando con los argentinos
    es el mejor aporte que nos puede dar. Informarnos y debatir.

    SALUDOS.
    ROBERTO-ENTRE RIOS

  48. Que increíble, como los argentinos sufrimos de amnesias crónicas y reiteradas…Nos olvidamos de las medidas que traen beneficios y, en cambio, insistimos con todo lo que genera situaciones que nos llevan al barro de la incertidumbre y el descrédito!!
    Ahora… qué pasará con el precio de la electricidad, el gas, el transporte?. Seguiremos con los subsidios tan engañosos?. Y cuando se saquen los subsidios, cómo dibujarán la situación?… Quien invertirá en un país así?! Qué futuro inmediato tan oscuro!!
    Un saludo cordial.

    1. Literalmente oscuro. Por la falta de electricidad y por la falta de transparencia en materia económica y social.

  49. Argentina…Argentina! Añoran la estabilidad cierta que poseen los paises desarrollados ordenadamente, siendo que la mayor inestabilidad la introducen aquellos politicos y dirigentes sectoriales, que influidos netamente por el poder vertical, es decir, dar cuenta a aquello que se les impone por el hecho de ser puestos en ese lugar, y el propio egoismo del sector al que corresponden…exponen una inestabilidad que no permite establecer ciertas politicas sociales y serias economicas, que importen equidad e igualdad, sino que alimentan, constantemente la desigualdad.

    La inflacion esta siendo muy severa, y mas con aquellos que poseemos ingresos fijos y que encima, aumentan a tasas menores que los de la misma.

    Atte.

    http://www.econovista.com.ar/

  50. Yo creo que Duhalde debe ser candidato a Presidente. Todos sabemos que es el cancer de Arg, por lo menos en esta pagina, pero ha ganado tanto poder durante tantos años que atacarlo puede no resultar y evidentemente la mejor manera de destruir a una persona en nuestro país es que pase por el gobierno.

Los comentarios están cerrados.