34 comentarios en «Imperdible discurso de Luciano Laspina sobre el presupuesto 2022»

  1. Ya pasó todo el quilombo del aniversario de los 20 años del 2001 , su impresión luego de todo lo que escucho es que aún no hay en los políticos y comunicadores una compresión correcta de lo que sucedió o cree que en algo se avanzó?

    1. No hay avances a nivel de políticos y comunicadores, pero sí a nivel de los jóvenes estudiosos. Un abrazo

      1. Estimado, le deseo antes que nada una feliz navidad. Hace más de diez años que intercambio mensajes con ud en este blog y siempre los lee. En estos días estuve leyendo la transcripción taquigrafica del debate del 6 de enero del 2002, y grata fue mi sorpresa leer la intervención de Cristina, en la que se abstiene de votar porque dice que la devaluación no servirá de nada y se volverá a los vicios inflacionarios de antes. También habla de que hay que terminar con las prebendas. Muchos senadores intervinien y dicen lo mismo, u ofrecen que en vez de que el ejecutivo fije el tipo de cambio, que se use un criterio de canasta de moneda con el dólar, el real y el euro. Mi conclusión es que si lo saben pero que hay un enorme aparato mediático y empresarial detrás. Recordemos que Macri padre también pidió la estatización de la deuda en el 2001. También grupo clarín, techin, grupo Macri y muchos grupos empresariales que forman parte de la oligarquía moderna. En realidad lo primero que necesita argentina es ESTADO DE DERECHO. Estado de derecho para que la policía no mate chicos en la calle, para que no haya robos que terminen en asesinato, para que no haya avivadas de siempre, para que el gobierno no robe con la inflación, para que exista justicia, para que la gente vea que invertir y trabajar si vale la pena. Si la argentina soluciona el estado de derecho, podremos poner reglas de juegos claras en la economía, porque sino, de que sirve tener caja de conversión, dolarizacion o lo que sea si luego se violan las leyes? Algo que veo que no se habla es acerca del ESTADO DE DERECHO. Con mayor estado de derecho y nuevas reglas de juego, nuestro país podría tener un boom de productividad en muchas áreas, sin tener que recurrir a la flexibilidad laboral descarnada ni a devaluaciones ciclicas. Saludos y los mejores deseos para UD y su familia

  2. Contundente y concisa la intervencion del Diputado Laspina, sinceramente no lo conozco de nada, pero por como hablo parece que lo que dice es por convicicion propia, y no por la presion que hay del cambio de la opinion publica y sobretodo por la influencia de los nuevos diputados mas disidentes (Llamese: «Tetaz, Murphy, Espert, Milei»).
    Soy bastante optimista con el futuro de la Argentina, creo que se avecina un gran cambio de verdad, tanto cultural, como politico-economico.
    Gracias por todo Doctor como siempre, le deseo felices fiestas y que los años que vienen sean mejor.
    Cuidese, Saludos.

    1. Me alegra mucho ayudar a que los seguidores de este blog, conozcan a alguien tan promisorio como Luciano Laspina. Un abrazo

  3. LASPINA,nos brinda un discurso real,que se corresponde con el ‘momento’ del mismo.EL PRESUPUESTO presentado,es un DIBUJO,pero! la opinión del Diputado sólo sirve para el momento en que ‘discursa’,- la REALIDAD es mucho más ‘dramática’,hoy, o hace unos: ‘MOMENTOS’,,,había imagino: 1.000.- Argentinos,,,y MOMENTOS después, hay 1.020. o en, :unos ‘ momentos’ más,!! más,,, !!,quizás ya! ,,,o ,,,llegan a 2.256.-. humanos más!!! Ésto lo verifico,, a DIARIO,,,.BIEN!,?,, que -‘hacer’,,,con el PRESUPUESTO ESTÁTICO,,,fiel y ,»bueno»: para un ,’momento’,,,y tan DINÁMICO,descriptivo de una REALIDAD,,,, ‘DISLOCADA’,,,totalmente.
    En,, principio percibo,que las ORGANIZACIONES MUNDIALES,: O.M.S,,BID,,Bco.MUNDIAL,ONU,,y todas sus AGENCIAS,,OIT,etc.ONG,Etc. . NO tomaron decisiones a TIEMPO,,,con CERTEZAS,, ACIERTOs,,,ni,!!! en el TIEMPO,-ESPACIO oportuno,,,hoy cunde el CAOS, ,EL LIO,,,desórdenes,,,hambrunas,,,,,LOCURAS, «NAZIS, «FASCISTA «,maoistas,staslinista,,en FIN,, : DIOS quiera NO!!!,: Un ‘ESCENARIO ‘exacto para una 3ra.QUERRA MUNDIAL,,,solución FATAL,!!,,pero de ‘EQUILIBRIO,ya tomadas’,quizás falla en las organizaciones PRE-CITADAS o quizás por no COMPRENDER la DINÁMICA humana
    . Gracias CIAS Profesor.

  4. No me da pudor reconocer que jamás había escuchado su voz. Apenas tenía alguna buena referencia leída en éste blog. Me pareció una excelente presentación para quienes no lo conocíamos. Sostengo que el capital humano es muy superior que el capital político en nuestro país. Más participación política de gente como Laspina podría nivelar ésa ecuación. Gracias dr. Cavallo

  5. Felicito al Dip. Lastima por su claridad, transparencia y conocimiento profundo que demuestra sobre la realidad económica del país y las falacias que presenta el presupuesto presentado por el ofícialismo y su impacto sobre la sociedad.

  6. Hola Mingo! Ojalá estés pasando una muy feliz navidad junto a tus seres queridos en Córdoba. La verdad que admiro profundamente tu tarea y la creación de este blog, me ayuda muchísimo todo el contenido que subís como este gran discurso del Diputado Laspina. Gracias por educarnos. Nos vemos en Febrero.
    Felices Fiestas!! Abrazo Mariano.

  7. He seguido de cerca intervenciones del Diputado Laspina y no solamente creo que ha tenido intervenciones brillantes sino tiene capacidad potencial para liderazgo. No conozco exactamente su formación ni su trayectoria salvo que ha sido economista senior del Estudio Broda, sin embargo Luciano (me permitiré llamarle por su nombre de pila) exuda una virtud que es ir a la medula de los problemas. Como crítica positiva le observaré que su lenguaje debería ser mas accesible ya que Argentina lo necesita como posible líder de todos.
    Me permitiré simplificar el nudo del problema que plantea Laspina, primero se necesita una Nación y luego un Estado para que cumpla los servicios normativos y organizativos para el servicio de esa Nación. No viceversa. Nuestros presupuestos de cuentas nacionales son sistemáticamente concebidos para cerrar las necesidades del fisco sin atender los intereses de la Nación del que se alimenta. En definitiva es un problema de cuentas, de números, pero en vez de abordarlo con ese criterio se lo aborda con doctrinas, ideologías que no atienen este problema medular. El Estado debe estar al servicio de la Nación y no viceversa. Todos los demás problemas resultan cosa devenida. La definición clásica de inflación es la puja entre sectores, no es la suba de precios que resulta síntoma consiguiente. La puja eterna, secular, resulta entre el factor gobierno y la economía positiva (o entre el Estado Nacional y las Provincias en un Federalismo insuficiente). El sector gobierno con un poder de imposición coactiva por la fuerza del Estado sobre el sector de la economía positiva casi indemne que solo puede dar respuesta con su eficiencia pero en medio de mercados muchas veces intervenidos por esa misma fuerza del Estado. A este Estado se le diseña un presupuesto que suele ser o mentiroso o simplemente para cerrar números para su beneficio, nunca para un Plan Nacional Integral que contemple al Estado y la Economía Positiva. Socialismo o colectivismo sin Plan. Todo esto dentro de mercados absolutamente carentes de valor ya que no resultan de la libre interacción sino de grandes afectaciones coactivas directas e indirectas del Estado o Gobierno. Sigue brillando la celebre frase «socialismo sin Plan, capitalismo sin mercado». Un tema central que aún no nos atrevemos a abordar en el presupuesto es el gasto social y asistencial que ha entrado en una divergencia en cuanto a que el aumento de sus partidas traen como efecto un aumento en la pobreza y cantidad de gente a dar asistencia en contrasentido. Tras el programa de asistencia universal por hijo hemos logrado récord de niños pobres en crueldad inexcusable. Lo mismo que no se trata el enorme diferencial de crecimiento demográfico entre pobres y quienes no llegan a serlo – aclaremos que aún -. Con esta tendencia no existirá población para la generación de riqueza nacional que asista a quienes la necesiten. Es muy simple.
    Para dar soluciones hay solo pocos caminos, 1) abandonar la asistencia social a quienes la necesitan con la inaceptable crueldad que esto impone, 2) cambiar el sistema asistencial por otro de cooperación al sector empresario para que con la generación de trabajo que se promueva de este modo, no haga falta la asistencia y la 3) es conseguir grandes cantidades de inversiones productivas. Esta última sería la mejor alternativa pero a la vez resulta quimérica con un Estado que garantiza inseguridad jurídica sobre aquello que se invertiría. No nos equivoquemos , los estragos de las políticas monetarias inventadas resultan consecuencia de no abordar estos problemas medulares. Como muy positivo es que en el Congreso ya hay presencia de voces “racionales” y brillantes, sin importar matices. Como negativo es que aún el sincero e imperdible cuadro descripto por Laspina, los dichos de Milei – quien me sorprendió gratamente -, Espert y naturalmente el de Ricardo Lopez Murphy ni siquiera se acercan a lo suficiente en la explicación de esta irrealidad llamada presupuesto que solo serviría para convalidar un acto administrativo carente de esta manera de mayor menor práctico resolutivo. Enorme Abrazo, Alex

  8. Que sucedería si al Banco central uruguayo o paraguayo se le ocurriera emitir dinero a lo pavote como aca? generaría inflación o dado que ahí el dolar es legal la inflación la generaría en las monedas locales y la gente usaría el dolar?

    1. Si emitieran pesos como locos, seguramente provocarían inflación y la economía tendería a dolarizarse cada vez más. Un abrazo

      1. Pero eso sería inocuo para la economía o tendría efectos recesivos o de confianza?. Porque todo suena a que se destruye la moneda local con inflación por la irresponsabilidad del Banco central, la gente se pasa a dolares y todo sigue funcionando normalmente.

        1. Por supuesto que la moneda local deje de ser confiable tiene consecuencias negativas, pero mucho más si esa moneda es la única alternativa para el funcionamiento de la economía. Un abrazo

  9. Estimado Doctor. Este año tuve la suerte de conocer su blog y con ello la posibilidad de compartir diversos comentarios y reflexiones con usted, lo cual para un mero estudiante de Ciencias Económicas como yo es algo que valoro mucho y que para mi me ha enriquecido intelectualmente al mismo tiempo que incentivado a seguir este bello camino.

    Le deseo unas felices fiestas a usted, a Sonia, a sus hijos y familia. Un fuerte abrazo.

    1. Lo que me decís me estimula a seguir manteniendo el blog. Te deso muy felices fiestas también para vos y los tuyos. un fuerte abrazo

  10. ¡¡Muchas gracias Mingo!!

    Indudablemente, el diputado Laspina dio una excelente explicación de las razones por las que su bloque no acompaña el “presupuesto “del miembro de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales.

    Me parece fantástico que, gracias a tu blog, nosotros escuchamos y valoramos a Laspina, pero me parece lamentable que, los miembros del Congreso no le dan bolilla.

    Deseándote una muy feliz Navidad y todo lo mejor para el 2022
    Te mando un fuerte abrazo

    Domingo F Stern

  11. Gracias Mingo, disfruto escuchando estos chicos como Laspina que con tanto sentido común y sin insultar traducen lo que yo pienso como argentina !

Los comentarios están cerrados.