64 comentarios en «Así actuó el gobierno de Menem frente a la invasión de Irak a Kuwait»

  1. Las diferencias de política exterior con el actual gobierno son muy claras, tal como se demuestra del video que Ud. ha subido.
    De hecho el Presidente Fernández, cuando visitó recientemente a Putin, le ofreció que la Argentina fuese la puerta de ingreso de Rusia a américa latina, algo totalmente gratuito, e innecesario incluso para Rusia, la que, para ese trabajo, desde hace sesenta años cuenta con Cuba y en América del Sur con Venezuela.
    Viendo que la reacción de occidente a la invasión de Ucrania es diferente a la que tuviera respecto de la de Irak a Kuwait. Ud, piensa -Dr Cavallo- que sería una respuesta adecuada que el Mercosur acordara imponer sanciones económicas a Rusia, las que tendrían obviamente un efecto limitado en los hechos, pero acompañaría lo dispuesto por los miembros de la OTAN?

    1. No creo que nuestras sanciones económicas ayudarían, pero lo que no se puede dejar de hacer es expresar una fuerte condena. Un abrazo

  2. Incomparable con la payasada del actual. «gobierno». Felicitaciones, Sr Cavallo!. Usted fue, es y será siempre un patriota.

    Abrazo grande

  3. Muy bien actuado en su oportunidad….!!!!

    Felicitaciones a nuestras autoridades por su actuación oportuna.

    Mis congratulaciones al Dr. Domingo Felipe Cavallo…..!!!!

    Un cordial saludo.

    Quintino P.Dell’Elce.

  4. Estimado Dr. Domingo Cavallo Este comunicado por Cadena Oficial, hoy ante la situación que ha generado Rusia y ante las lamentables manifestaciones del gobierno del presidente Alberto Fernández y sus subalternos que nos ofenden y sentimos un gran dolor como ciudadanos argentinos debería ser emitido por los canales de TV mediante periodistas libres y democráticos. Este video emitido durante el gobiernos de Menen, está en plena vigencia y se le debe recordar a peronistas y no peronistas cuando se deben tener principios y moral en bien de la Patria.

  5. Ud puede imaginarse al actual Canciller, expresándose en estos términos? No puede hablar corrido. Estará pensando el Sr Presidente o reflexionando acerca de su ofrecimiento a su amigo Putin, que la Argentina sea el lugar de entrada a Sud América? Le rindió homenajes a Mao!!

  6. Muchas gracias sr. Ministro por compartir registro histórico. Hoy nos lleva a tomar conciencia de que no se puede ser indiferente a una Guerra y sus consecuencias. Como bien se lo expresa por nuestros hijos,para los hijos de nuestros hijos y próximas generaciones .
    Claudia C. Olguín

  7. No veo ninguna ventaja en tomar parte activa en conflictos belicos externos. Si hay una ventaja que tiene argentina es que es un pais en una zona de Paz, y nosotros tendriamos que explotar el hecho de ser outsiders, ser neutrales y comerciar con todo el mundo, incluido Rusia y china, neutralidad y libre comercio con todo el mundo, priorizando los ina ventaja que tiene argentina es que es un pais en una zona de Paz, y nosotros tendriamos que explotar el hecho de ser outsiders, ser neutrales y comerciar con todo el mundo, incluido Rusia y china, neutralidad y libre comercio con todo el mundo, priorizando los intereses de Argentina primero.
    Esa escaramuza de meternos en la guerra del golfo tuvo como consecuencia volvernos un blanco para el terrorismo islamico, y perder los beneficios de ser neutrales.
    Hoy en dia las cosas ya no estan tan claras, estados unidos ya no es lo que era en los 80 y los 9tereses de Argentina primero.
    Esa escaramuza de meternos en la guerra del golfo tuvo como consecuencia volvernos un blanco para el terrorismo islamico, y perder los beneficios de ser neutrales.
    Hoy en dia las cosas ya no estan tan claras, estados unidos ya no es lo que era en los 80 y los 90¨ vienen con una inflacion del 7% anual, China tiene un rol predominante en la economia mundial y el mundo esta comenzando a cerrarse, rumbo hacia acuerdos bilaterales de comercio, por sobre los acuerdos entre bloques.
    En este mundo que se avecina mas que nunca es importante que nos mantengamos neutrales, y promovamos el libre mercado entre los paises del mundo.

    1. Yo creo que frente a flagrandes violaciones de los principios que deben respectarse para asegurar la paz mundial, no se puede ser neutral. Los atentados a la Embajada de israel y a la Amia no tuvieron nada aue ver con nuestra participación en la guerra del Golfo. De hecho, quienes decidiron poner las bombassiempre fueron enemigos mortales de SSadam Hussein e Irak. Un abrazo

  8. (Mi anterior comentario salio mal publicado, nose porque, borrenlo).
    No veo ninguna ventaja en tomar parte activa en conflictos belicos externos. Si hay una ventaja que tiene argentina es que es un pais en una zona de Paz, y nosotros tendriamos que explotar el hecho de ser outsiders, ser neutrales y comerciar con todo el mundo, incluido Rusia y china. Neutralidad y libre comercio con todo el mundo, priorizando los intereses de argentina que es un pais en una zona de Paz. La escaramuza de meternos en la guerra del golfo tuvo como consecuencia volvernos un blanco para el terrorismo islamico (atentado a la AMIA), y perder los beneficios de ser neutrales. Hoy en dia las cosas ya no estan tan claras, estados unidos ya no es lo que era en los 80 y los 90.
    vienen con una inflacion del 7% anual, China tiene un rol predominante en la economia mundial y el mundo esta comenzando a cerrarse, rumbo hacia acuerdos bilaterales de comercio, por sobre los acuerdos entre bloques. En este mundo que se avecina mas que nunca es importante que nos mantengamos neutrales, y promovamos la paz y el libre mercado entre los paises del mundo.

    1. Ya está publicado. Subo también éste, a´unque no encuentro la diferencia. Un abrazo

  9. Hola Mingo, Sabía de la posición del Gobierno Argentino en aquella oportunidad, pero no recordaba tu excelente discurso, que nos lleva a pensar cuan dignos éramos entonces, frente a este mamarracho de gobierno que hoy desgraciadamente tenemos. Siempre orgulloso de la manera que siempre planteas tu posición frente a todos los problemas que te han tocado enfrentar y que siguen tocándote todavía enfrentar, te mando un gran abrazo.

  10. me consta. fue una decision correcta. bravo ministro de rr.ee. dr. cavallo. un abrazo felix juan borgonovo

  11. Usted era un Ministro de Relaciones Exteriores ahora tenemos un ministro de Relaciones Exteriores con pulserita roja contra la envidia q no puede usar correctamente ni el idioma español con un Presidente que consulta a la Vicepresidente, que hacer, que decir sin tener mínimo pudor en contradecir no solo lo q dijo a la mañana sino lo q durante algunos años hacía lloriqueo en medios y sobre actúa para agradarla. Es muy duro pensar en tener como figura presidencial a un «mequetrefe». El Dr Menem tuvo liderazgo y se rodeó de Ministros, no de chupamedias q solo saben aplaudir

  12. Excelente doctor, su discurso, la posición Argentina en ese conflicto, tiene una actualidad indiscutible ante la siruación que vivimos, pero nuestros gobernantes están en otra cosa y como usted lo remarcó bien la escalada Rusa repercutirá en todo el mundo de una manera tremendamente negativa; espero que los lideres mundiales no sean tolerantes como lo fueron con Hitler y evitemos una tercera guerra que pondrá en serio peligro a toda la humanidad y, nuestro canciller?, Dios nos proteja, un fuerte abrazo y seguir dando lecciones. Juan Carlos Giménez, médico, Libertador, Jujuy, Argentina

  13. No es necesario hablar sobre: ‘JOE BIDEN’ las encuestas en su PROPIO país EEUU, lo bajonean,y sindican como un SEGUNDÓN burocrático, sin mayores VALORES ÉTICOS Y MORALES, para el CARGO de PRESIDENTE de EEUU, y :del ‘liderazgo’ QUE pretende OBSTENTAR.

  14. RUSIA PARECE HITLER. NO QUEREMOS GUERRA. ESPERO ESTE GOBIERNO KIRSHNERISTA SE PRONUNCIE TOTALMENTE EN CONTRA

  15. No se el porque, dr. CAVALLO pero a mí me parece que esta crisis es mas parecida a la de la ex YUGOSLAVIA en 1999 que la de KUWAIT. Debe de haber algunas jugadas geopolíticas que PUTIN y BIDEN ocultan. Y o no querría apropiarme de UCRANIA ni tampoco me inmolaría por ella.
    Saludos.

      1. COINCIDO con ud, dr CAVALLO.
        Me llama la atención los silencios de OBAMA, BUSH y GORBACHOV.
        No puedo creer que el secretario gral. de la UN no diga nada.
        RUSIA y EE.UU son los complejos militares mas grandes de la historia y 1 choque entre ellos volamos todos.Es como si no hubiera conciencia en muchos políticos y opinólogos.
        Aquí bien podrán hablar 8para esclarecer) MALCORRA y RAFAEL BIELSA (EX CANCILLERES).
        Saludos.

        1. El último canciller de Macri, Jorge Daurie, se ha pronunciado muy claramente. Yo creo que todos los cancilleres anteriores, salvos los del gobierno de Cristina, seguramente coincidiríams con esta posición. Un abrazo

  16. Yo no voté ni creía en los gobiernos de Menem, pero viendo lo acontecido en los siguientes períodos, creo que fueron las mejores gestiones, sobre todo la primer presidencia. Me gustaría volverte a ver protagonista del próximo equipo que conduzca a la Argentina.

    1. Y ya estoy fuera del juego, pero hay gente buena que podría ayudar al próximo gobierno a tener el mismo éxito que tuvimos con Menem en su primer gobierno. Un abrazo

  17. Qué oportuno Dr Cavallo subir esta posición a su blog. Pocas veces Argentina tuvo una posición tan clara como esa. Gracias,
    Mario

  18. El de los Kirchner y sus secuaces ha sido y es literalmente el gobierno de los peores. Creo que, a esta altura de los acontecimientos, a lo máximo que pueden aspirar los argentinos es alguna vez volver a vivir en un país como el de los noventa.

  19. Estimado Domingo,

    Coincido en gran parte con que este video que Ud. Publica, es un ejemplo del camino a seguir en este tipo de casos de conflictos internacionales. El pais debe tomar una posicion clara a favor de la libertad y sus defensores.

    Sin embargo, no puedo dejar de pensar en cómo reaccionaron ante otros conflictos bélicos que se sucedieron durante su mandato. Traficaron armas a Ecuador, traicionando a los hermanos peruanos que se alinearon con nosotros en Malvinas, y despues hicieron volar la fabrica de armas de Rio III para tapar la falta de stock y cortar el camino de la corrupción.

    No es intención ser polémico, si no exponer hechos.

    1. Sí Fanco. Ninguno de los dos hechos que mencionás fueron resultados de políticas anunciadas y reconocidas. Tampoco está claro quienes fueron los verdaderos responsables. Un abrazo

  20. Me he declarado admirador de C.S. Menem y reiteradamente he manifestado que tu labor como Canciller no estuvo debajo, ni fue menos importante, que tu gestión como Ministro de Economía, por tanto omito elogios redundantes. Una cosa es un gobierno, otra es desgobierno y otro la anarquía. Un co gobierno dividido es una anarquía. Una parte de ese co gobierno que tiene la formalidad presidencial, no quiere, no sabe ni puede imponerse a la otra parte que representa supuestos idearios que en realidad resultan pensamientos inconsistentes. Para no cansar con Cristina o Maximo tomaré como ejemplo nada menos que al Dr. Eugenio Zaffaroni. El mentado jurista consigna primero que Argentina no debe tomar partido en el sanguinario conflicto e inmediatamente luego dice taxativamente “La humanidad no tiene por qué resolver las cosas por la fuerza. Tiene que primar la razón”. Esta última declaración es inconsistente con la primera ya que quien ha ejercido la fuerza ha sido Rusia por lo que por sus propios dichos implícitamente debería tomar partido por implícito por Ucrania! Sencillamente a esta posición pseudo progresista no le importa discernir lo que esta bien y esta mal sino justificar su postura en base a inconsistencias. En cambio bien consigna Zaffaroni en cuanto a que la invasión rusa no es asunto externo sino de la Humanidad. La única razón por la cual no queda habilitado el apoyo militar para la imposición pacifica del hipotético diferendo es que Rusia tiene 6000 cabezas nucleares y con 600 son suficientes para acabar con la Humanidad. Cuesta entonces entender que quienes pregonan la igualdad no condenen crímenes de lesa humanidad por la coacción de un poder devastador de la misma. Sencillamente, no podemos pretender que este co gobierno entienda al mundo, el bien y el mal… cuando no logran entender que rol le toca a cada una de sus propias partes. Especial y sentido abrazo, Alex

  21. Luego de haber vivido 2 décadas medianamente normales entre 1991 y 2011, sacando lo de 2001-2002, dr. CAVALLO,. Siento que entre 2011 y 2021 fuí estafado.
    No entiendo la alta inflación ni las incoherencias y contradicciones de la política argentina ,en sus partidos políticos principales.
    Nunca me va a cerrar como 1 país empuja a personas inteligentes en pensar en emigrar.
    Saludos.

  22. Timing. Muy bueno, Dr! Se extraña este nivel de inteligencia, solidaridad, y claridad. Un abrazo!

  23. UD. y yo podemos ser repudiados por la mayoría de los políticos argentinos, pero, me pregunto. ¿Están en gracia con el gral. SAN MARTIN la mayoría de la clase política argentina?.
    Le sonará raro mi comentario, dr. CAVALLO, pero se me ocurrió al ver que este post fue escrito el 25/02, aniversario del nacimiento de SAN MARTIN.
    Veo tanta gente hablando sobre UCRANIA, y no saben lo que es 1 mapa de EUROPA ORIENTAL.
    Saludos.

Los comentarios están cerrados.