Cuidado con el rebrote inflacionario!

En el mes de mayo comencé a señalar que la inflación relevante estaba bajando. Denomino ¨inflación relevante¨ a la que no depende de decisiones administrativas sobre precios regulados sino que se determina en los mercados libres de bienes y servicios. Hice aquella observación a partir de examinar la información diaria aportada por PriceStats. De hecho la inflación promedio mensual bajó hasta tocar el 1.07% en la segunda semana de agosto.

Pero, lamentablemente, ahora debo informar que desde mediados de agosto la inflación medida por PriceStats ha estado subiendo y hacia el 12 de setiembre (último dato diario disponible), la inflación mensual promedio se ubica en el 2.42% mensual; más del doble del nivel que había alcanzado a principios de agosto.

captureComo la inflación de los últimos 30 días se ubicó por más de dos semanas arriba del 2.5%, la inflación promedio mensual seguirá subiendo en las dos últimas semanas de setiembre y, probablemente, termine el mes arriba del 2.5 % mensual.

No se puede atribuir este rebrote inflacionario a causas monetarias. La expansión monetaria ha estado muy contenida, las tasas reales de interés han sido positivas y el tipo de cambio se ha mantenido estable. Por consiguiente hay que buscar las causas en otro lado. Sin duda el ritmo de aumento nominal del gasto público (que se ha acentuado desde julio) y las expectativas de aumentos de salarios por intensificación de los reclamos sindicales deben estar jugando un rol preponderante. Se trata del fenómeno de la inflación inercial al que me referí en posts anteriores.

El gobierno debería pensar en el lanzamiento de un plan integral de estabilización y desarrollo hacia fines de año, una vez que haya concluido la discusión del Presupuesto Nacional para 2017. Le llamo Plan de Estabilización y Desarrollo para recordar la experiencia de Arturo Frondizi al cabo de su primer año de gestión. Ojalá los asesores del Presidente relean la historia económica de aquellos años y la utilicen como experiencia.

 

52 comentarios sobre “Cuidado con el rebrote inflacionario!”

    1. Sugiero que presten atención a la estrategia de Frondizi en materia de estabilización luego del sinceramiento de la economía de 1958 porque Macri se manifestó admirador del ex-presidente. Yo creo que estudiar la experiencia estabilizadora de Frondizi lo ayudar’ia. Para pensar sobre el futuro hay que valerse también de la experiencia registrada por la historia. No hacerlo es prescindir de información relevante para no volver a cometer los mismos errores y aprender de los aciertos. Un abrazo.

  1. Es parte de la enfermedad, crónica, que padecemos en la sociedad argentina. Escucho frecuentemente, entre comerciantes, proveedores, empresarios, ante las recientes noticias de que algunos indices empezaron a marcar “deflación”, que: … es más “confortable sobrevivir y conducir los negocios con inflación que con deflación”… Ello porque no advierten que hubo por lo menos tres fuertes pulsiones inflacionarias previas al escenario actual, basadas meramente en expectativas y que deben retrotraerse como condición necesaria para estabilizar. La preelectoral, la post electoral y preliberación del tipo de cambio, y la preliberación tarifaria.

  2. Yo confio que, al menos, lo esten leyendo a Ud. Doctor. Muchas veces, en circunstancias muy complejas como las presentes, con muchos focos de conflicto de diverso origen y que se manifiestan en forma simultanea, generan un vértigo en la gestión que hace dificil detenerse para reflexionar cuestiones mas profundas. Esperemos que el Presidente, su Jefe de Gabinete y su equipo tengan la serenidad y el aplomo necesario.

  3. Sin ninguna duda la propuesta del Dr. Cavallo, PLAN INTEGRAL DE ESTABILIZACIÓN Y DESARROLLO, debió implementarse antes de ahora, y junto con ello, la modificación a paritarias libres por empresa, y -propongo- un régimen automático de “promoción de importaciones”…(no es broma): LOS PRECIOS DE PRODUCTOS NACIONALES QUE NO SE REPOSICIONAN (retrotraen) EN EL NIVEL DEL …….(fecha), ADQUIEREN, AUTOMÁTICAMENTE, LICENCIA DE IMPORTACION LIBRE, Y SIN ARANCELES.

  4. En el año 1991, antes de entrar en el Plan de Convertibilidad, fui artífice de la negociación con los rubros involucrados en el sector automotriz. El OBJETIVO: detraer precios que estaban cargados en por lo menos un 50% por “expectativas” de su valor tradicional en dolares… En efecto, obtuvimos una contribución de todas las partes involucradas (Asociacion Concesionarios ACARA, Asociación Fabricantes ADEFA, SMATA con el legendario Secretario Rodríguez, y, Estado Nacional con Impuestos Internos y FNA). Logramos -36%!!!, con esos nuevos valores pasamos de un mercado de 90.000 autos (año 1.990) a 180 mil 1.991, 360 mil año 1.992…, y en un marco de precios estabilizados y desarrollo crediticio resurgido.

  5. Coincido con el rol preponderante de las expectativas en el rebrote de la inflación. Pero no creo que las expectativas mayores se situen en la reapertura de paritarias y el nivel de salarios. El índice de desocupación y la encuesta a empresas sobre nuevos puestos de trabajo son datos incostrastables al respecto.
    En cambio no es un yema menor el precio de los combustibles. Recordemos que en noviembre se piensan ajustar nuevamente. Siendo ya el precio relativo de la economía mas distorsionado respecto de lo que sucede en el resto del mundo.

    1. Es muy probable que los aumentos esperados en combustibles influyan más que los aumentos de sueldos esperados. Coincido. Un abrazo

  6. Artículo muy conciso con indicios preocupantes porque el pricestats acierta bastante. Mis expectativas inflacionarias 2017 son de 20 a 25, me preocupan dos cosas de Prat Gay: primero que dijo la inflación ya está por una ficción de 0,2 por el gas de 400% descontado, segundo que hizo un presupuesto permitiendo un déficit de 4,3 y creo que con endeudamiento de 38 mil millones de dólares. No creo que el blanqueo sea un éxito. Mi pregunta es ¿cómo puede contribuir una nueva política de reducción de presión tributaria en la lucha contra la inflación y el déficit en el contexto político argentino actual? Abrazo y gracias por la info y el análisis.

    1. Si la reducción de la presión tributaria se produjera eliminando impuestos que aumentan los costos de producción y fuera acompañada por reducción de los subsidios, el efecto sobre la tasa de inflación sería positivo porque aumentaría la competitividad interna y externa sin tocar el tipo de cambio. un abrazo.

  7. Me encanta su apreciación. No se puede seguir haciendo kirchnerismo de buenos modales. La clase política debe ajustatse alguna vez y usar el endeudamiento para bajar impuestos. Ayer publicó La Nación que le girarían más plata a las provincias, son un barril sin fondos. Le dejo un abrazo.

  8. Espero ansioso sus artículos, con respecto al tema inflacionario además hay un factor psicológico que no se trata bien en la gente!!! Más allá de que hay toda una generación de economistas que estan criados en la droga del déficit fiscal!!! A ellos también habría que reeducarlos para que no corran a refugiarse ante la menor dificultad!!!

  9. Supongo que Prat Gay tiene idea de relanzar el plan económico hacia fin de año, pasada esta etapa crítica donde tuvo un enfrentar todo tipo de inconvenientes de gran envergadura(cepo,holdouts,tarifas,obra pública,fallo judicial sobre impuestos provinciales,etc9 . Ha sugerido la idea de plantear un acuerdo político que dé sustento a un plan de estabilización con metas de inflación que sean guías para el manejo de las expectativas de empresarios y gremios. No será una estabilización tipo convertibilidad. Lo que se propondrá requiere mucha paciencia y algo se suerte. Es un plan a 3 años que deberá soportar permanentes presiones.

  10. Estimado Dr Cavallo, para el análisis económico me baso en conceptos o ideas historicas, sociológicas y económicas que quiero poner a su conocimiento para descubrir la verdad o falsedad de mis presunciones.
    Históricos, al descubrir que los países subdesarrollados como el nuestro dependen para el crecimiento económico, inevitablemente, de las inversión extranjera (fundamentalmente la inversión directa).
    No creo haya alguna experiencia que permita observar un periodo de crecimiento real de la economía sin el aporte clave de estos capitales en países de América Latina.
    Sociológicas, al descubrir mediante el análisis de la CULTURA (fundamentalmente la cultura cívica) de los pueblos que algunas favorecen la organización y con ello la institucionalidad (o viceversa)
    Aquellas Naciones con una cultura acorde a las necesidades actuales para organizarse, no tienen la absoluta dependencia de la decisión foránea de invertir en su economía, como la cultura nuestra que hace imposible alcanzar un nivel organizativo suficiente como para emprender un plan económico con capitales propios.
    Esta idea puede resumirse en economía con los términos “capital social”.
    Es decir, el capital social precede como requisito para el crecimiento económico al “capital económico” (los billetes).
    Como el capital social en latinoamérica es extraordinariamente deficiente (cultura caracterizada por el escasísimo apego al cumplimiento de las normas y reglas), lo que en realidad importamos es eso, algo que primero ponga orden y sentido común a la actividad económica, los billetes que vienen detrás no es más que la consecuencia del primer requisito mencionado para crecer económicamente.
    Es exactamente esto lo que explica (para mí obviamente) porque no vienen los 300.000 millones de dólares que se calcula tenemos los argentinos en el exterior.
    Están esperando que aparezca el capital social que le de garantías de cierta seguridad a la hora de desembolsar sus ahorros.
    Económicas, resume los factores mencionados.
    El capital social que importamos con las inversiones extranjeras, cuyos representantes los vemos en las compañías multinacionales como las automotrices y financieras por dar algunos ejemplos paradigmáticos en Argentina o las petroleras en otros (Venezuela es un buen ejemplo de lo que pasa cuando se quedan sin ningún resquicio de este elemental aporte), obviamente no son suficientes para igualar las condiciones donde el capital social abunda (léase naciones desarrolladas).
    Si las condiciones no son las mismas, cae de maduro que tampoco será la misma la seguridad jurídica y la previsibilidad entre otros requisitos que siempre demanda la inversión.
    Ante esta realidad, no podemos evitar aceptar que las inversiones solamente vendrán si se aseguran una tasa de ganancia superior que compense ese riesgo mayor respecto de dónde el capital social abunda y por ello la seguridad jurídica y la previsibilidad.
    Si estos conceptos son acertados y es necesario que la tasa de ganancia sea superior a la esperable, veo que el gobierno de Macri está esperando que los capitales vengan ofreciendo tasas de ganancias (si las hubiere) que pueden encontrar en países altamente organizados.
    Obviamente, no vendrán.
    Si no vienen los de afuera, tampoco vendrán los nuestros ya que los únicos que pueden importar el capital primario y fundamental son los que provienen desde naciones dónde ese capital es el origen de su gesta y éxito (por este fundamental motivo no puede esperarse nunca que capitales chinos o iraníes puedan tener una utilidad real).
    Finalmente, si es necesario ofrecer tasas de ganancias superiores ¿no hace inevitable este requisito un dólar barato o su contrapartida, salarios e impuestos medidos en dólares muy por debajo de lo que pueden encontrar en sus países de origen?
    Como dudo de la certeza de mis conclusiones, espero su respuesta para aclararlas.
    Un abrazo.

    1. El alto riesgo país que obliga a ofrecer oportunidades de inversión con expectativa de ganancias muy elevadas para que lleguen las inversiones se origina en parte en el escaso capital social, algo que sólo se puede revertir muy lentamente, pero también resulta de la existencia de distorsiones regulatorias e impositivas que se pueden remover rápidamente. Esto es lo que se logró en 1991 con el decreto de desregulación y la eliminación de impuestos distorsivos que acompañaron a las privatizaciones. No cambió drástricamente le capital social, pero vinieron muchas inversiones porque al menos se removieron parte de las causales del alto riesgo país. Un abrazo.

      1. Podemos acordar entonces que el capital social es un factor clave en el desarrollo de la economía.
        Y por tanto debe pertenecer su estudio a la ciencia económica (seguramente compartida con la sociología)
        Es tan importante este factor que no me quedan dudas que es el responsable casi absoluto de la decadencia argentina de los últimos 80 años.
        Salimos de una crisis para después caer en otra igual o peor.
        Con cada “recuperación” vemos que al final de las cuentas hemos retrocedido un paso (más pobreza estructural).
        Sin embargo, jamás vi a un economista que encare esta problemática, origen evidente de nuestra decadencia.
        Se pasan todo el tiempo analizando la coyuntura, cuando no para salir de terribles crisis o proponiendo políticas totalmente utópicas si consideramos al capital social con que contamos para una hipotética utilización de ellas.
        Si no hay dudas de que hasta que no cambiemos y mejoremos nuestro capital social, el desarrollo jamás llegará y solamente nos quedará como destino ineludible el subdesarrollo eterno surcando crisis mientras discutimos si debe bajar o subir el gasto público o cerrar o abrir la economía o endeudarse más o menos o si la inflación debe ser más o menos y por esto y mucho más, aunque el proceso para mejorar nuestro capital social demande mucho tiempo, ¿no deberían los economistas, no solamente tratar ésta problemática, sino también darle una prioridad absoluta?
        Y si la respuesta es afirmativa ¿por qué no lo hacen?
        El futuro de la Nación se juega en esta problemática.
        Un abrazo.

        1. Hay muchos economistas que se ocupan de estudiar las instituciones económicas y cómo ellas se relacionan con el ¨capital social¨. A Douglas North le dieron el Premio Nobel por sus aportes sobre temas como éstos. Pero eliminar distorsiones, reducir y priorizar el gasto público, mejorar el sistema tributario y hacer que funcione el sistema monetario y financiero es una forma de ir mejorando las instituciones económicas y también ayuda a ir creando capital social. El cambio cultural es siempre lento y se produce por educación y acumulación de experiencia. Un abrazo.

  11. Muy acertados siempre sus comentarios Dr . Un placer siempre leerlo . Yo creo que la cuestion de fondo que tiene que resolver el gobierno actual como cualquier gobierno del mundo que este en una situacion economica complicada es el tema del deficit fiscal . Siempre es la causa de todos los problemas . Es inentendible como este año se siguio poniendo dinero estatal en las transmisiones deportivas , se siguio financiando el deficit de aerolineas argentinas ( aunque funcione mejor este año gasto mas de 250 millones de dolares ) y se siga manteniendo canales de cable “culturales” sin rating , tecnopolis y otros gastos superfluos . Como asi tambien proyectar obras publicas faraonicas de dudosa mejora para el ciudadano y con mas endeudamiento ( como juntar todos los medios de transporte abajo del obelisco ) Ademas yo creo que es el momento de hacer una auditoria integral sobre los planes sociales , que la prensa y muchos politicos tienen como sagrados e intangibles . Por supuesto que hay que ayudar al que no puede valerse por sus propios medios pero hay que cortar el flujo de dinero que fomenta la pasividad y alimenta a punteros politicos y “organizaciones sociales” que nadie sabe explicar que tipo de organizacion son . Siempre la madre de todos los problemas es gastar mas de lo que ingresa , siempre repetiremos los mismos problemas si no tomamos la austeridad como virtud .

    1. Coincido totalmente. Acabo de compartir varios días en italia con Vito Tanzi y hemos hablado de este tema. Él es el autor del libro titulado ¨Its Mostly Fiscal¨ y dedicó su vida a explicar la importancia de la disciplina fiscal desde el FMI. Un abrazo.

  12. como siempre doctor, tan bien explicado cada detalle de la economia.
    es algo que usted venia anunciando y se esta cumpliendo, este gobierno deberia llevar adelante un plan muy bien perfeccionado de estabilización ,el otro dia habia escuchado que uno de los inversores que vino al llamado mini davos,habia manifestado que argentina necesitaba de una politica economica igual a la de los 90,para que las inversiones pudieran llegan mas rapido y que macri baje el déficit fiscal para poder crear condiciones favorables de inversión.
    no podra el gobierno crear un nuevo sistema de convertibilidad 1 a 1 para poder derrotar la inflación y poder reactivar la macroeconomia? terminar de una buena vez esta estanflacion que ya lleva años castigando a este pais?
    por ultimo me gustaría que el presidente escuche sus consejos ,de un economista reconocido en el mundo como lo es usted y quien logro sacar este pais de la hiperinflacion y que se termine esa idea fe de condenarlo y vilipendiarlo por algo que usted no hizo , por que como muchos sabemos la crisis de 2001 fue producto de la deuda de las provincias y los bancos y peor aun el 2002 con la mala política de duhalde de salir del 1 a 1 y llevar la inflación al 42% y desorganizar la economía que tan bien planificada estaba.

    1. Un buen plan de estabilización debe apuntar a estabilizar el tipo de cambio. No se trata de volver al 1 a 1, pero sí lograr que el tipo de cambio se estabilice y que la gente pueda llevar a cabo sus transacciones y firmar sus contratos indistintamente en pesos o en dólares. Un abrazo.

    1. Rafael, no se trata de abrir un juicio político sino aprender de la experiencia algunas cosas que fueron positivas, por ejemplo, la estabilización que siguió al sinceramiento de 1958.

  13. Espero escuchen su sugerencia.

    Últimamente estoy algo decepcionado con detalles tontos incluyendo la presión a Aranguren para que venda sus acciones de Shell por supuesto “conflicto” de intereses.
    Con un patrimonio neto de US$ 228 billion, los 16 millones de pesos de Aranguren no representan ni siquiera una gota en el océano…..
    \
    Shell tiene más criterio que la jilada, incluyendo la Oficina Anticorrupción.
    Si hubiese “conflicto de intereses” seria la propia Shell que no lo toleraría porque sus acciones se cotizan en varios mercados incluyendo New York, y no se va a exponer a sanciones por violación del The Foreign Corrupt Practices Act of 1977 (FCPA) (15 U.S.C. § 78dd-1, et seq.)

    Pero no explican a la gente y ceden a esas presiones sin sentido….
    Abrazo
    Domingo

  14. Me permito hacer un comentario como analista técnico de mercados. El análisis técnico pretende entender las expectativas de mercados según criterios de lectura con independencia de fundamentos del mercado que se analiza, vale decir es una intención de entendimiento del comportamiento pisco o sociológico de expectativas (casualmente lo que estamos analizando en el tema inflacionario) . El gráfico es por demás elocuente para aquellos que “jugamos” con el análisis técnico de los mercados mediante gráficos. Según esos criterios analizados mediante la escuela ortodoxa … 1) Necesitaríamos que la línea punteada cruzará negativamente el promedio que aparece como la “línea en la arena” y … 2) necesitamos además ver máximos y mínimos cada vez mas bajos en las marcaciones. A prima face la estructura actual (con bastante certidumbre) manifiesta el mantenimiento de una tendencia positiva. El análisis técnico diría que este sería el momento exacto para la aplicación de planes que quiebren la tendencia actual (de aplicarse hoy en forma exitosa veríamos resultados en los próximos 2 a 3 meses). Un apartamiento de la línea de 30 días de la línea promedio complicaría mucho cualquier rápida resolución. Desde luego pongo a disposición de PriceStats desinteresadamente lo mucho o poco que sé del tema que resulta de una experiencia de mas de 30 años). Caso muy interesante si no fuera que resulta de nuestra afectación nacional. Felicitaciones a PriceStats por información tan relevante… (perdón pero no puedo felicitarte Mingo por haber acertado nuevamente porque es algo que resulta tristemente lamentable). Abrazos, Alex PD: tengo formación en escuelas de análisis fundamentalistas , matriciales pero también de análisis técnico dándole a estos últimos mucho valor. Mi experiencia me dice que cuando varias escuelas conjugan en un mismo resultado los resultados suelen ser lapidarios…. O dicho de otra manera si todos los caminos me dicen que vamos a Roma… casi seguro que llegaremos a Roma si no cambiamos lo que estamos haciendo.

  15. DOMINGO CAVALLO

    Muy acertada y oportuna su advertencia. Pero no hay nada que hacer, mientras persista la mentalidad keynesiana en el ministerio de Hacienda y en los ministros del área política, este gobierno seguirá gastando lo que no recauda y así producirá uno de estos dos efectos:
    a) una inflación de precios, o
    b) un empobrecimiento real en los constribuyentes saqueados con impuestos.
    Este segundo aspecto es preocupante. Porque ahora mismo están estudiando una reforma impositiva AUMENTANDO IMPUESTOS:
    1° ganancias > llevar la alicuota del 35 al 40 %
    2° fuente externa > aumentar la alicuota al 45 %
    3° contribución nacional directa > nuevo impuesto a la tierra urbana, rural y forestal libre de mejoras al 1 % del valor venal determinado por la AFIP.
    4° eutanasia del monotributista al no ajustar los parámetros de su calificación.
    5° invento de un nuevo IVA provincial del 6 % con tasa discriminatoria del 8 % según que la empresa tenga o carezca de sede legal y operativa cada provincia.
    6° Gradualismo exasperante para no ajustar los mínimos no imponibles, discriminando entre ingresos por relación de dependencia, autónomos y otros ingresos.
    En estas condiciones, MINGO, lo único que nos queda es la REBELION FISCAL porque la evasión impositiva va a ser un derecho humano tan fundamental como el “habeas corpus”.

    Gracias por advertirnos este rebrote inflacionario que los keynesianos no sólo no perciben sino que crean con su ideología distributista.

    Un abrazo, como siempre…
    PAULINO

    1. Esperemos que los keynesianos reflexionen porque si nó van a chocar con la ortodoxia monetaria de Sturzzenegger y la economía se va a hacer añicos. Un abrazo.

  16. Si, que es lo que esta faltando desde el primer dia.Tambien la falta de “sintonia” entre la autoridad economica y la monetaria impiden conocer un plan estrategico en ese sentido.Un gran saludo doctor.

  17. Querido doctor Cavalo con mis mas sincera admiración a usted debo decirle que su esfuerzo por preocuparse en resolver las estrategias económicas literalmente es como tirar perlas a los cerdos este presidente no se da cuenta que en este momento de gloria anti izquierdista es cuando debe poner a los mejores hombres a trabajar en lo que saben pero cuando le apriete la cuerda se va a dar cuenta de su fatal error de saber que un solo ministro como usted puede mas que sus 20 de sus ministros.

    1. Christian, yo ya soy el pasado en materia de gobierno. Lo importante es que la gente que Macri ha designado comience a funcionar como un equipo, con un liderazgo claro y, yo espero que tengan éxito. Un fuerte abrazo.

  18. Estimado Domingo:
    El plan que propones es mas que necesario, porque aunque no tenga previsto demasiados ajuste por el lado del gasto público, llevará cierta tranquilidad al mercado sobre cuales serán los límites entre los que se moverán determinadas variable, que es lo que esperan los posibles inversores. Ese plan puede ser el inicio del círculo virtuoso

  19. Coincido que el costo político de un rebote inflacionario será muy alto incrementando las tensiones dentro de la sociedad y aprovechado por sectores políticos opositores para generar ingobernabilidad. Presiones gremiales y de los grupos de choque sociales convergirán en la protesta. Espero que el gobierno encuentre una solución a través de medidas de estabilización coordinadas y creibles.

  20. Domingo, tengo 18 años, estoy haciendo un trabajo sobre la ley de convertibilidad en el colegio y se me exige entrevistar economistas, como no es obligatoriamente presencial (puede ser por mail) se me ocurrió preguntarle si le interesa o puede entrevistarse conmigo. Si le interesa puede contactarme via mail, mi mail es ticse2012@gmail.com.
    Muchas gracias, lo admiro mucho.

    1. Me interesa, pero yo recién estaré en Argentina en el mes de diciembre. ahora estoy en Estados Unidos. Salvo que me envies las preguntas por e-mail. Mucha suerte en tus estudios. Un abrazo

  21. ojala domingo el año proximo lo nombren de vuelta ministro de economía. Luego de las elecciones de octubre.
    sería muy bueno. saludos. eduardo bayer
    pd: todos los del kirchenato que lo defenestraron desde 2002 en adelante, nos llevaron al 30% de inflación anual, y al 32% de pobres. fue injustamente injuriado. Si cae un meteorito en la luna, tiene la culpa cavallo, si llovia, tiene la culpa cavallo, y asi . terminamos con la eliminacion del sistema bancario virtuoso y aumento de la pobreza.
    Gracias a su plan de convertibilidad, pude en 1997 sacar un credito a 10 años tasa fija dolar 11% anual y comprarme mi propio depto con mi mujer. Pagaba 400 dolares de alquiler y con el prestamo pagaba 440 dolares mensuales durante 10 años. eso , con el sistema economico de la gente que vino despues y lo criticaba a ud, desapareció.
    abrazo!

  22. bajaron 3.6 puntos la tasa de interes anual de plazos fijos lo que hace aumentar la base monetaria o moneda circulante .Sumado que hay cierta deflacion las empresas compran maquinaria se incentiva la construccion y la venta de automotores .De ahi para mi viebe el rebote y es inflacion por demanda.
    Un abrazo y pronto este fin de año o comienzo del otro ire a visitarlo y a tomar un cafe.Lo he visto a su hijo por TVN .

    1. Me encantará verte nuevamente. Yo estaré en Buenos Aires en Diciembre y en Córdoba durante enero y febrero. Si venías por alguna de estas dos ciudades, será un gusto recibirte. Un abrazo.

Los comentarios están cerrados.