El gobierno y la oposición responsable tienen que prevenir una interrupción repentina del financiamiento externo

 

Para ello es importante controlar el crecimiento del gasto público y evitar que se siga apreciando el Peso en términos reales por incentivos desproporcionados a la entrada de financiamiento externo con relación a los incentivos para la inversión directa.

Inmediatamente después de la elección de Octubre, el Gobierno debe lanzar un plan completo de estabilización y desarrollo que sea capaz de producir resultados tangibles para la gente en el año 2018. Es crucial que el financiamiento disponible para el sector público se utilice para el déficit transitorio originado en eliminación de impuestos distorsivos y no para financiar niveles insostenibles de gasto público.

Estas son las ideas centrales que desarrollé en la entrevista que me hizo Roberto García en ¨La mirada¨.

32 comentarios en “El gobierno y la oposición responsable tienen que prevenir una interrupción repentina del financiamiento externo”

  1. Estimado Dr. Cavallo:
    Muy acertadas reflexiones, pero todos sabemos que Macri se encuentra caminando por un estrecho sendero minado por los Kirchneristas perversos
    El sábado escuchaba por radio a Kickilof, realmente el cinismo de este joven no tiene limites, hasta un almacenero que suma y resta sabe que mentía.
    Macri es un ingeniero que si hace mal una obra se le derrumba, pierde el título y puede ir preso, no un político charlatán que total previamente enriquecidos ilegalmente, ante cualquier fracaso desaparecen un tiempo para reciclarse, caso Duhalde (termino con las escuelas de Arte y Oficio), Menen (que destruyó los FF.CC., más otros daños) y próximamente será la Cristina Kirchner y otros corruptos, claro esta como tu lo dices no tiene experiencias políticas, no es lo mismo una empresa que manejar la sociedad Argentina acostumbrada a las prebendas y a la indisciplina de varias generaciones.
    Macri debería tener diez consejeros con experiencia como en las viejas Cortes (como figuran en las Óperas a menudo), que podrían ayudarlo a meditar antes de apresurarse. Un viejo refrán dice que el Diablo sabe por Diablo, pero más sabe por viejo.
    Juan José Varrone

  2. Concuerdo con todo, Doctor Cavallo. Dólar atrasado, siempre dije una lástima que no terminó a 18 el año pasado, espero que este año sí y sturzeneger vaya bajando la tasa de interés, no importa tanto tener una inflación de 20-23 con tal de bajar el gasto público y poder enfrentar el crecimiento cuando se restrinja el financiamiento externo. No sé si en 2018 o 2020, pero veo otra estanflación. No quiero ser pesimista, no obstante si no echan empleados públicos y la reforma tributaria no elimina impuestos distorsivos, la veo difícil. Apoyo a este gobierno, lo quiero ocho años pero bueno, tiene que ser más previsor. Me gustó mucho su idea de constituir un consejo de economistas experimentados como Alemán, Broda, De Pablo y el padre de Federico, entre otros. Yo pienso que este gobierno cree que se puede hacer economía mixta, gastar e invertir, populismo y desarrollismo y ese miedo político a una revuelta o estallido coloca en riesgo el futuro económico del país. Creo que saben lo que deben hacer, pero temen, a su vez todavía viajan de la noción de empresa a gobierno, un gobierno es un sistema, no una empresa. Espero que el dólar este año termine a 18 para que pueda saltar a 20 el próximo. Siempre en este país estoy preocupado, sobre todo desde que se hizo esa megadevaluación en 2002 y no se invirtió durante la bonanza del boom de las comodities, por lo cual siempre pensaré que Néstor dilapidó nuestras posibilidades de armar bases para acercarnos al primer mundo. Lo que me gustaría que usted me aclarara, Doctor Cavallo, ¿es cómo combinar ajuste fiscal con crecimiento económico? ¿Es un ajuste que lo sufra más el sector público que el privado, teniendo en cuenta que siempre es el revés? Abrazo grande y me dio risa cuando Roberto García le dijo pero usted habla de un mundo imaginario cuando usted se refirió a examinar los costos en la economía, mejorar productividad y competividad. Espero que este gobierno tenga menos miedo y más convicción.

  3. Mingo, lo escuché muy atentamente en el programa de Roberto García. Me apena demasiado que no lo tengamos nuevamente como ministro.
    Ud. Piensa que esta vez se podrá implementar la ley de déficit cero de una vez por todas? Si, se que es una expresión de deseo, pero no pierdo las esperanzas.
    Espero verlo, en Buenos Aires o si viene, en Santa Fe.
    Saludos cordiales.

    1. Hola Martín. Mucho antes de llegar a la pobreza cero, algún gobierno va a tener que implementar la ley del déficit cero. Un abrazo.

  4. Desde hace varios años que no logro ver una probable salida a una brutal crisis que probablemente termine en violencia generalizada fuera de control.
    El récord histórico de presión fiscal más déficit fiscal abrumador más una severa sobrevaluacion de la moneda más destrucción sistemática de instituciones más aumento imparable del desempleo (oculto detrás de planes, empleo público y demás artimañas) más aumento de la pobreza hasta límites incompatibles con el equilibrio social más un interminable entramado de corrupción a lo largo y ancho del país más todas las trabas y dificultades que se impone a la inversión genuina más una dramática desorganización social y además, más importante aún, todos estos problemas que año a año ni siquiera se estabilizan sino que AUMENTAN en magnitud.
    Este bestial combo sumado a nuestra CULTURA individualista y absolutamente desapegada a cualquier cosa que incumbe al interés general, más las pasiones o INSTINTOS del homo sapiens, solamente dejan lugar a intuiciones que difícilmente se equivoquen y finalmente el caos sea la consecuencia inevitable.
    Ya no creo que quede al menos un pequeño rincón donde albergar alguna esperanza para evitar una catástrofe.
    Tal vez sea un ignorante y pesimista más de los muchos que habitamos este bendito país, pero creo tener suficiente información y conocimiento de la historia local y universal como para permitirme emitir opinión.
    Pesimismo apoyado no tanto en los ya exageradamente preocupantes números de la economía y la sociología, sino en el conocimiento profundo de nuestra CULTURA y nuestros INSTINTOS como homo sapiens.

  5. Hola Mingo;
    Sabés que no puedo creer que todavía Macri; a quien quiero mucho, no se haya reunido con vos, López Murphy. De Pablo, Cachanosky y otros más…. y digo…Todavía..!!!
    Esa cosa tan rara del Trío de Gabinete de espantar a los viejos; realmente me aterra y mucho.
    Una persona con años de experiencia es una fuente de sabiduría y no debe de ser tratado como un “viejo choto”.
    Yo ya cumplí 66 y me siento “sabio”, y lo digo en serio.
    Me disgusta que Ernesto Sanz no sea el Jefe de Gabinete; creo que se cae de maduro que así debe de ser.
    Macri no ve que Schiaretti y Urtubey se mueren de ganas de ser parte de Cambiemos; y eso lo sé por confidencias de algunos; y ser, sobre todo el salteño, el Delfín de Mauricio.
    A Carlos Melconián de ser el Ministro de Economía con seguridad, pasó a ser desplazado; y eso que son amigos.
    Creeme que adoro a Mauricio y me parece un tipo de lujo para nuestro país. Considero que no se animó a hacer los cambios suficientes por miedo al kirchnerismo residual, a lo le mejor sacarlos de a poco le resulta; pero el país avanza más lento.
    El Gasto Público te fagocita y como vos bien decís, es tolerable sólo si es para eliminar impuestos distorsivos y eliminar la burocracia para iniciar un negocio.
    Por último, ya es marzo y te voy a llamar a ver si te visito nuevamente.
    Ingrid te manda cariños y yo un fuerte abrazo.
    Damián

  6. DOMINGO CAVALLO:
    Su propuesta es un monumento de sensatez:
    1° Endeudarse para gastar NO es CAMBIEMOS.
    2° Ignorar una posible crisis mundial NO es CAMBIEMOS.
    3° Gobernar sin Plan de estabilización NO es CAMBIEMOS.
    4° Generar déficit para el gasto público NO es CAMBIEMOS.
    5° Decidir sin explicar lo que se hace NO es CAMBIEMOS.
    6° Demorar la reforma impositiva NO es CAMBIEMOS.
    7° Tolerar el desorden callejero NO es CAMBIEMOS.
    8° Hacer obra pública sin reducir gastos NO es CAMBIEMOS.
    9° Financiar déficit para bajar impuestos SI es CAMBIEMOS.
    10° Reformar el Estado SI es CAMBIEMOS.

    Gracias Mingo por su Decálogo de “Buen Gobierno”. Ojalá Macri le haga caso.

    Un abrazo de
    PAULINO.

  7. Anoche, con Roberto Garcia, su intervencion fue muy buena. Propuso una serie de nombres, incluyendo al Dr. Juan Vital Sourrouille. La proposicion tiene sentido por su experiencia o por sus conocimientos relacionados con las distorsiones de precios relativos (tarifas, tipo de cambio) que nos aquejan. Usted plantea la necesidad de un plan coherente, y creo que desde la saiida de Prat Gay y Melconian, el insumo humano del gobierno para un plan coherente no existe. Quiza le desagrade la terminologia, pero desearia saber si considera necesario implantar un nuevo “set” de precios relativos que acompañen una posible eliminacion de impuestos distorsivos. Graciad por du atencion

    1. Si el gobierno re-alinea los precios que dependen de su decisión, los mercados con competencia ajustarán los demás precios relativos de forma de igualar ofertas con demandas. Un abrazo.

  8. Argentina y Brasil están ambas estancadas. Nada casualmente, las dos aplican el mismo modelo económico: Gasto muy alto, muchos subsidios y economía cerrada en nombre de la industria local. Son las dos economías más cerradas de la región. A las otras les va mucho mejor, está a la vista. Por eso lo que Ud propone no se hará, o se hará muy marginalmente, pese a que recortar impuestos como Cheque, Ingresos Brutos, municipales, sería un éxito inmediato. Como ocurrió con trigo y maíz, habría una explosión de actividad. Pero el establishment no lo permitirá. Prefieren este estancamiento crónico a bajar los impuestos, es evidente a estas alturas. Un saludo

  9. Mingo
    Pregunta: a fines de los 90, y creo en 2001 sugerias que el cambio del peso fuera con una cesta de monedas, saliendo del cambio fijo.
    Seria hoy de utilidad instalar algun concepto parecido?
    podría sortear mejor estas apreciaciones como la actual, por ingreso de dolares y alta tasas lebacs?? o sugieres dejar plena libertad cambiaria?
    Un abrazo..

    1. Yo creo que en este momento hay que mantener plena libertad cambiaria, en el sentido de que no haya restricciones ni para la venta ni para la compra de divisas, como no las había en los 90s, pero el tipo de cambio nominal es mejor que flote entre bandas amplias, con el Banco Central manejando la tasa de LEBACs y eventualmente interviniendo con compras o ventas de tal forma que no se produzca una apreciación exagerada del Peso en términos reales. Luego, cuando puedan proyectar cifras creíbles de gasto público, déficit y hayan terminado con los tarifazos y los subsidios a los prestadores de servicios públicos, pueden estrechar la franja y trabajar por una estabilización de la moneda que sea a la vez nominal y real, como la que conseguimos con la convertibilidad con tipo de cambio fijo. Yo creo que ahora no se necesita ir al extremo del tipo de cambio fijo, pero la estabilidad cambiaria tiene que ser creíble y no forzada. Un abrazo.

  10. Excelente reportaje. Yo por mi parte voté a Macri para que solucione la presión tributaria que recibimos los autónomos, personas que somos independientes en nuestro trabajo, no tenemos convenios laborales, si nos enfermamos no cobramos, no cobramos vacaciones, ausentismo, aguinaldo, etc, nuestro trabajo es fruto 100% de nuestra capacidad, no extorsionamos a los empleadores con juicios o “derechos” instaurados en la sociedad como por ejemplo necesidad de aumentos anuales, etc…
    No entiendo como este gobierno que quiere hacer flexibilización laboral, no arranca solucionando la vida a los autónomos, solucionando Ganancias, IIBB, etc… para avivar un poco a esta sociedad que está más pendiente de buscar un currito en alguna empresa, total siempre está el “no te pueden rajar, las leyes son para el empleado”. Así funcionan las cosas, no somos competitivos por el capital humano también.
    Estoy tan desmoralizado con este gobierno (menos el Bco Central que tuvo buenas medidas), que en Octubre voy a votar en Blanco, en contra o ni ir… El gobierno se da cuenta que así como viene: 1) no gana en Octubre, 2) no gana en 2019 ??… El chivo expiatorio de la “herencia K” se acaba…
    Saludos

    1. Tenés razón sobre que habría que facilitar la vida a los autónomos. Pero creo que conviene apoyar a este gobierno con el voto, para que tengan tiempo de implementar las reformas necesarias que el kirchnerismo y los demagogos populistas resisten. Un abrazo.

    1. El bitcoin puede ser una alternativa de inversión, pero yo no la tomaría como alternativa única porque todavía sigue siendo muy volátil. No creo que llegue a reemplazar a las monedas confiables, no al menos en el corto plazo. Un abrazo.

  11. Qué me expliquen cómo podrían competir las Pymes argentinas con un dólar planchado y con una inflación del 42% anual. Dicen que van a tratar de bajar los impuestos, que van a modificar las leyes laborales, que van a dar créditos subsidiados, etc…¿Pero en el mientras tanto? ¿Cuánto tiempo podrán aguantar sin despedir empleados o cerrar sus puertas las industrias argentinas que deben competir con las extranjeras? No alcanza con dejar de robar y pagar el déficit tomando deuda externa….El problema es muy grande y tal vez requiera que se arme una mesa de diálogo con asesores economistas con experiencia en el gobierno ( Domingo Cavallo, Ricardo Lopez Murphy, Miguel Angel Broda, Orlando Ferreres, Roque Fernandez, etc)

    1. Yo creo que es muy peligroso que el peso pueda seguir apreciándose en términos reales por altas tasas de interés y endeudamiento externo del sector público. Espero que el gobierno lo advierta a tiempo. Un abrazo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *