El origen de las monedas fiduciarias que inspiran confianza

Éste fue el tema sobre el que hablé en una presentación de naturaleza más extensa y académica que de costumbre. Me había invitado el Instituto de Política Económica de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.

Sé que es demasiado larga y, aburrida en la primera parte. Quienes no dispongan de mucho tiempo, les sugiero comenzar a escucharla en el minuto 15.56. Además quiero que adviertan que en el minuto 21.33, cuando me refiero a la salida de la hiperinflación, mencioné el año 2001 cuando en realidad me refería a 1991. Fue un lapsus mental.

63 comentarios en «El origen de las monedas fiduciarias que inspiran confianza»

  1. Buenas tardes doctor,
    Anoche escuche a Javier Milei y lo considera a usted el mejor ministro de economía de la historia argentina. Usted que piensa de la idea de Milei de eliminar el Banco Central?. Pues el algo que se me escapa de mi escaso conocimiento en economía. Por lo pronto observo que las principales economías mundiales cuentan con ese organismo sin problemas. Que opinión le merece?.
    Desde ya agradecido.
    Cordialmente.-

    Juan P. Perassi

    1. Javier es siemre muy generoso conmigo. Su expresión de que habría que eliminar el Banco Central es una forma impactante de señalar que sin moneda no se puede hacer política monetaria. Un abrazo

  2. Impecable doctor!
    Le hago una pregunta, si estoy muy interesado en política monetaria, que libro o como me recomienda estudiar? Hay carreras de grado dedicadas exclusivamente a eso?

    1. No podés estudiar política monetaria sin conocer antes bien los principios de la Economía. Te recomiendo leer el libro de Mankiw https://secureservercdn.net/198.71.233.15/912.34f.myftpupload.com/wp-content/uploads/2014/11/La-Convertibilidad-y-La-Escuela-Austriaca-de-Econom%C3%ADa.pdf?time=1597361824
      Las carreras de grado siempre comienzan con el estudio de las principios de la economía. Hay carreras de post grado que se especializan en Moneda y Finanzas. Un abrazo

  3. Doctor perdon por el of topic, el banco central vendio en solo 4 dias de Agosto u$435 millones, estan comprando mas de 4 millones de personas, la mayoria de ellas cobran el ife, compran y despues lo venden en el blue, nos dirigimos a quedarnos sin reservas nuevamente con una disparada del dolar, necesitariamos una opinion publica suya alertando esto, es una locura lo que pasa, deberian prohibir comprar dolares a los que cobran el ife, los que le deben a AFIP o estan en planes de pago (si es una empresa la prohibicion se extiende a sus socios), los que tienen algun credito subsidiado o algun otro beneficio del estado, los que directamente no pagan ningun impuesto, tambien los que pagan aportes y monotributos en categorias minimas.
    Usted sabe que una advertencia suya la levantan en los diarios aporte su granito de arena para evitar otra crisis como la que se avecina. Gracias.

    1. Lo que tendrían que hacer, como lo vengo proponiendo desde que reinstalaron el cepo, es vender en el mercado controlado sólo divisas a los que tienen que pagar importaciones o deudas por préstamos que entraron por el mercado libre hasta el momento de introducción del cepo. Tendrián además dejar que funcione un mercado totalmente libre, en el que cualquiera pueda vender y comprar dólares para cualquier otro destino, incluido atesoramiento y turismo, sin que el Banco Central intervenga. De esa forma no se perderían reservas y el superavit comercial, que debería ser muy grande por la caída de las importaciones, serviría para acumular reservas, porque superaría la demanda de dólares para pagar deudas privadas en dólares. Un abrazo

  4. Domingo, mi nombre es Eduardo Landin, vivo en BsAs desde Enero de 1992 por lo que coincidimos en la mudanza con varios integrantes de tu equipo con los que aún nos une una muy buena amistad.
    Mi comentario sólo apunta a expresarte mi alegría de verte tan activo en los medios en los últimos meses transmitiendo la verdad sobre los años de tu gestión y sobre el significado de lo que fue nuestra Convertibilidad. Era necesaria esta reivindicación que sólo pone justicia a la visión histórica sobre tu gestión. Sobre todo en la de los jóvenes que sólo escucharon estos años una versión parcial y maliciosa.
    Un abrazo y mi agradecimiento a tu entrega patriótica.

  5. Impecable como siempre Doctor. Cuanta falta nos hace alguien que sepa tanto como usted. Le mando un fuerte abrazo

  6. Hola Dr, para mi último año escolar tengo que hacer un pdf hablando sobre un tema en profundidad, yo elegí hablar de la ley de convertibilidad de 1991, me sería de gran ayuda que me recomiende algún libro/pdf/paper para poder profundizárme en el tema.

    1. Te sugiero que leas el capítulo de mi libro El Peso de la Verdad que habla de la convertibilidad. Lo podés encontrar digitalizado en la página libros¨ de mi blog. Un abrazo

    2. También te recomiendo leer el post La convertibilidad y la Escuela Austríaca o directamente el pdf https://secureservercdn.net/198.71.233.15/912.34f.myftpupload.com/wp-content/uploads/2014/11/La-Convertibilidad-y-La-Escuela-Austriaca-de-Econom%C3%ADa.pdf?time=1597361824
      También te resultará útil leer mis libreos Camino a la Estabilidad e Historia Económica Argentina, que podés comprar online haciendo click en la página Libros¨ de mi blog. Un abrazo

  7. Muchas gracias !!
    Dr, conoce la historia de los wooden tally sticks que usaban en Inglaterra?

    1. Si, eran nas bien una forma de documentar las transacciones financieras, pero llegaron a usarse también como dinero, sobre todo para pagar impuestos. Un abrazo

    1. Me parece muy bien que los liberales se unan y Ricardo López Murphy es el líder natural, pero tienen que aspirar a formar un frente amplio, que pueda acceder al poder. Un abrazo

  8. Dr. Lo considero el mejor economista y ministro de economía. Cuanto Ud podría contribuir con el país.!! Es una pena no lo consulen

  9. Por qué razon el gobierno no pone un dolar financiero libre? Es por un tema de que si hacen eso no podran ejercer tsnto control como a ellos les gusta? Como que no quieren resignar poder ni discrecionalidad?

    1. En verdad, no entiendo la forma de razonar del gobierno en relación a los mercados. Todavía no se han dado cuenta que no se puede controlar a la vez el precio y la cantidad, algo elemental sobre el funcionamiento de cualquier mercado. Un abrazo

  10. Buen día Doctor Cavallo.
    Disculpe la insistencia. Es la última molestia que le cause.
    Envié dos correos a la dirección de correo electrónico que me informó.
    No sé si lo recibió. Querría saber también si lo enviado merece su comentario.
    Saludos.

    MARIO C. TARZIA
    DNI 12.514.890

    1. Si, los recibí. Ye los voy a responder luego de que pueda leer atentamente tu trabajo sobre el sistema de seguro. Un abrazo

  11. Tremenda Master class, de lo que llamo economía genética… Más que aburrirme me fascine con los primeros 30 minutos. Me voy a permitir opiniones libremente…
    Humildemente creo que cuando decís que quien compró dólares lo hizo para preservar sus ahorros y por ello no debería ser castigado ni por el Estado ni por la consideración social me suena a poco… Quien compró dólares para ponerlos en resguardo de un Estado irresponsable preservó la riqueza nacional a través de su acto privado. Poco importa si dicho dinero esta en un colchón, en Montevido, New York o Shentzen… es capital nacional, riqueza nacional que habiendo sido preservada – con las condiciones adecuadas de garantías – pueden regresar al país.
    Otro comentario respecto de tu brillante introducción de la historia moderna de las monedas fiat es que creo omitiste – seguramente para no tomar mas espacio – un hecho relevante y fue el Nixon Shock en 1971 cuando justamente EE.UU. rompe el acuerdo de Bretton Woods que mencionaste.
    El Nixon Shock se produjo justamente cuando los EE.UU. acusaron por primera vez deficit comercial y los EE.UU. no pudieron cumplir las pautas de Bretton Woods por sus arcas vacías merced a sus gastos militares en Vietnam. Entonces entre 1970 y 1980 se produjo una suba importante en las tasas de los bonos soberanos de los EE.UU. (ejemplo el de 10 años tenía tasas devengadas en los bonos del tesoro de 10 años de un promedio del 7,5% anual en los ’70 y superior al 11% la década de los ’80) valor llamativamente compatible con el que muy bien señalas cuando mencionas que luego de 1975 comenzamos a tener tasas de inflación mayores del 10%. En mi opinión finalmente cuando analizamos la “genética” no importa qué camino de análisis tomemos, todos nos conducen a Roma. Obviamente Argentina por las falencias que tan bien explicaste… no pudo resolver el problema como pudo hacerlo los EE.UU.- Gracias por estos 30 minutos de Master Class y por favor no dudes en corregirme con dureza si encuentras un concepto equivocado. Seguiremos disfrutando. Abrazo, Alex

    1. Hola Alex. Pasé por alto muchos episodios de la historia monetaria porque me pareció que me estaba extendiendo demasiado. Pero sin duda, cuando Nixon dejó de lado la convertibilidad del Dólar y el Oro, en 1971, puso en marcha un período de aumento de la inflación que sólo se revirtió por la eficacia de Volcker como Presidente de la Reserva Federal en 1981. Recién ahí el Dólar se transformó en una moneda fiduciaria creíble. Un abrazo

  12. Hola Dr. Cavallo! Soy Carlos Rodríguez Vázquez de Ciudad Flamante -Periodismo 2.0-. Queremos hacerle una entrevista por Instagram, una transmisión en vivo. Una pequeña entrevista, algo muy cortito. Sabemos que anda con la agenda ocupada y no queremos sacarle tiempo. Desde ya, muchas gracias!!!

  13. Hoy el presidente por radio salió a decir que los pequeños ahorristas de 200 dolares son un problema https://www.infobae.com/economia/2020/08/15/el-gobierno-da-mas-senales-de-posibles-limitaciones-al-dolar-ahorro/?utm_medium=Echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR330lGqe1ynvJeCUzwl9NbMw5RZEl5xkL3XRks1F4QNhc1wIgtihNCUVXY#Echobox=1597503538 . Sin un replanteo total de reglas de juego, con qué medida pueden aliviar un poco este problema? Usted dijo la de un dolar legal libre. Pero con eso no estan en la misma, o sea la sangría de dólares seguirá

    1. No veo otro camino que dejar que funcione un mercado cambiario libre y limiten el mercado controlado a las transacciones comerciales. Un abrazo.

  14. Si hubiera prosperado la redolarización de depósitos en 2005 y no se hubiera removido a la Corte que queria declarar la inconstitucionalidad del corralón, eso hubiera significado una erogación importante por parte del gobierno o de los bancos?

    1. La redolarización tendría que haberse dispuesto en 2003, cuando la Corte estaba por declarar la inconstitucionalidad de la pesificación compulsiva de enero de 2002. Si hubieran hecho eso, el precio del dólar hubiera bajsdo a menos de 2 pesos por dólar y la economía hubiera vuelto a reestrablecer los equilibrios fundamentales sin problemas. Un abrazo

  15. Seguro esa Corte usted la criticó mucho cuando dejó el Miniterio por ser la nombrada por Menem, pero en esa, estaban en lo cierto

    1. Yo no critiqué a la Corte. Critiqué a los jueces federales, a los que llamé ¨jueces de la Servilleta. Un abrazo

    1. Sí, me acuerdo. Muy buena actitud de todo el periodismo frente a un intento de coartar la libertad de prensa por parte de una jueza. Un abrazo

  16. Buenas tardes, Dr. En su comentario pone qué los primeros minutos pueden parecer aburridos. En mí caso me parecieron excepcionales y una soberbia clase de historia monetaria.

    Lamento ser más pesimista que usted porque pienso que el peso que ha ganado «la izquierda» en la formación de nuestros niños, adolescentes y jovenes es un gran escollo. De mí generación (33 años, economista) son muchos los que creen en una sociedad estatista y pienso que los más jóvenes es peor aún. El país adolece que la gente cree que el estado debe intervenir para mejorar las cosas y no que los individuos decidan con libertad. Finalmente, los que añoramos un país que cada vez deja menos oportunidades para nuestros hijos pensamos más en una vida en el exterior que en crecer como sociedad.

    Cómo siempre un saludo y deseando que esté bien de salud.

    1. ES cierto que en los últimos 18 años el sistema educativo primario, secundario y universitario ha estado envenenando a la juventud con un relato histórico aberrante, pero tenemos que hacer todo lo que esté a uestro alcance para que ésto no siga ocurriendo. Te mando un fuerte abrazo

  17. Buenas tardes Doctor.
    Cuál es la diferencia entre el populismo de izquierda y de derecha, a tu criterio?
    Saludos!

    1. Por de pronto, la categoría populismo no está bien definida. Prefiero utilizar la expresión ¨estatismo¨. Yo creo que no hay mucha diferencia entre el estatismo de izquierda (que tiende al stalinismo) y el estatismo de derecha (que tiende al fascismo) El estatismo no puede funcionar bien con instituciones democráticas y republicanas. Las puede utilizar para llegar al pode, pero luego tiende a desvirtuarlas con creciente autoritarismo. Un abrazo

  18. Aunque la crisis subprime fue un problema que no tuvo origen en Argentina su mejor análisis puede aportar experiencia como un antecedente en nuestra economía en un futuro. Es por ello que me permito sostener que si bien es correcto consignar que la misma se debió a un error evidente en la evaluación de riesgo de la parte privada en la asignación de créditos hipotecarios tuvo también otras causalidades que le competen directamente a la Reserva Federal de los EE.UU. (FED) y los mismos organismos regulatorios financieros americanos. Tras la depreciación de los bienes raíces luego del atentado del 11 de setiembre se inició su posterior apreciación y el proceso de apalancamiento con la mala evaluación del riesgo descripto. Además de este error por la parte privada tampoco los mecanismos de control del sistema funcionaron adecuadamente advirtiendo los mismos elevando coeficientes de seguridad como luego de la crisis se finalmente se realizara. Cabe consignar que justamente poco tiempo antes de la crisis, la FED observando riesgo inflacionario y siguiendo pautas de inflation targeting (objetivos por inflación) subió sus tasas de interés referenciales con la consiguiente suba en la tasas hipotecarias en cuestión desencadenando finalmente el colapso mencionado. Vale decir que fue un fenómeno mixto en donde no es frecuente escuchar la parte que le compitió a los marcos regulatorios ni a la FED.
    En lo que nos compete, considerándome un liberal debo decir que esto les prueba a los ultra liberales sobre la necesidad de un Estado con correctos marcos regulatorios y una correcta coordinación de los mismos con sus bancos centrales. Abrazo, Alex

    1. Coincido en que se trata no sólo de errores del sector privado en la evaluación del riesgo, sino también en inadecuadas regulaciones de la autoridad monetaria. Por ejemplo, en Argentina, el Banco Central, en 1997, cuando implementó el Basel III consideró que una garantía del gobierno federal ameritaba riesgo 0. Por eso a los bancos les convenía prestar a las provincias con garantía de coparticipación frente a empresas AAA. Un abrazo

  19. Dado el valor documental que tiene este video me gustaría aclarar que el origen de las deudas provinciales que descalabró el Plan de Convertibilidad no ocurrió durante tu gestión sino posterior. Seguramente no lo has dicho por tu sobrada cortesía y generosidad hacia los prestigiosos colegas que te sucedieron pero sería incorrecto que se impute a la tuya por lo que me permito la aclaración.

    1. Lo dije indirectamente, porque me referí al período durante el cual Menem y Duhalde competían por la candidatura del Peronismo en 1999, es decir, de 1997 en adelante, cuando yo ya no estaba en el gobierno. Un abrazo

  20. Domingo se imagina lo que hubiera sido una presidencia de Scioli en 2015/19 viendo como manejan a Fernandez ahora?

    1. La ventaja que hubiera tenido Scioli es que Cristina no habría sido Vicepresidenta. Aunque lo habían puesto a Zanini para controlarlo. Pero prefiero no hacer historia contrafáctica. Un abrazo

  21. Lo de la reforma judicial se circunscribiría solo a que los corruptos zafen de sus causas, o podría tener consecuencias para el futuro con respecto a leyes que perpetúen el estatismo e impidan una buena organización economica?

  22. Hola Domingo, ¿Cómo estás? Soy estudiante de economía en el CEMA y además estoy realizando un posgrado en periodismo en la USAL. En este posgrado realizamos entrevistas a diferentes personalidades de la política, la economía y la cultura bajo el formato de conferencia de prensa para luego subirla a la web del diario perfil . Si te gustaría participar te dejo mi mail y arreglamos. Saludos!
    Alan Ares
    [email protected]

  23. Hola Dr. Cavallo, espero que se encuentre muy bien. Dejaba este comentario para enviarle un gran saludo y abrazo. Usted es mi inspiración para el futuro. Actualmente estoy cursando la carrera de Administración de Empresas en la Católica, pero luego tengo pensado hacer la carrera de economía en la UNC también. Espero poder ser tan exitoso como usted, para poder hacer de la Argentina un país mejor. Espero algún día conocerlo personalmente y que pueda autografiarme alguno de sus libros que tengo.

    Desde ya un fuerte abrazo, Mateo Piccotto.

    1. Con mucho gusto Mateo. Espero estar en Córdoba el próximo verano. En ese caso, podremos vernos. Mucha suerte con tus estudios y tu futura vida profesional. Un abrazo

  24. Buenas noches, Dr. Cavallo
    La verdad me senté a escuchar esta presentación y me pareció increíble. Soy un joven de 19 años y usted es una de las personas que más me representa y realmente lo admiro, es mi inspiración para el futuro. Me pone contento que esté tan activo, escucho siempre todas las entrevistas en las cuales participa y espero algún día poder conocerlo.
    Un abrazo grande, espero que esté bien.
    Joaquín Aguila

    1. Hola Joaquín, yo ahora estoy en los Estados Unidos, pero para fin de año espero volver a estar en la Argentina, así que en ese momento podremos encontrarnos. Te madno un fuerte abrazo

  25. Hola Dr. como se encuentra? Es un honor escribirle. Soy estudiante de derecho. Me encantaría escuchar un consejo suyo para estudiar el sistema tributario argentino.
    Saludos desde Paraná.

  26. No encuentro palabras para elogiar tu exposición, podría decir que fue emocionante.

    Cerraré mi participación en esta ocasión con juicio propio de apreciación. Un tema que no suele abordarse tal vez por lo espinoso, es nuestra matriz demográfica – social. Tal vez dicha matriz es el origen de muchos de los males tratados. La educación no es solo la mera instrucción… y humildemente veo aquí varios problemas:

    Tenemos un problema económico demográfico serio ya que el crecimiento demográfico en el estrato social de ingresos más bajos es abismalmente mayor que en los mas altos. Nadie sugiere controles demográficos, menos aún quienes somos liberales, pero claramente el Estado asume un natural rol social de asistencia en un problema que encarado de esta manera resulta irresoluble ya que la asistencia surge de impuestos de quienes poseen ingresos mas altos – que crecen menos – o de las emisiones monetarias que se traducen en inflaciones que resultan siempre un impuesto que recaen más sobre esas mismos estratos que a los que se esta dando asistencia. Es un tema duro, de difícil tratamiento, pero que humildemente creo que se debería poner sobre la mesa para dar solución y la solución humana y políticamente mas adecuada entiendo que es la educación.
    El tema antes descripto tiene la siguiente consecuencia, ya sea por interés de captar votos, o sea por la falta de coraje, hace que la oferta electoral incurra en la necesidad de populismos y/o doctrinas jurídicas tuitivas que han degenerado el espíritu original de nuestras leyes incluyendo la Carta Magna.
    De lo antes dicho ocurre un fenómeno socialmente atroz que agudiza el problema… como el circuito asistencial importa cada vez más participación de un Estado Tuitivo, no solo hay que dar asistencia al necesitado sino “soportar” un Estado cada vez mayor, tan incontrolable que permite una corrupción sistémica que horada la educación cultural y de alguna manera legitima con doctrinas que la “necesidad legitima el delito”…. al punto tal que humildemente creo que este pensamiento llega hasta la intelectualidad de La Corte Suprema que entendió como “legitimo y necesario” el robo del propio Estado de lo del otro. No comparto la idea que la inflación es un impuesto, lo sería si lo fuera, es lisa y llanamente una “estafa” en donde se roba lo del otro.
    Del circuito antes descripto ocurre lo que llamo emigración de capital, en principio el ahorro o lo propio emigra al U$S, que puede quedar en el colchón, en cuentas en el Uruguay, EE.UU., Suiza… pero que siendo capital nacional deja de estar en el circuito argentino.
    Esto se retro alimenta porque todo lo antes descripto como aún no cierra, promueve el éxodo de argentinos de muy alta capacitación por impedimento de su desarrollo en su tierra y la consecuente inmigración menos calificada en “loop” que al describir me hace sentir angustia.

    Mis abuelos fueron inmigrantes humildes, en la casa de unos (alquilada) tenían una pequeña huerta para no sufrir el hambre de la guerra, en la casa de los otros gallinas que proveían los huevos. Esta fotografía dejo de verse en Argentina… Hicieron culto del “cultivo”. El Estado no les dio asistencia, pero inculcaron a sus hijos la cultura del trabajo, de “cultivarse”, estableciendo una generación muchísimo mas prospera.

    No soy religioso, respeto a Jorge Bergoglio, no estoy sugiriendo controles de natalidad al estilo de China, sino tan solo poner sobre la mesa un tema de debate que por lo espinoso, delicado, omite ser presentado y debiera necesitar para su correcto y humano tratamiento equipos interdisciplinarios incluyendo sociólogos, religiosos, economistas y juristas.

    Muchísimas pero muchísimas gracias por tu “Testimonio”… y perdón por haber intervenido tanto…

    Abrazo y miles de GRACIAS, Alex

    PD: Noto que tal vez por formación parecida Monolo Solanet propone una caja de conversión con acuerdo internacional… recuerdo cuando hace cosa de 2 o 3 años propuse en este blog esta misma salida con tecnología criptica. En este escenario, no comparto la caja de conversión total de la base monetaria mediante esta manera “dura”, pero sigo creyendo que aplicada en su momento pudo haber atenuado la crisis que actualmente vive Argentina….

  27. Estimado Dr Cavallo,

    Considera que la emisión que realiza la reserva federal ocasionará un nuevo aumento del precio de comodities.

    Gracias por su respuesta.

    Marcos

    1. Los efectos de las políticas monetarias de la FED, así como del Banco Central Europeo, del Banco Popular de China, y de los bancos centrales de los países con monedas fiduciarias que inspiran confianza son resultado de interacciones muy complejas y es imposible predecir su efecto sobre el precio de las comodities. Sólo si la política de la FED fuera mucho más Laxa que la del resto de los Bancos Centrales, podría haber un debilitamiento del Dólar y un posible efecto de encarecimiento de las commodities. Pero no es claro que la política del FED vaya a ser mucho más Laxa que las de los restantes bancos centrales. Un abrazo

  28. Estimado doctor. Excelente exposición. Solo un comentario respecto al endeudamiento de las provincias con el sistema financiero privado. Creo que la puesta en caja de las provincias se produce con su arribo al Ministerio de Economía cuando se les prohíbe a los bancos provinciales recurrir al”descubierto” en sus cuentas en el BCRA, sistema perverso y unilateral que generaba mayor déficit fiscal al estado nacional. Esto les quitó a las provincias el incentivo de tener un banco propio. Luego acentúan sus déficits y suplantan el recurso del “descubierto”, ya no permitido, con el endeudamiento con la banca privada, donde el Estado Nacional aceptó ese proceder validando garantías de coparticipación (a partir de 1997). A excepción del Bapro por su tamaño, los pocos bancos de provincia que quedaban el mayor volumen de depósitos eran los fondos que recibían las provincias del Estado Nacional. Resumiendo; el motivo de esa situación fueron los déficits fiscales crónicos. Me permito comentarle ver en el minuto 39,25, que las provincias que recurrieron a la banca privada, en línea con su comentario, son las que privatizaron sus bancos. Gracias y admiro su temple.

    1. Gracias Ricardo. Tenés razón, las provincias siempre encuentran la vuelta para seguir siendo fiscalmente indisciplinadas. Un abrazo

  29. DR:
    Brillante y propio de 1 catedrático de HARVARD con muchas vueltas alrededor del mundo y experiencia en la función publica.Tambien muy valiosa la presentación hecha por RICARDO LOPEZ MURPHY (otro inteligente).Pero la política es ingrata y en el lugar que alguna vez ocuparon uds. 2 estuvieron AXEL KICILLOF y HERNAN LORENZINO; quien le dijo a una periodista griega que se queria ir.Le pagaron los punitorios al club de PARIS, pusieron el cepo, inventaron el cedin, se negaron a medir los índices de pobreza, no quisieron negociar con el juez GRIESA., dejaron fuera de empresas estatales a personas que no aceptamos pertenecer a la campora. Yo considero que el peor equivoco de MACRI fue no desarmar la madeja que estos 2,anteriormente nombrados, hicieron entre 2011 y 2015.Ahora estamos viendo las consecuencias. y no se si al peso argentino vale la pena seguir haciéndole de soporte.UD. dejo muy bien aclarado cual es la forma en que una moneda se hace confiable.
    Saludos.

Los comentarios están cerrados.