Está eclosionando el conflicto entre la visión económica del Ministro Guzmán y la de los asesores económicos de la Vicepresidente

La puja entre Guzmán y el Kirchnerismo, que describí en el post titulado «estancamiento secular» cuando afirmé que ¨la estrategia económica del gobierno abreva más en las ideas de Kicillof que en las de Guzmán¨, eclosionó precisamente mientras escribo este artículo.

El Ministro Guzmán pidió la renuncia del Subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, que se oponía al aumento de las tarifas de la electricidad, medida imprescindible para lograr un ajuste fiscal que, en algùn momento, permita la negociación de un acuerdo de facilidades extendidas con elFMI

Pocos minutos después de este anuncio, voceros de la Subsecretaría de Energía Eléctrica y de la Vicepresidencia desmintieron la renuncia de Basualdo y comenzaron los rumores de que este enfrentamiento podría significar la salida de Guzmán del Ministerio de Economía.

Frente a estos rumores, el Presidente Alberto Fernández tendrá que reafirmar su autoridad, respaldando al Ministro Guzmán o quedará palmariamente demostrado que quien gobierna es Cristina Fernández de Kirchner y no él.

La imagen del presidente se está deteriorando rápidamente, no sólo por la evidente resignación de su gobierno a respaldar la estrategia de la Vicepresidente en materia de disputa de poder con los jueces y fiscales que la procesaron y con la misma Corte Suprema de Justicia, sino, en el último mes, por la evidente ineficacia del proceso de contratación y aplicación de vacunas para prevenir los contagios del COVID 19.

La confrontación entre la visión del Ministro Guzmán y de los asesores económicos de la Vicepresidente, que ahora se ha tornado explícita, abonarán el deterioro de la imagen presidencial, a menos que Alberto Fernández la aproveche para ratificar su autoridad y desmentir que es un simple títere de Cristina Fernández de Kirchner.

Este conflicto es apenas uno de los muchos que van a sucederse en los próximos meses. Lo anticipan el ajuste fiscal de raíz inflacionaria y la acentuación del desfasaje entre la marcha del dólar oficial y el ritmo de la inflación, así como todas las demás distorsiones de precios relativos.

 Ajuste fiscal de raíz inflacionaria

Durante el año 2020 el déficit fiscal primario aumentó un 734%, pasando de 218 billones en 2019 a 1.818 billones de pesos en 2020. La meta del presupuesto para 2021 es de 1.568 billones de pesos, es decir una reducción del 14% en términos nominales. El Ministro Guzmán exhibe los resultados de los tres primeros meses como un ajuste fiscal muy superior al presupuestado.

De hecho, la reducción del déficit fiscal primario, comparando enero, febrero y marzo de 2021 con los mismos meses de 2020, fue del 35%. Si bien aún no se dispone de cifras para el mes de abril, se observa un muy fuerte aumento de la recaudación, al menos de la que se comparte con las provincias. Hasta los últimos días de abril estaba aumentando a razón del 100% en relación al mismo mes de 2020.

El Ministro Guzmán confía en que este comportamiento de las cuentas fiscales puede repetirse en los próximos meses, con lo cual podría llegar a sobre cumplir la meta de reducción del déficit fiscal primario. Eso le daría un importante argumento en la negociación con el FMI.

Pero un examen más detallado de las cuentas fiscales de enero, febrero y marzo de 2021 pone de manifiesto que el ajuste fiscal que se está produciendo es consecuencia de un gran aumento de la recaudación impositiva y de un atraso importante de las prestaciones de la seguridad social en comparación con el resto de los gastos públicos. Estos comportamientos sólo pueden explicarse por el efecto de una inflación mucho más alta que la presupuestada.

El aumento del 56% de los ingresos fiscales en los tres primeros meses de 2021, más del doble que el porcentaje de aumento durante todo el año 2020, se explica por un aumento del 84% de los recursos tributarios y sólo un 28 % de los recursos de la seguridad social. Semejante diferencia deviene de tres factores: el aumento de las retenciones agropecuarias por efecto de la devaluación y el aumento de los precios de las exportaciones; la creación de nuevos impuestos y el aumento de alícuotas; el aumento de la tasa mensual de inflación desde los últimos meses de 2020 hasta el mes de marzo de 2021 y la aceptación, hasta ahora sin grandes reclamos, de aumentos a los jubilados muy por debajo de la tasa de inflación.

El aumento del 41% de los gastos primarios durante los tres primeros meses de 2021, bastante por debajo del aumento del 63% que se observó durante el año 2020 con respecto a 2019, se logra con porcentajes de aumentos mucho más bajos que el promedio para las prestaciones de la seguridad social (29 %) y los salarios del sector público (31%). Los todavía fuertes aumentos de los gastos en bienes y servicios (87%) y el déficit de las empresas del Estado (96%) indican que el ajuste de los gastos no es resultado de una reforma estructural del sector público sino de ajustes nominales de salarios y jubilaciones por debajo de la inflación, mecanismo que sólo produce efectos transitorios, difícilmente sostenibles en el tiempo.

Además, el aumento del 54% de las transferencias al sector privado, que no son otra cosa que los subsidios que se pagan para evitar el aumento de las tarifas de los servicios públicos, es no sólo superior al promedio de aumento de los gastos, sino que puede llegar a aumentar mucho más como consecuencia de la oposición de la vicepresidenta a autorizar los aumentos que permitirían mantener el monto presupuestado de dichos subsidios.

Por todas estas razones, el curso de las cuentas fiscales no puede ser tomado como un avance sostenible hacia el equilibrio fiscal que necesitaría la economía para poder encarar un programa antiinflacionario con chances de éxito. Por el contrario, el gobierno necesitará que la inflación se mantenga elevada para seguir recaudando el impuesto inflacionario y los demás impuestos indirectos que también se alimentan del aumento de los precios.

La inflación mensual no cede a pesar del menor ritmo de devaluación. Se mantienen los desajustes de precios relativos

El indicador de los precios online muestra que a fines de abril la tasa de inflación promedio del mes sigue en el entorno del 4% mensual que se viene observando desde octubre. El 3,8% de inflación promedio de marzo de acuerdo a los precios online quedó bastante rezagado frente a la medición oficial del INDEC que ascendió al sorprendente 4,8%. La tendencia a la suba con respecto a marzo que muestra el indicador de los precios online, puede ser sólo la corrección de la subestimación de dicho indicador en marzo. Por consiguiente, no es descartable que en abril la tasa medida por el INDEC esté alrededor del 4% como anticipan la mayoría de los consultores privados.

La nueva estrategia cambiaria diseñada para ubicar a la tasa de inflación mensual en el rango 2-3% que el gobierno pretende alcanzar a lo largo de 2021, desde mediados de marzo ha dejado de producir el efecto esperado. Esto se puede ver en el Gráfico 2.  

El Ministro Guzmán, presionado por la necesidad de mostrar resultados antes de las elecciones, va a perseverar en la reducción del ritmo de devaluación aun cuando eso signifique una reducción del tipo de cambio real multilateral. Se trata de la única herramienta que le queda para evitar que la inflación mensual se mantenga en el rango 3 a 4 % mensual, lo que llevaría la tasa anual de inflación de 2021 a más del 50%. Pero hay indicios de que esta política cambiaria no es del agrado del Presidente del Banco Central, por lo que se anticipa también un frente de conflicto en esta materia.

El manejo de la política monetaria y de deuda interna que vienen haciendo el Banco Central y la Secretaría de Hacienda desde el mes de octubre ha permitido que la brecha entre el precio del dólar en los mercados libres y la cotización oficial se vaya cerrando. Pero difícilmente se puede seguir consiguiendo este resultado sin un aumento significativo de la tasa de interés. Esto parece ser lo que más preocupa a Miguel Pesce, el Presidente del Banco Central

La comparación de la variación anual de precios que muestra el cuadro 2, indica que salvo el realineamiento del precio del dólar blue, ninguna de las otras divergencias en el aumento de los precios de bienes y servicios tienden a corregirse. Los precios de los bienes aumentan entre 2 y 3 veces más que el precio de los servicios regulados. Esta tendencia sigue siendo la misma en marzo de 2021 que en setiembre de 2020 cuando comenzó a aumentar la tasa mensual de inflación. Por ende, no puede argumentarse que la tasa de inflación aumentó por realineamiento de los precios relativos. Esas distorsiones siguen siendo un problema a resolver y una fuente de aumentos de la tasa futura de inflación.

La atención de las obligaciones con el exterior será otra fuente de enfrentamientos

Aunque no lo ha dicho explícitamente, surge de las actitudes del ministro Guzmán que, si no logra renegociar el acuerdo con el FMI antes de las elecciones, va a tratar de cumplir con todas las obligaciones que vayan venciendo, incluidas los pagos al Club de París y la cuota que vence del acuerdo con el FMI. Para ello utilizará los recursos que le aporte el superávit comercial, ayudado por el precio de la Soja y demás productos de exportación y también los recursos que le aportará la nueva emisión de Derechos Especiales de Giro que se distribuirán en agosto.

Voceros del Instituto Patria, el think tank del Kirchnerismo, ya han anunciado su total oposición al uso de los Derechos Especiales de Giro con ese destino. Esta posición es compatible con la idea de que un default con el Club de París y con el FMI no es una preocupación relevante. Esto no debería sorprender porque es la actitud que está adoptando el Gobernador Axel Kicillof respecto de la deuda externa de la Provincia de Buenos Aires.

La percepción de los acreedores del exterior de que este conflicto puede terminar en derrota de la posición del Ministro Guzmán explica que la tasa de riesgo país se mantenga alrededor de los 1.600 puntos básicos.

74 comentarios en «Está eclosionando el conflicto entre la visión económica del Ministro Guzmán y la de los asesores económicos de la Vicepresidente»

  1. Y Dr. Si el principal confunde Media con mediana. Que podremos esperar. Feliz Día Doctor

    1. Tenés razón, pero Kicillof siempre fue muy poco ¨cuantitativo¨. No creo que haya estudiado seriamente un curso de Estadística. Un abrazo

  2. Leí su post con mucha atención. Creo que muchos estamos esperando que pasa después de las elecciones. Muchas gracias por compartir sus conocimientos

    1. tiene RAZON . pero lo cierto es que llevamos ESPFRANDO LO «QUE PASA.»…..SON 7 DECADAS DE DILATAC ION, REPRODUCIENDO UNA
      Y OTRA VEZ MAS DE LO MISMO.
      HAY QUE SABER VOTAR´´´´

  3. Buen día Dr. Cavallo y feliz día del trabajador!
    Muy oportuno su artículo para que todos entendamos los laberintos del poder.
    Pero hay una buena noticia. El populismo cava su tumba!
    Candidatos peronistas quieren utilizar lo que tributan las empresas por sus ganancias para participar ganancias a su personal propio y de terceros a cuenta de indemnización.
    Eso acabará con el desempleo! Y con el populismo que abreva en él.

  4. Hola Domingo, buen día y MUY FELIZ DÍA DEL TRABAJADOR -también para tu esposa- , felicitaciones por toas las tareas, emprendimientos y compartiendo siempre ayuda y conocimiento, un gran abrazo y muchas felicidades

  5. A estas alturas de los acontecimientos ya quedó demostrado que la que realmente gobierna es Cristina Kirchner.
    También ya es sabido que todas las estrategias y políticas provienen del Instituto Patria.
    Permítame recordar antes de lo que quiero llegar con este comentario los lineamientos ideológicos de dicho instituto porque permiten comprender fácilmente los porqué de las políticas de gobierno.
    – El Estado está por encima del individuo (la libertad deja de ser un derecho). Por eso reivindican a los sistemas y gobiernos de China, Cuba, Venezuela, Irán y Rusia
    – El Capitalismo es el enemigo del Estado como órgano estructurador de la vida en comunidad. Entiéndase capitalismo limitado al capitalismo occidental toda vez que consideran a los países desarrollados occidentales como ocupantes colonizadores y explotadores de los «pueblos nobles e inocentes» como el nuestro. EEUU, Alemania y Francia como actores fundamentales y líderes de este «frente» a quienes debemos combatir.
    – Las herramientas del Capitalismo occidental para «someter y explotar» a los pueblos», son las Corporaciones Multinacionales que son a su vez los brazos armados del verdadero líder del sistema enemigo del pueblo: el Sistema Financiero Internacional.
    – La Democracia no sirve porque permite que éstas «fuerzas del mal» logren siempre oponer fuerzas que impedirían que la voluntad popular pueda finalmente expresarse para acceder a lo que al fin y al cabo es el «verdadero deseo del pueblo» (la alternancia democrática en el poder es por ello un problema clave a resolver para lograr los objetivos de estos personajes: «Cristina eterna»)
    De éstas definiciones se puede llegar fácilmente al porqué los aliados elegidos del gobierno Kirchnerista son China, Rusia, Irán, Venezuela y Cuba. Todos países con gobiernos eternos dictatoriales y estatistas.
    Dicho esto y dado que las consecuencias que sufrimos los argentinos tienen como grandes responsables a los miembros del instituto Patria, voy a lo que me llevó a escribir este comentario: que es imperiosamente necesario se den a conocer públicamente los nombres y apellidos de todos los miembros de ese antro.
    Más aún porque no solamente nos cuesta enormes daños económicos como UD muy bien lo explica sino también porque muy probablemente nos estén costando muchas vidas. Esto es porque si tenemos en cuenta los conceptos vertidos sobre la ideología de los miembros del instituto Patria, no sería para nada extraño que hayan rechazado las vacunas de Pfizer con el pretexto de que exigían «condiciones inaceptables» por provenir de una «maldita» corporación multinacional del «imperio ocupante» de occidente desarrolado. Ayudada ésta psiquiátrica decisión por la posibilidad de acceder a vacunas provenientes de los «nobles países que luchan contra la opresión impuesta por los países dominados por el sistema financiero internacional y sus corporaciones multinacionales». Vacunas de Rusia y China más la pronto a llegar vacuna ¡¡¡cubana!!! (una columna de J M Solá deja más que abierta esta hipótesis como muy posible).
    Y si es cierta ésta hipótesis, es decir, que se tomó una decisión política ideológica y no sanitaria como corresponde al caso y que puede estar costando muchas vidas por no haber recibido una vacuna que podría haber estado disponible antes de esta segunda ola, con mucha más razón deberían darse a conocer a toda la sociedad los nombres y apellidos de estos individuos. De cada uno de ellos.
    Dejo un link para el que le interese conocer con más profundidad el pensamiento mágico de los miembros del instituto Patria.
    Un abrazo dr.
    https://razonvsinstinto.blogspot.com/2020/09/instituto-patria-un-psiquiatrico-y-sin.html

    1. Yo creo que quienes piensan así son cada vez más conocidos. Basta leer los sitios y los medios en los que se expresan. Un abrazo

  6. Hola Mingo

    Una vez muchas gracias por tu Nota, tu opinión y consejo se hacen necesarios e imprescindibles en estos momentos, lamentablemente quienes debieran oírte no lo hacen, no obstante ello continua con tu tarea que sirven para aclarar el pensamiento y comprensión de los hechos que hoy nos agobian.
    Continua con tus Notas que nunca caen en saco roto por el contrario con ellas siempre haces docencia. Un fuerte abrazo Diego Lo Tártaro.

  7. Muy bueno como siempre tu análisis, Mingo!…Morigeraría el impacto del «no arreglo» con el Club de París, que no traería en este contexto caótico consecuencias sobre los seguros por importaciones de bienes de capital. No así un «no acuerdo» con el FMI…Sería más razonable (y realista) esperar que ese vencimiento de capital se pague…porque la alternativa sería peor. (excelente ese «descubrimiento» de tu hijo de la «inflación on.-line»)

    1. Mi punto Pedro es que no hay que seguir alimentando la imagen de que Argentina siempre quiere dejar de pagar. Un abrazo

  8. La dirigencia política tiene asegurada su subsistencia y tiene los recursos para mantenerla, no importa si AR se convierte en Argenzuela o en una simple aldea. Muy triste.

    1. Sí, por eso hay que bregar porque se vote bien en las próximas elecciones. Un abrazo

  9. Excelente análisis. Lo comparto y le consulto.
    En Camino a la Estabilidad publicó un gráfico comparando los niveles de exportación, directamente ligados a la productividad, de la década del 90 y de la década de 2002 a 2012. ¿Hay posibilidades de tratar este tema en un nuevo post? Quizá sumando al gráfico los niveles de 2012 a 2020.
    Saludos

  10. La política cambiaría del gobierno tiene dos objetivos: (i) aumentar las reservas para pagar, eventualmente , los vencimientos con el Club de París; y (ii) intentar usar el tipo de cambio como instrumento anti inflacionario. Un instrumento para dos objetivos no es viable. Veo en el gobierno que van a intensificar los controles de cambio como segundo instrumento. Así nos va a ir.

  11. Estimado,

    Excelente informe. Tengo 3 preguntas, 2 relacionadas con el escrito y 1 sobre política en general:

    1) ¿De quién depende la decisión de cómo utilizar los DEG?

    2) La fila “déficit fiscal” del cuadro 1, ¿se calcula contemplando las transferencias de BCRA y ANSES?

    3) Habiendo sido diputado previamente al surgimiento de Menem como candidato a Presidente y uno de los más cercanos ministros que tuvo, ¿ve en algún político de la actualidad alguna cualidad semejante en términos de carisma, pragmatismo y visión de la política en general?

    Siempre es un placer leer lo que escribe, espero poder seguir aprendiendo de usted.

    Saludos,
    Pedro

    1. Los DEGs son parte de las reservas. La decisión de como usarlos es del Banco Central, pero seguramente, en acuerdo con el Ministro de Economía. El déficit fiscal, tanto primario como total, surge de tomar como ingresos sólo los tributarios y de capital. No se computan como ingresos las transferencias del Banco Central y de la ANSES al Tesoro. Es difícil juzgar a los dirigentes actuales y compararlos con Menem. Seguramente hay algunos que tienen las mismas e incluso mejores atributos, pero la cuestión es que sepan hacerlos valer en la lucha pol´tica, que es muy dura y llena de sinsabores. Menem tuvo una perseverancia y aguante que no es fácil de encontrar entre los seres humanos. Un abrazo

  12. Dr. a mí me da la sensación que están jugando con fuego. Lo que no logro encontrar es cual es el límite de los pasivos remunerados del B.C.R.A., que este año van a crecer más de un billon de pesos solo en intereses, y si la inflación se mantiene tan alta, la tasa va a quedar corta. Entonces si no la suben corren el riesgo de que más allá del cepo haya una corrida hacía el dólar, y si la suben sea mucho más pronunciada la suba de los intereses. Cual el el límite de los pases y de las leliq, cual es la salida?

  13. Contundente análisis. Disiento con la denominación de think tank en el Instituto Patria, no conozco ningún nombre que realmente sepa o tenga capacidad de análisis situacional y una visión estratégica para desarrollar un plan. La situación está a la voluntad de DIOS.

  14. Se armo un escandalo barbaro y Guzmán supuestamente ganó porque le dieron el aumento del 9% y supuestamente el quiere otro aumento más para 2021.
    Pues bien, desde 2020 esta congelado el precio del gas y el 9% de aumento representa la inflación de los primeros dos meses y la primera semana de marzo…
    Queda claro que 2021 va a ser otro año de aumento de los subsidios a las tarifas con el objetivo claro de seducir a un sector de la clase media en un año electoral.
    Después de este comentario te dejo una pregunta, ¿Esperas medidas post elecciones para reducir el gasto y mejorar un poco los indicadores economicos o crees que les da la nafta para llegar así a 2023?

  15. ES UN ESTUDIO INTEGRAL DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA QUE DEBE TENERSE MUY EN CUENTA. lA OPINIÓN DE CAVALLO ES PROFESIONAL, OBJETIVA Y REALISTA-

  16. Doctor, la inflación es un negocio redondo para el Instituto Patria, empobrecen a la población en gral, y sobretodo erosionan los ingresos de la clase media, recaudan más y con los precios de la soja tienen aire para bancar al atraso del dólar. Antes de las elecciones actualizan las jubilaciones y salarios públicos, y ya tenemos el peronismo explícito.

  17. Con ese panorama de anomia en la conducción económicay con los altos indices de RIESGO PAÍS, INFLACIÓN, que es desde ya muy PREOCUPANTE, nadie va a invertir en ARGENTINA, en los próximos años. La CRISIS, se acentúa, LAMENTABLEMENTE.
    Un cordial saludo.

  18. Gracias por servirle al país. ¡Es usted un patriota! Ojalá tenga el honor de conocerlo.

  19. Si cayera Guzmán, la credibilidad y autoridad del Presidente se verían tan afectadas que correrían riesgos el próximo resultado electoral y la gobernabilidad. Probable consecuencia: aumento de las acciones directas y desembozadas del kirchnerismo duro colocando gente de su riñón en las posiciones claves del gobierno. ¿Acelerando hacia el caos económico? ¿Hiperinflación a la vista?
    Abrazo

  20. Gracias Domingo por publicar estos análisis gratuitos. La provincia de bs as estaría cerrando un acuerdo en los próximos días, como cambia su análisis?

    1. Mejor es que la Provincia cierre un arreglo sobre su deuda, pero la lentitud del proceso no ayudó para nada. Un abrazo

  21. Mingo, ¿como andas?. Algo que estoy notando es que el dolar se esta devaluando, por las políticas económicas impulsadas por el gobierno de Biden , es decir que los precios aumentan en dólares, y eso sería como una «doble» devaluacion para nuestra «moneda», por estar «atada» a ese tipo de cambio?.
    No soy economista, pero estudie administración y leo artículos, y libros de economía de varios autores , y sigo en línea la visión de varios especialistas en la red global.
    Espero su respuesta a mi duda.
    Saludos.

    1. ES probable que aumente un poco la inflación en los Estados Unidos, pero creo que será en una magnitud insignificante con relación a la de los desequilibrios que tenemos en Argentina. Un abrazo

  22. Muy claro y contundente como siempre Dr Cavallo. Ud cree que la salida de Guzman puede ocasionar una disparada del dolar blue ?

  23. Estimado Dr.:

    agradecido por su análisis, minucioso y a su vez comprensible para nosotros los legos.

    Además de agradecerle, quería hacerle dos preguntas, una politica y otra más bien personal.

    Es costumbre en los medios leer/escuchar de una supuesta antinomia entre el presidente (+ guzman) y la vicepresidentE. Un ala supuestamente «racional» y otra «irracional». Nunca entendí cómo puede ser «racional» compartir un espacio con la Sra. Fernandez y el «Dr.» Kicillof. Obviando quién fue su mentor (Stiglitz) y algunas de las barbaridades que dice cada tanto ¿no cree que al final no importa qué es lo que haga Guzman? ¿no le parece que la ambiguedad en la dirección del ejecutivo siempre fue un atributo de los gobiernos kirchneristas (para acumular poder sembrando la falsa esperanza de la «racionalidad»)?

    La otra pregunta que me queda por hacerle es sobre sus sensaciones personales en torno al asunto ¿no cree que la crisis económica que atravesamos es tanto o más severa que la del 2001? ¿Cómo puede ser que nadie pague un costo politico similar al que pagó usted o el Dr. De La Rua (que dicho sea de paso, poco tuvieron que ver con la causa de la debacle)? ¿cómo puede ser que la sociedad sea tan ciega?

    Eso es todo

    Es un placer leerle como siempre

    Le mando un abrazo

    Guido

    1. Con respecto a la primera pregunta mi respuesta es que en esta oportunidad la ambiguedad es mayor porque para ganar la elección quisieron tener un ala más racional, pero las contradicciones están aflorando peligrosamente. Con respecto a la segunda pregunta, la situación actual es muy diferente a la de 2001. En aquel entonces el problema que enfrentábamos tenía como origen una situación externa muy desfavorable y un manejo fiscal y de endeudamiento provincial previo muy malo. Lamentablemente De la Rúa fue coicoteado por su propio partido. En este caso es el propio gobierno el que acentúa la crisis, pero por el momento cuenta con los apoyos internos y los resortes del poder que le permiten sobrevivir. Un abrazo

  24. Gracias mingo por estos analisis esclarecedores de nuestra situacion actual, el populismo tiene una influencia increible en la cabeza de los distraidos, me considero una persona informada pero me preocupa que hoy x hoy me tenga que conformar con que no renuncie un mediocre como Guzman, por que estoy seguro que lo que vendria posteriormente seria de guatepeor o mas catastrofico aun del instituto patria.

  25. Muy buen artículo !

    Domingo, serías tan amable de nombrar algunas consecuencias nefastas si entramos en Default con FMI y Club de París ?

    Muchas gracias por tu patriotismo. Ojala fuéramos más los que entendiéramos lo que aportaste y lo que sacrificaste por esta tierra.

    1. Si entramos en default con el FMI y el Club de país, quedaremos totalmente aislados del mundo. Mejor que no probemos. Un abrazo

  26. Cómo era de esperar has emitido un impecable e inapelable diagnóstico. Lamentablemente cuando lo leí lo sentí como un parte de terapia intensiva, solo que profusamente explicado el pronóstico muy reservado del paciente.
    Todo aparece como que al Sr. Ministro Guzman, al final del día solo Secretario de Hacienda, no le ha quedado otra que achicar déficits mediante el cobro de impuesto inflacionario, nada se le puede imputar pero obviamente esto impactará sobre el consumo porque importará una menor capacidad adquisitiva. Recesión mas la inflación que sostiene este plan de achicamiento del déficit define una estaflanción. No es un Plan de Estabilización sino solamente una aspiración de achicamiento de déficits lo que a prima face ayudaría a conseguir crédito.
    El conflicto interno se esta dando, no solamente dentro de un mismo gobierno, sino en el mismo seno del Area del antiguo Ministerio de Economía que hoy se encuentra fraccionado y exhibe la ausencia de un Plan Integral, ergo sí como espero Guzman puede imponer la necesidad de sincerar tarifas, seguiremos apuntando hacia el mismo objetivo ya dicho, pero también tendrá que convencer al BCRA respecto de las tasas.
    El achicamiento de los deficit es condición necesaria pero no resulta suficiente para definir un Plan de Estabilización y lo que personalmente me resulta llamativo es que tampoco aparece visible un Plan de Crecimiento de ningún tipo. Tampoco en lo que compete a Política Exterior se observa sino solamente hacia el aislacionismo y ofrecer apoyos ideológicos con nulo o muy baja chance de contraprestación.
    Obviamente un crecimiento vigoroso podría achicar los deficit mediante impuestos por ese crecimiento. He sostenido – como muchos otros – que resulta clave el rubro inversiones pero resulta poco creíble que las mismas puedan surgir en este contexto y es muy poco probable esperar más vientos fuertes a favor en los precios de nuestras mercancías. Muy preocupante aún sin considerar lo social en un país con mas del 40% de pobreza, lo institucional y… . Muy preocupante. Reitero, sentí leer un parte de terapia intensiva de un paciente de pronóstico muy reservado magistralmente explicado. Abrazo, Alex

  27. Cuanto le dura a Cavallo un subsecretario incompetente que ordena echar y se niega a irse ?

    1. Para cualquier ministro con el poder que yo tenía, un subsecretario incompetente no dura un día. Un abrazo

  28. Buenas noches Mingo!
    Tenebroso el panorama que nos espera. Me preocupa/llama poderosamente la atención la percepción que tengo sobre la gente y la situación actual del país. Mucha gente parece estar en un “cumpleaños” sin percibir el desastre que se avecina. En el 01 fueron los depósitos que encendieron la mecha (más el peronismo opositor). Acá no se sinceramente cual será la mecha, la gente está muy mansa. Hay atropellos constantes a la libertad, situaciones que jamas se hubiesen tolerado. Corrupción en vacunas, hisopados, no tengo recuerdo de una presidencia tan mala como esta. Lo de Moyano con Walmart, la cantidad de empresas que se van del país.
    Cual crees que pueda ser la mecha que encienda a la gente adormecida? Está claro que hasta las elecciones a los golpes llegan. Pero después? Es el abismo.
    Me cuesta encontrar algo de optimismo a la situación actual.
    Fuerte abrazo!

  29. DR. CAVALLO:
    Considero que lo que la mayoria de los argentinos hicimos en estos últimos 15 años es vivir en pecado.
    Es una palabra que muchos (incluidos religiosos) desechan pero que la TEOLOGIA ( es una ciencia) toma en consideración significativamente.
    De otro modo no se explican tantas contradicciones que ahora comienzan a manifestarse y estallar.
    ¿Coincide conmigo?.
    Saludos.

    1. No se si todos, pero que al menos quienes toman decisiones importantes han vivido en pecado, no me caben dudas. Un abrazo

  30. DR: CAVALLO:
    La madre de toda esta mala situación es el hecho de que la mitad de los argentinos (gente y dirigentes) no pueden aceptar el LIBERALISMO POLITICO. No se bancan perder y aceptar que otras personas y otros partidos gobiernen en lugar de ellos.
    Es 1 fenómeno tranversal y no exclusivamente peronista.
    Muchos no se dan cuenta que este es el SECRETO de los paises anglosajones.
    SALUDOS.

    1. Yo creo que los que están definitivamente enfrentados a la democracia liberal no son mucho más del 30% de la población, así como los comprometidos fuertemente con la libertad, posiblemente tampoco sean más del 30% de la población. Hay un 40% que no vota en función de ideología alguna sino de lo que espera que hagan los dirigentes en los que deposita su confianza. Un abrazo

Los comentarios están cerrados.