Este es el mensaje mas importante de la entrevista que me hizo Jorge Fontevecchia. El título de la transcripción al papel que publicó Diario Perfil rescataba un comentario marginal.
Una entrevista que me hicieron Santiago Cafiero y Matias Kulfas en octubre de 2017
En esta entrevista toco los siguientes temas:
- Antecedentes profesionales y académicos.
- Inicios en la política
- Comienzo de su relación con Carlos Menem
- Incorporación al Gobierno Nacional
- Su gestión en Cancillería
- La relación con Estados Unidos
- Llegada al Ministerio de Economía
- Ideas para ‘volver a crecer’
- La Ley de Convertibilidad
- Efectos políticos del plan económico
- Medidas económicas y debate por las privatizaciones
- El apoyo de Néstor Kirchner a la política energética
- Reestructuración de la deuda pública
- Consecuencias del ‘Efecto Tequila’
- Privatización de los bancos provinciales
- Motivos de su renuncia. Críticas al Gobierno de Menem
- 1998: el comienzo de la recesión
- El surgimiento de la Alianza
- Su candidatura presidencial
- Reunión privada con Duhalde y Kirchner
- Primeros signos de la crisis política de la Alianza
- Su regreso al Ministerio de Economía en 2001
- Autocrítica de la gestión económica
- La crisis en las provincias
- La ley de Déficit Cero y la vuelta al FMI
- La reestructuración de la deuda y el efecto del 11 S
- Inicio del «Corralito»
- El 19 de diciembre de 2001
- El Gobierno de Rodríguez Saa
- Pesificación y «Corralón»
- Oportunidad de abandonar el 1 a 1
- Análisis sobre competitividad y tipo de cambio
- El déficit fiscal y la reforma previsional
- Causas del aumento de la deuda externa
- La servilleta de Corach
- Críticas al plan Primavera
- Oposición a la estatización de la deuda en dólares
- Su visión de la «Década de los ’90»
Con el siguiente link podrán visualizar cada uno de estos temas y seleccionar aquellos que les resulten de mayor interés, sin tener que mirar las mas de 2 horas e entrevista.
http://www.unsam.edu.ar/escuelas/economia/archivohistorico-eco-oral/cavallo.html
Para ello deberán hacer clik en el botón ¨ENTREVISTA COMPLETA¨. (haciendo caso omiso de la leyenda Sorry, this video does not exist.)
Para quienes tengan paciencia y tiempo, subo la entrevista completa como aparece en Youtube.
¨Sería bueno para el país que al Kirchnerismo le vaya mal en las elecciones de noviembre¨
Así tituló Jorge Fontevechia un muy buen reportaje que me hizo para el diario Perfil y que entiendo, será trasmitido el Miercoles a la medianoche por canal Net tv. Cuando tenga el video lo subiré a este blog.
Creciente aislamiento internacional y tres armas electorales económicamente muy peligrosas
En los últimos días se han multiplicado las decisiones que acentúan el encerramiento de la economía y el aislamiento internacional del país.
La demora en presentar un programa económico que permita negociar con el FMI un préstamo de facilidades extendidas para normalizar la relación financiera con el exterior, las restricciones adicionales a las exportaciones de carne, el virtual cierre de las fronteras no sólo a los viajeros extranjeros sino a los ciudadanos argentinos que viajaron al exterior, la amenaza de estatización de la hidrovía Paraná-Paraguay y encubiertamente, de los puertos privados, son sólo algunas de las medidas adicionales que nos aíslan económica y políticamente del mundo. Ya operaban significativamente en ese sentido el cepo cambiario, las limitaciones autoimpuestas a la entrada de las mejores vacunas contra el coronavirus, las retenciones a las exportaciones y las trabas cuantitativas a las importaciones.
En este contexto y consciente de que el mal manejo del proceso de vacunación está deteriorando rápidamente su imagen, además de intentar acelerar ese proceso antes de las elecciones, el gobierno ha decidido utilizar tres armas electorales que son muy peligrosas.
Una de ellas consiste en aumentar el gasto público, ajustar salarios, jubilaciones y demás prestaciones sociales por arriba de la inflación y despreocuparse de la reducción del déficit fiscal.
La otra, de mantener muy bajo, alrededor de sólo el 1% mensual, el ajuste del tipo de cambio oficial.
La tercera, utilizar las reservas que ha acumulado gracias al superávit comercial por el alto precio de la soja y demás productos de exportación, para acortar la brecha entre el precio del dólar en los mercados semi-libres (contado con liquidación y dólar bolsa) e impedir una escapada del dólar paralelo como la de setiembre de 2020, antes de las elecciones.
El gobierno espera que con estas tres armas conseguirá ganar las elecciones de noviembre, especialmente en la provincia de Buenos Aires, Apuesta a que la gente sentirá una mejora económica por la baja de la tasa mensual de inflación y cierta recuperación del poder adquisitivo de los ingresos.
No es imposible que esto ocurra, pero como los operadores de mercados y de quienes siguen los acontecimientos económicos con experiencia y cuidadosa observación predecirán que la presión acumulada terminará en una explosión devaluatoria, no es descartable que esa predicción amenace con provocar el ajuste inflacionario antes de noviembre y el Banco Central se vea obligado a subir las tasas de interés y a desprenderse de muchas reservas. Si no lo hace, la explosión puede darse justo antes de la elección.